PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tatrzańsko



Calme
10-06-2008, 21:39
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/9296/poranekwtatrachou2.jpg)

matidz
10-06-2008, 21:52
Piekny widoczek. W ok 1/3 szerokosci na samym dole wystaje cos jasnego(kilka px) ja bym to chyba zamalowal. I chyba nie dokonca podoba mi sie ten przepal na 2 gorce(na lewym zboczu) od lewej. A tak bardzo mi sie podoba.

Jacek B.
10-06-2008, 21:55
W którym miejscu taki widoczek można zrobić?

Calme
10-06-2008, 22:00
Na Głodówce

Tomasz121
10-06-2008, 22:14
piknie - pomarzyc tylko mozna

Grzybu
10-06-2008, 22:52
Bardzo ładny widoczek.

harb
11-06-2008, 08:14
fajnie Ci to wyszło :-D

Piotr_ek
11-06-2008, 09:47
Dobrze wyszło.
I nawet fajne światełko trafiłeś :)

jarek76
11-06-2008, 09:52
Mnie też się podoba

Calme
11-06-2008, 09:54
Jednak w pracy patrze na monitorze i jakos mam wrazenie, ze jakas dominata magnety jest - eh te monitory - wszedzie co innego.

Piotr_ek
11-06-2008, 09:57
Piotrze u mnie taki różowawy zafarb na chmurkach. Wczoraj patrzyłem na laptopie i było podobnie :) ale kadr dobrze popełniony... a kolorki to kwestia suwaczkologi w PS :)

Calme
11-06-2008, 10:32
Powiem jak było - popełniłem jednak mały błąd już na etapie robienia zdjęcie - ustawiłem wb na pochmurny dzień - co prawda zawszę robię w RAW - ale jednak mimo korekcji - ten zafarb został - przyczyniła się do tego też niewątpliwie szara połówka. Mimo selektywnego ściągania koloru na chmurach - nie wszystko da się tak ładnie zmienić. Swoje mam wrażenie zrobił też ustawiony profil kolorów.

Jacek S
11-06-2008, 11:04
Jednak w pracy patrze na monitorze i jakos mam wrazenie, ze jakas dominata magnety jest - eh te monitory - wszedzie co innego.

No ja też widzę jakiś zafarb, który nie za bardzo mi pasuje. Na dole mogłoby być trochę jaśniej. Ale ogólnie widoczek bardzo ładny.

Marek-frotka
11-06-2008, 11:12
Piękny widok.

Jacek B.
12-06-2008, 17:59
Jakiś czas temu na forum toczyła sie rozmowa że RAW to surowy plik i wszystko z nim można, a jednak jak się okazuje tak nie jest, ja o tym wiem i wielu o tym wie i jednocześnie jest wielu którzy sądzą inaczej. Jak widać nastawy w aparacie, WB, profil kolorów i wiele innych składa się na ostateczną wejsję zdjecia, nawet jak robimy w RAW. Są jednak tacy co uparcie twierdzą żę RAW to RAW i żadne ustawienia w aparacie nie mają wpływu na zdjęcie.

link do w/w rozmowy:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=708236#post708236

Calme
12-06-2008, 20:27
Jakiś czas temu na forum toczyła sie rozmowa że RAW to surowy plik i wszystko z nim można, a jednak jak się okazuje tak nie jest, ja o tym wiem i wielu o tym wie i jednocześnie jest wielu którzy sądzą inaczej. Jak widać nastawy w aparacie, WB, profil kolorów i wiele innych składa się na ostateczną wejsję zdjecia, nawet jak robimy w RAW. Są jednak tacy co uparcie twierdzą żę RAW to RAW i żadne ustawienia w aparacie nie mają wpływu na zdjęcie.

link do w/w rozmowy:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=708236#post708236

Jacku zgadzam sie z Toba w calej rozciaglosci.

jchyra
12-06-2008, 20:39
Dla przykładu: wystarczy nacisnąć Ctrl+Shift+B i już będzie lepiej, bo tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/2064/poranekwtatrachou2ago2.jpg)
A to tytko bezduszny automat. Machając suwakami można zrobić z tym zdjęciem wszystko czego dusza zapragnie.

PS
Calme (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=3436) jedno słowo i kasuję zdjęcie, która pozwoliłem sobie bez pytania przerobić i wkleić.

Calme
12-06-2008, 20:42
Absolutnie nie kasuj - mysle, ze to bardzo dobry przyklad dla mnie i innych, ze da sie poprawic je :)