PDA

Zobacz pełną wersję : Z czym idziecie na ślub?



Al Bundy
02-05-2006, 14:48
Pytam z ciekawości - jakiego obiektywu najczęściej używacie na ślubach? Mnie pasuje KIT ale kilka osób się roześmiało bo oni jadą 80-200 najczęściej ponoć... Sam nie wiem co o tym myśleć. Planuję go zmienić na coś jaśniejszego ale nie wyobrażam sobie ślubu od 80 mm....

CSC
02-05-2006, 14:54
nie znam sie ale przede wszystkim jasny, wez 17-70 i 50mm....

cypherdid
02-05-2006, 14:58
najlepiej jasny zoomik z zakresu mniej więcej tego co napisał CSC, dodatkowo 50mm f/1.8,
ale przyda się też lampa z dufuzorem i pozwolenie na fotkowanie w kościele ;)

kacperek
02-05-2006, 15:33
Ja ostatnio uzywałem N 20/2,8, N85/1,8 i T28-75/2,8 :) Poza tym sabinka itp

CSC
02-05-2006, 15:35
ale 50 to nie zoomik dlatego wziął bym kita i 50mm ( z tego co masz)

Jakubas
02-05-2006, 16:12
A ja bym zabral jeszcze Tamrona - do jakichs ciasnych portretow. 70mm to moze byc jednak troche za malo, a Tamron ma swiatlo 2.8 i jest obiektywem makro, wiec ostro rysuje. Czyli w zasadzie zabralbym wszystko z wyjatkiem 70-300, bo szklo za ciemne, poza tym przy dluzszych ogniskowych wyjdzie Ci poza zasieg lampy.

szymony
02-05-2006, 17:23
12-24/4; 28-75/2.8; 24/2.8; 35/2 i od czasu do czasu 70-210.

Al Bundy
02-05-2006, 19:12
12-24/4; 28-75/2.8; 24/2.8; 35/2 i od czasu do czasu 70-210.

Kiedy masz czas żeby je zmieniać?

szymony
02-05-2006, 20:57
A kto powiedział że je zmieniam. Pierwsze dwa to 85% fotek, czesto na dwóch korpusach. Stałki do zbiorówek i gdy jest wyjątkowo parszywe światełko.

Sebastian
03-05-2006, 04:05
Ja najczesciej robie 28-70 i 17-35, najlepiej aby ob. byly jasne. Do tego lampka SB800 + dyfuzor

ars
03-05-2006, 07:37
no to jak juz tak sie to rozwija, to ja bym glosowal tez na tamrona 17-35 Di 2.8 , pomiar swiatla ? jakies patenty ? matrycowy srednio sie sprawdza niestety.

towers
03-05-2006, 08:04
17-40F/4L i 85/F1.8 jesli dochodzi plener to czasami 70-200F/4L.

szymony - mozesz mi pokazac sytuacje do zastosowania 12mm??

bugdi
03-05-2006, 08:51
kazdy uzywa tegfo co ma:)
ja:N 17-55 i ostatnio jakos spodobaly mi sie fotki z zenitara 16mm moze dlatego że mam go od niedawna, i czasami N 85 do portrecików i pleneru.

szymony
03-05-2006, 09:21
szymony - mozesz mi pokazac sytuacje do zastosowania 12mm??

A musi być zaraz 12mm :wink: A w ciasnym kościele nigdy nie byłeś ?
O takie pierwsze z brzega:

[center]https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.serv-net.pl/~usr22/Foto/DSC_0747.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.serv-net.pl/~usr22/Foto/DSC_1417.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.serv-net.pl/~usr22/Foto/DSC_0826.jpg)
[/center:88ab73f63b]

Wolski
07-05-2006, 14:44
nikkor 28-70 mm f2.8 powiedzialbym ze troszke za malo z przodu ale od czego zoom w nogach. myslalem ze bede mial czas stalki zakladac a tu ni kolery

fotoGRAFIK
17-05-2006, 15:26
W kościele sigma 24-70 f2,8 i 80-200 2,8 do ujęć z balkonu i łapania pojedynczych osób w ławkach, w tym kręcących się , znudzonych dzieci ;-)

Plener - wyżej wynienione + 50 1,8 i niedoceniany na forum 18-55 nikkorek ;-)

Lucid
20-05-2006, 09:42
Dzis bede robił zdjecie na slubie D50 z nikkorem 35/f2 i kitem 18-70 i wbudowana lampa:\...czy taki zestaw sie nada?? Jakies propozycje?? Pierwszy raz ide z aparatem do koscioła i chciałbym zeby wyszło w miare znosnie. Nie chce zakładac nowego topicu moze tu sie cos dowiem:)

Fodo
20-05-2006, 10:01
trochę kiepsko bez porządnej lampy; wbudowana może nie wystarczyć. Z obiektywami powinieneś sobie boradzić choć kit jest trochę ciemnawy.
Ciekawe czy u Ciebie wymagają pozwolenia na focenie w kościele - w Poznaniu jest parę kościołów gdzie pytają. Ciekawe co by ksiądz zrobił gdybym nie posiadał takowego - pogonił by....?

Lucid
20-05-2006, 11:02
wiesz ide na slub pierwszy, raz po znajomosci za flaszke...ale chce zeby było jak najlepiej...mysle ze bedzie tam profesjonalny fotograf a my( idziemy we dwóch) jako dodatek:)

[ Dodano: Sob 20 Maj, 2006 ]
aha no i jakies propozycje?? robic wb dla flesza czy pre??Jakies szczególne ustawienia polecacie??

Al Bundy
20-05-2006, 12:41
Wal w rawach więc WB nie ma znaczenia. Wyższe iso i daj na luz z tą lampą bo tylko skwasiśz...

towers
21-05-2006, 11:03
szymony - ciekawie! swego czasu myslałem o zakupie C 10-22 ale stwierdziłem ze taka perspektywa to szalenstwo na wesele.

PS. teraz głowne szkła to 17-40F/4L i 24-70F/2.8L :wink:

Pozdro

wilus
15-06-2006, 15:10
iso 800 , lampa wbudowana, f 3,5 czas 1/30 tylko "mało oddychaj" w kościele a będzie ok
a jak będziesz miał nieco szczęścia to światło Ci sie zrównoważy i będzie lepiej niż dobrze
jeszcze jedno -szeroki kąt bo będą nieostre...i ciemne

Leon13th
15-06-2006, 15:44
Mój zestaw na ślub to D70 (iso 400~800,zależy od kościoła,nefy) + SB-800 lekko do góry albo odbijam od ściany + N 18-70

Amber
15-06-2006, 16:22
Obecnie 2x Canon 5D + Canon 24-70/2.8 + 85/1.2 + 135/2.0 + 50/1.4
Kombinacje body/obiektyw zależnie od sytuacji.
Na jednym body lampa. Zakres wykorzystywaej czułości - ISO 100 - 5400

pozdrawiam
amber

wilus
15-06-2006, 23:28
Mój zestaw na ślub to D70 (iso 400~800,zależy od kościoła,nefy) + SB-800 lekko do góry albo odbijam od ściany + N 18-70


leon
jesżeli wezmiesz palnik do góry to pół kadru masz ciut mniej naświetlone,
chyba że to z dyfuzorem?

(-:
a odbicia od ściany musze spróbować , nie zawsze wykonalne ale może i niezłe....

Pozdrawiam

loopa
15-06-2006, 23:47
Mój zestaw na ślub to D70 (iso 400~800,zależy od kościoła,nefy) + SB-800 lekko do góry albo odbijam od ściany + N 18-70

To samo. No i jak Ktoś wspomniał z odbijaniem od ściany czasami ciężko.

Pozwolenie na focenie w Kościele :?: robiłem zdjęcia już na kilkunastu ślubach i nigdy mnie o pozwolenie nikt nie pytał. Wiem, że coś takiego jest ale nigdy mnie to nie dotknęło :D
Czy pogonią :?: Mają takie prawo :wink:

wilus
17-06-2006, 22:44
loopa
Oby cie nie dotknęło, bo może być problem ze sprzedaniem zdjęć których nie ma....
zgroza , ale mają takie prawo. Mieszkam na wschodzie kraju i tu czasami pytają o ten świstek, zwłaszcza na wsi.
kiedyś jeden proboszcz pozwolił mi zrobić pięć zdjęć i to z progu zakrystii... lipa była straszna. Myślę ze to brak odpowiedzialności jak idziesz robić komuś ważne foty, a ryzykujesz że ich nie zrobisz
pozdrawiam

loopa
17-06-2006, 23:08
wilus:
Do tej pory robiąc foty w Kościołach, pracowałem "na swoim terenie", więc się o ten dokument martwić nie musiałem. Mam wujka, który ściśle współpracuje z tutejszym duchowieństwem i powiedział mi co i jak, a w razie problemów załatwiłby z kim trzeba i gotowe.
Są poprostu pewne zasady, których trzymać się należy i będzie OK. Np. nie wchodzić w bezpośrednią strefę ołtarza, nie stawać za księdzem, nie robić zdjęć w trakcie przeistoczenia czy też w trakcie kazania nie biegać po Kościele, bo to Księdza rozpraszać może.
Ja się tego trzymam :) A jeśli pojadę w inne tereny robić kościelne foty to postaram się tak porozmawiać, żeby się nie czepiali o brak tego dokumentu.
Pozdrawiam serdecznie :)

Ps. co do braku odpowiedzialności, to nigdy nie ide "na robotę" nieprzygotowany, bo to są zdjęcia, których się już nie powtórzy...

wilus
18-06-2006, 22:37
Genralnie nie ma co panikować, fotografuję śluby od ponad 10 lat i zawsze foty były zrobione
(oby tak dalej...) również dawniej bez zezwolenia od wszechmocnego biskupa

Pozdrawiam i życzę samych drogich ślubów :P

loopa
19-06-2006, 11:36
Dzięki i wzajemnie :D

Niedzwiedz
21-06-2006, 16:42
a ja 35mm f2-2,8 iso 800-1600 bez lampy prawie bo poco (kosciul ciemny maly gotycki ) :)
mnie by 30mm f1,4 byla najlpesza albo 28 f1,4 , ale ja nie zarabiam na slubach robie to jako prezent

tidus
21-06-2006, 17:17
powiedzcie mi czemu najlepsy jest szeroki kat do kosciola,ja myslalem ze bardzijej bedzie odpowiadal 50 1.4 lub 1.8,bo bardzo jasne szkla sa ,przy czym ten 1.8 jest dosc tani.pomozcie prosze bo chcialbym zaczac pracowac przy foceniu slubow...

pozdrawiam

Niedzwiedz
22-06-2006, 09:18
np 35 po cropie to 50 wiec jest uniwersalny :) i mozna zrobic i bliski portret i ogolne ujecie tylo trzeba sie nabiegac ale da rade :)

nikonowiec
28-09-2006, 22:13
Ja idę zazwyczaj z kwiatami:confused:

jery
30-09-2006, 22:45
tidus: Szeroki z prostej przyczyny, wiele planów ślubnych wymaga szerokiego kąta. Od biedy standardem (35mm dla cyfry) sobie poradzisz ale po co się stresować. Ja focę 18-50 i czasem braknie do 70 przy zbliżeniach obrączek np.

Wiktoch
13-10-2006, 16:33
Obecnie 2x Canon 5D + Canon 24-70/2.8 + 85/1.2 + 135/2.0 + 50/1.4
Kombinacje body/obiektyw zależnie od sytuacji.
Na jednym body lampa. Zakres wykorzystywaej czułości - ISO 100 - 5400

pozdrawiam
amber


a co z 24-105 IS F4 ?? chyba najbardziej uniwersalny

Amber
14-10-2006, 22:26
a co z 24-105 IS F4 ?? chyba najbardziej uniwersalny

Niezupełnie. Za ciemny.
W scenach ruchu IS tego nie rekompensuje. 24-70L często jest (dla mnie) za ciemny, co dopiero mówić o zoomie f4.
A preferuje zdecydowanie fotografię przy świetle zastanym.
"Uniwersalnosć" 24-105 mam z 24-70 i 85L - ze znacznie lepszą jakością i bardzo dużym odsetku zdjęć bez użycia lampy. A te dwie rzeczy są dla mnie priorytetem.
Od nowego sezonu na pewno dojdzie 35L 1.4 i może nowe 50 1.2 (ale do jakosci tego ostatniego nie jestem na razie przekonany)

Pozdrawiam
amber

freefly
14-10-2006, 22:54
Kiedyś jechałem do znajomych na ślub przez pół Polski, nieświadomy tego, że w aparacie nie mam akumulatora.
Akumulator to jest to co polecam zabrać ze sobą na ślub. :lol:

ALF
15-10-2006, 01:15
ja tam na ślub zabrałem żonę :D

slaw74
16-10-2006, 20:59
proponuje przeczytajcie to koledzy i kolezanki.... http://www.fotopolis.pl/index.php?n=1543

ciekawe co powiecie na takie ceny????
U nas kazdy w kraju czuje sie chyba najlepszym LEKARZEM i SPECEM od fotografii, mi zdaza sie spotykac klientow ktorym sie wydaje ze kilkaset zlotych to zdzierstwo, bo przeciez WUJEK ma tez aparat i moze zrobic za friko.... a zdarza sie ze poczatkujacy "fotoreporter" zrobi slubik za 300...

Nie bym mial cosik przeciw konkurencji lub tym co sie chca uczyc, bo przeciez gdzies musza....
szkoda tylko ze przecietny polski konsument rzuca sie na to co tansze, no ale z drugiej strony nasze mozliwosci konsumpcyjne tez nie dorastaja europejskim czy amerykanskim do piet... coz taki to piekny kraj biedronek i hipermarketow.

sorki za takie smutne klimaty, ale to tak z poczatkiem tygodnia chyba... w piatek wieczorem bedzie weselej!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon12.gif)

freefly
17-10-2006, 00:08
Dlatego swoje fotki sprzedaję w USA bogatym stomatologom.

sprocket
17-10-2006, 03:31
A VR-erem 18-200 dalo by sie cos zfocic w kosciele ?:)

life
17-10-2006, 15:33
mysle ze 18-200 VR ?? ciemno i mydlano wiec VR chyba niewielo pomoze :)

na slub fajny jest monopod :) poreczny i przydatny nie mowie zeby caly czas biegac z przytwierdzonym monopodem ale pozwala na uzycie dluzszego czasu wiec zamiast targac ISO na 1600 i potem walczyc z szumem mozna wydluzyc czas nie traca foty :)

sprocket
18-10-2006, 02:54
Ostatnio robilem zdjecia VR 18-200 na ciemnej sali i dalo sie, fakt ze ciemny jest i uzywalem go raczej celowania w twarze, mysle ze takim zestawem vr 18-200 i 50mm 1,8 mozna by bylo zrobic dobre zdjecia na slubie. Z cyfra jedynie to dobrze ze mozna niedoswietlic o jedna dzialke by potem podciagnac programem w kompie wole juz ostre zdjecia

spiritchaser
19-10-2006, 16:22
Na poczatku używałem kita N 18-70. Wiem, wiem... już się śmiejecie, ale z czasem przeszedłem na T 28-75 /2,8 Di jako podstawę, do cyfry oczywiście, bo zawsze mam też analogowe body ze szkłem 24-85, kiedy potrzebuję szerszy plan. A potem skaner...

kroolik
01-08-2008, 14:40
pytanie w podobnym temacie,

mam sprzenior jak ze stopki ;) i w tym roku jeszcze 3 wesela znajomych gdzie bede jako gosc focił (drugi foto).
zastanawiam sie nad kupnem n 50 1,8. Z jednej strony jestem pewien ze wczesniej czy pozniej i tak go kupie bo drogi nie jest niemniej czy w tej chwili mając 17-55 2.8 mógłby on w jakis znaczący sposób wzbogacić moje focene na tychze slubikach ??
jesli tak to lece do sklepu :) a jesli nie to sie jeszcze wstrzymam...

remos
04-08-2008, 15:08
Moim zdaniem daruj sobie ta 50mm, zwłaszcza przy Twoim sprzęcie, już lepiej 30mm 1.4 Sigmy.

mihow
04-08-2008, 15:22
Ja najczęściej używam 35 2.0, 85 1.8 a do hiperszerokich ujęć 18-70 (ale żadko) :)
No i oczywiście do tego SB-600 z dyfuzorem :)

sevenoo
04-08-2008, 15:23
zastanawiam sie nad kupnem n 50 1,8
bez sensu dublowac zakres ... a 50mm na slubie to za wiele nie powalczysz chyba ze podczas przysiegi bedziesz stal obok ksiedza:)

Le Sir
04-08-2008, 22:14
Ja pewnie będę szedł z narzeczoną ;)

prz3mo
04-08-2008, 23:29
N 35/2 i N50/1.8 oraz N18-70

sqb
05-08-2008, 00:58
ja 15 sierpnia zabieram to co mam w stopce i narzeczona ;)

Piter
05-08-2008, 01:03
ja 15 sierpnia zabieram to co mam w stopce i narzeczona ;)

Gratulacje zatem. Swoja droga w tym kontekscie ciekaw jestem co kryje sie w Twoim sprzecie pod haslem "pare innych zabawek";)

ALF
05-08-2008, 01:53
Gratulacje zatem. Swoja droga w tym kontekscie ciekaw jestem co kryje sie w Twoim sprzecie pod haslem "pare innych zabawek";)

hmmm...zastanówmy się...drogą dedukcji...fotograf, a mówi zabawka, to znaczy, że myśli o komórce, komórka ma wibrator, a on ma narzeczoną...hmmm...zachodzi pytanie, kto korzysta z zabawki?:mrgreen:

wsjewo charoszewo...oby nowa droga życia była różami bez kolców usłana :D
a swoją drogą, to jak Wy z księdzem będziecie narzeczoną niewolić, to kto będzie sprzęciorek zabawiał :D

Piter
05-08-2008, 09:13
gratulacje jeszcze raz! badzo sie ciesze, ze sie zenisz... dlaczego mialbys miec lepiej niz ja;)

sqb
06-08-2008, 04:17
hehe to ja sie szanownym kolegom wytlumacze...na slub siostry sie wybieram. Nie bojcie sie pierwszym nie bede :P nawet drugim nie :D no ale ze z aparatem wszedzie laze to i na jej slubie go nie zabraknie ;) no i przy okazji moze narzeczona sie do foftografii przekona...ktos mi musi plecaka pilnowac ;) Plotki odnosnie telefonu rowniez zdementuje, moj akurat wibratora nie ma :P

Piter przynajmniej do 2010 bede mial nieco lepiej :P choc zona czy narzeczona to wiekszej roznicy raczej nie ma ;)

PaRaGaS
06-08-2008, 04:48
pytanie w podobnym temacie

Dostajesz sprawność odgrzebywacza starych topików!

Piter
06-08-2008, 09:04
Dostajesz sprawność odgrzebywacza starych topików!

i do tegp gratulacje, że nie nie zakładałeś nowego wątku tylko chciało ci się przeszukać wątki z 2006!!! roku:)

lannes
13-08-2008, 16:48
pytanie w podobnym temacie,

mam sprzenior jak ze stopki ;) i w tym roku jeszcze 3 wesela znajomych gdzie bede jako gosc focił (drugi foto).
zastanawiam sie nad kupnem n 50 1,8. Z jednej strony jestem pewien ze wczesniej czy pozniej i tak go kupie bo drogi nie jest niemniej czy w tej chwili mając 17-55 2.8 mógłby on w jakis znaczący sposób wzbogacić moje focene na tychze slubikach ??
jesli tak to lece do sklepu :) a jesli nie to sie jeszcze wstrzymam...

W świetle niewielka różnica, ogniskowa zdublowana przez zoom - będzi Ci się chciało w ogóle zakładać ten obiektyw ? Fakt że drogi nie jest, ale po co wydawać niepotrzebnie pieniądze. Odpowiedz sobie na pytanie czego Ci brakuje w 17-55. Światła ? a może zakresu tele ? Samo przepinanie obiektywów Twoich zdjęć na pewno nie wzbogaci.

kroolik
13-08-2008, 17:35
tak, pomysł 50-tki odpadł.
w planach 85 1.4 itd.... pozdr

flakon
13-08-2008, 18:49
Witam-ja chodze w tym co mam w stopce-od nowego roku (moze wczesniej) do tego N85 1.4.
W przyszlosci jeszcze jakis szeroki kat z AF i koniec z zoom
Dodam od siebie ze stalki ze swiatlem 1.4 to jest to!!!
Pozdrawiam

sirarturo
23-08-2008, 12:59
bez dyfuzora na lampie nie masz co kombinowac; ostatnio bawilem sie bez i przy takim srednim oswietleniu w kosciele strasznie dupowato to powychodzilo; probowalem i palnik na wprost i lekko w gore i do gory caly czas srednio na jeza....

van_zant
05-09-2008, 10:50
A ja idę ze swoja Nokią N73 :-D.

koziak
05-09-2008, 19:43
35 f/1.4, 50 f/1.4, f85 1.8 na FF

volvo
05-09-2008, 23:56
Pytam z ciekawości - jakiego obiektywu najczęściej używacie na ślubach? Mnie pasuje KIT ale kilka osób się roześmiało bo oni jadą 80-200 najczęściej ponoć... Sam nie wiem co o tym myśleć. Planuję go zmienić na coś jaśniejszego ale nie wyobrażam sobie ślubu od 80 mm....

najważniejsze to iść z pomysłem :)

arturjb
14-09-2008, 21:00
w sobotę widziałem na ślubie kolesia z D3 + 24-70 + SB800 + Sony VX2100 (a może PD?). Zawsze myślałem, ze filmowco-fotografiści nie inwestują w sprzęt z najwyższej półki.

Umiejętność obsłuugi/poziom wiedzy takich speców pozostawia jednak wiele do życzenia. Widziałem!

sokrates
16-09-2008, 10:45
kamera + kompakt co często widziałem to jeszcze idzie ogarnąć, ale za Boga nie pojmuję moim ciasnym umysłem jak koleś ogarniał jednoczesną pracę takim monstrum jak D3+24-70+SB800 + kamera??? LOL

till
16-09-2008, 12:02
kamera + kompakt co często widziałem to jeszcze idzie ogarnąć, ale za Boga nie pojmuję moim ciasnym umysłem jak koleś ogarniał jednoczesną pracę takim monstrum jak D3+24-70+SB800 + kamera??? LOL

D3 w tryb P, lapma na wprost na auto, od czasu do czasy zmieni ogniskową, żeby zdjęcia nie wyglądały tak samo - da rade :)


Co do tematu wątku, to biorę to co mam w stopce (plus "sztuczny sufit" Lumiquest), od przyszłego roku planuję jeszcze jakiegoś zooma (np. 24-70 2.8mm) i drugie body FF, brakuje mi czegoś takiego na zdjęcia z zabawy - przy szybko tańczących osobach i tak muszę mieć przesłone min. 2.8, przy większej dziurze trafić 5D jest bardzo trudno (ciagle osoba wypada z pola ostrości). A na plenery - kupuję w tym tygodniu radiowy wyzwalacz lampy, parasolka statyw i inne duperele - jestem przy lekturze blogu strobist :) Będzie fajna zabawa :)

sokrates
16-09-2008, 12:23
to że jechał na aftomacie to oczywiste (nie podejrzewał bym by taki profeszyjionalysta 2in1 używał coś innego niż AUTO-PILOT...) bardziej zastanawiam się jak on utrzymał w 1 ręce te kilogramy sprzętu - bo w drugiej miał przeca kamerę... no chyba że koleś się urwał z Mortal Kombat i miałe kilka par rąk (gooro - czy jakoś tak sie zwał....)

shootosklep
28-09-2008, 12:56
witam wszystkich,przeczytałem cały wątek,jak równiez o d90:)(112 stron),moja przygoda z lustrzankami dopiero sie rozpoczęła i padło na d90 z kitem oraz 50 1.8,za 2 tygodnie przyjaciel sie żeni, i pierwszy raz ide na ślub w celu robienia zdjęc,nie posiadam lampy,może na gwiazde zakupie.Czy ten zestawik wystarczy??I w jakim formacie pstrykacie?jpg?prosze o jakies wskazówki do focenia w kościele,jezeli takowe posiadacie:)

Anion
28-09-2008, 21:22
ja ostatnio robiłem ślubik w drewnianym mikrokościółku na Cyhrli pod Zakopcem (wchodzi tam może ze 30 osób) i momentami ciężko było z moim tamim17-50 już o N35 nie wspominając. Coś tam porobiłem, ale niedosyt pozostał. Właśnie w tym kościółku boleśnie odczułem brak naprawdę szerokiego kąta :(

Piter
28-09-2008, 21:43
Ja w ta sobote goscinnie robilem na doczepne slub kolezanki z pracy. D300+S10-20+N18-200+N85/1.8
Powiem od razu, ze nie robilem nigdy slubow za kase, chociaz kilka razy znajomym pstrykalem. Nie mam tez wprawy w zonglowaniu szklami, dlatego nie bralem wiecej stalek (mam jeszcze 35/2 i 50/1.8), kosciol w miare jasny (przy ISO 1600 i 85/2.5 nawet do 1/125 jezeli dobrze pamietam dawalo rade), wiec przy pozostalych szklach bylo na styk. Wniosek mam jeden jako amator i nic tu odkrywczego nie powiem, ale na pierwszym miejscu jasnosc szkla a na drugim komfort posiadania "zuma":) No jasny zoom bylby idealem, ale i tak najbardziej z 85tki podobaja mi sie zdjecia:) tyle, ze tu trzeba miec sporo miejsca, zeby odejsc w razie potrzeby troche szerszego ujecia:)

Fr@ntz
28-09-2008, 21:56
po ostatnim ślubie u znajomego w pracy wiem dwie rzeczy: nigdy obiektyw nie jest za szeroki i za jasny ;-)

JacekM
28-09-2008, 22:00
po ostatnim ślubie u znajomego w pracy wiem dwie rzeczy: nigdy obiektyw nie jest za szeroki i za jasny ;-)

Calkowicie sie z Toba zgodze, jasnosc i szerokosc zawsze sie przyda.

artko
28-09-2008, 23:58
Takie szybkie pytanie panowie. Kroi mi się fotografowanie na ślubie koleżanki, kościół dość ciemny jest. Z jasnych szkieł mam tylko 50 F1,8 i 85 F1,8 - do tego D300. Chciałbym posiłkować się SB-800 w razie potrzeby i tu moja prośba o radę . Odbijanie od ścian odpada, raz że kościół jest wielgachny, dwa że na ścianach są freski. Wiadomo że palnik na wprost na zdrowie zdjęciom nie wyjdzie , więc potrzebuje sprawdzony dyfuzor, tak żeby podnieść palnik i mieć zmiękczony błysk . Dyfuzorów na rynku zatrzęsienie, wybrać po opisach nie sposób, może macie jakieś swoje pewniaki ?

Anion
29-09-2008, 14:07
kumpel kiedyś pożyczył mi coś takiego:

http://www.lumiquest.com/products/80-20.htm

i całkiem toto fajne było tyle że pamiętam, że w Polsce było to cholernie drogie a ze stanów akurat nikt nie wracał

waleszczka
29-09-2008, 14:59
Witam
jestem nowa na tym forum. Chciałabym zasięgnąć Waszej opinii i zapytać co myślicie o zestawie Nikon D80, SB 600 i obiektywie Nikkor AF 35-70 2.8 D. Czy nadaje się do fotografii ślubnej?

arturjb
29-09-2008, 15:21
nadaje

waleszczka
29-09-2008, 15:48
nadaje

dzięki:-D

artko
29-09-2008, 18:04
kumpel kiedyś pożyczył mi coś takiego:

http://www.lumiquest.com/products/80-20.htm

i całkiem toto fajne było tyle że pamiętam, że w Polsce było to cholernie drogie a ze stanów akurat nikt nie wracał

Może ktoś ma jeszcze jakieś sprawdzone dyfuzory jednak, nie wierze że wszyscy robią na dyfuzorach nikona oryginalnych ??

arturjb
29-09-2008, 18:14
ja staram się odbijać światło, od scian, sufitów i innych takich...
dyfuzor od sb800 zgubiłem na weselu

artko
29-09-2008, 18:27
ja staram się odbijać światło, od scian, sufitów i innych takich...
dyfuzor od sb800 zgubiłem na weselu

I jak widać po galerii i wątkach świetnie w twoim przypadku się to sprawdza. Przy okazji jeśli można się spytać takiego autorytetu w foto ślubnym jak ciebie, czy wykorzystujesz sb-800 również w plenerze, a jeśli tak to czy mógłbyś sformułować jakieś ogólne wytyczne jak najlepiej używać lampy w stosunku do światła zastanego. Pytam, ponieważ często widzę różnych fotografów ślubnych w moim mieście i zastanawiam się w jaki sposób wspierają się światłem z lampy i to zarówno w słoneczny dzień jak i w pochmurny. Czy biorąc pod uwagę specyfikę takiego ślubnego pleneru są jakieś specjalne techniki wykorzystywania lampy , które powinno się wziąć pod uwagę ?

arturjb
29-09-2008, 18:39
Primo to autorytetem to może być Ania Kalina albo Adam Trzcionka, ale NIE JA! Co do świecenia na podwórku to proponuję i preferuję lampę z parasolką sterowaną w CLSie, ale na ten temat więcej powie Ci Tymancjo, jemu to wychodzi dużo lepiej.

Fr@ntz
30-09-2008, 08:33
Może ktoś ma jeszcze jakieś sprawdzone dyfuzory jednak, nie wierze że wszyscy robią na dyfuzorach nikona oryginalnych ??

na pewno warto kupić oryginalnego Stofena - chciałem zaoszczędzić i kupiłem zamiennik Tumaxa. Jak to się skończyło zobaczysz tutaj (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=7596&page=2)

tymancjo
01-10-2008, 16:11
Primo to autorytetem to może być Ania Kalina albo Adam Trzcionka, ale NIE JA! Co do świecenia na podwórku to proponuję i preferuję lampę z parasolką sterowaną w CLSie, ale na ten temat więcej powie Ci Tymancjo, jemu to wychodzi dużo lepiej.

Czując sie niejako wywołany do tablicy, napisze tak...

Jakoś umknał mi ten wątek, a juz sam temat jest ciekawy, od niego zatem zacznę.

"Z czym idziecie na ślub ?" - ja chodzę przede wszystkim z pozytywnym nastawieniem, uśmiechem na twarzy i wielką radochą... reszta to już gadżety. Serio, nie pisze tak żeby brzmiało jak u kogos z wielkich, broń mnie panie Boże!
Po prostu bez dobrego samopoczucia, umiejętności pogadania z ludźmi, wywołania u nich uśmiechu to nawet i zestaw D-trójek wspartych Markami ze szkłami tak jasnymi, że aż trzeba by kościelnego prosic o wygaszenie lamp, nic mi nie da, bo bede miał smutne zdjęcia, gdzie ludziska "uciekaja" przed fotografem.

Tak, że - na ślub chodze przede wszystkim z uśmiechem.

Co do technikaliów, to używanie flasha w terenie, w dzień, jak najbardziej.
Pracując sobie w manualnych ustawieniach puszko możemy tak naświetlać (z reguły nie-doświetlać) tło, aby wydobyć zeń ciekawe barwy. Zaś obiekt główny, oświetlamy za pomocą dostępnych zabawek.
Moje ulubione combo to sb+parasolka.

Samo zdjęcie lampy z sanek aparatu powoduje, że mamy wielkie możliwości pracy ze światłem, doświetlenia cześci kadru itp.

Ja zazwyczaj pracuje w trybie ttl i steruje zdalna sb600 za pomoca sb800, bo jest to dość wygodne w obsłudze. Ustawienia te elektroniczne jak i geometryczne są inne dla każdej scenki, więc nie mam jakiejś receptury.

Taki układ był w użuciu np tutaj:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/database/sluby/pary/16/galeria/big/2008-08-18-19-02-19-0436_T.jpg)

Żadna wielka filozofia technicznie rzecz ujmując.
Jak mamy do dyspozycji więcej zdalnych błyskaczy to można tez popróbowac nieco inaczej, na ten przykłąd walnąć okropniacką kontrę:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/marcin_magda/2008-09-30-17-27-53-0115_T.jpg)


Tego się chyba nie da opisać, trzeba po prostu dość duzó sobie postrzelac w terenie, a wtedy samo zacznie wychodzić.
Oczywiście warto zerknąc i poczytać na strobist.com - tam są dopiero fachury od błyskania!

pozdrawiam,

till
01-10-2008, 18:30
Tymancjo, może to nie do końca na temat wątku, ale mógłbyś napisać coś o sprzęcie to doświetlania w plenerze? Chodzi mi o statyw, parasolkę, uchwyt na lampę i parasolkę i inne takie duperele. Nie chcę kupić statywu oświetleniowego, który będzie mi się sam przewracał czy jakiegoś badziewnego uchwytu :) Parasolkę masz dyfuzyjną czy odbijającą? Widziałem też na jakimś zdjęciu, że druga osoba trzymała coś w ręku z zamontowaną na końcu lampą - co to było (monopod?)?

Pozdrawiam :)

grzegorzant
02-10-2008, 09:53
TU (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=69088),,TU (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=69088),i TU (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=69088) Zbyszek sie rozwinął nieco na ten temat
pozdarawiam

Tommy
02-10-2008, 11:42
ja ostatnio robiłem ślubik w drewnianym mikrokościółku na Cyhrli pod Zakopcem (wchodzi tam może ze 30 osób) i momentami ciężko było z moim tamim17-50 już o N35 nie wspominając. Coś tam porobiłem, ale niedosyt pozostał. Właśnie w tym kościółku boleśnie odczułem brak naprawdę szerokiego kąta :(

hehehe, ja tam 3/4 fot robiłem s10-20, a tylko jakieś portreciki czymś węższym. Ale to chyba jedno z bardziej ekstremalnych miejsc jeśli chodzi o wielkość :P ( z przodu miesci się ksiądz, młodzi, fotograf i kamerzysta i i tak jest ścisk ;) )

tymancjo
02-10-2008, 13:45
Tymancjo, może to nie do końca na temat wątku, ale mógłbyś napisać coś o sprzęcie to doświetlania w plenerze? Chodzi mi o statyw, parasolkę, uchwyt na lampę i parasolkę i inne takie duperele. Nie chcę kupić statywu oświetleniowego, który będzie mi się sam przewracał czy jakiegoś badziewnego uchwytu :) Parasolkę masz dyfuzyjną czy odbijającą? Widziałem też na jakimś zdjęciu, że druga osoba trzymała coś w ręku z zamontowaną na końcu lampą - co to było (monopod?)?

Pozdrawiam :)

Ale ja mam właśnie takie co sie przewracają jak ktos ledwo na nie spojrzy.
to cos w ręku to był właśnie taki statyw jak pokazuje Zbigniew plus uchwyt do parasolki.