Dzieci :)

[fragles]

Dzieci znajomych

EDIT - brak plików na serwerze

[Radek Radziszewski]

Dziwne że ciekawe i dobre zdjęcia nie mają ani jednej opinii. Zdjęcia bardzo przyjemne i z pomysłem - podoba mi się.

[amirez]

2 i 4 trochę tak i do albumu. Reszta do kosza.
1 - dziecka prawie nie widać, a miało być o dzieciach,
3 - zbyt daleko te dzieci,
5 - okrooopnie wygladająca rączka dziecka - wywalić jak najszybciej :(

[fragles]

2 i 4 trochę tak i do albumu. Reszta do kosza.
1 - dziecka prawie nie widać, a miało być o dzieciach,
3 - zbyt daleko te dzieci,
5 - okrooopnie wygladająca rączka dziecka - wywalić jak najszybciej :(

To w sumie cała seria - około 40 fotografii. Na niektórych dzieci są dalej, a na innych bliżej. Taki koncept... Żeby pokazać "maleńkość" dzieci i "wielkość" otoczenia trzeba to zrobić właśnie tak.

Rączka w bokehu - napisz proszę co w niej okropnego?

[amirez]

"Fragles"
-------------
Moje opinie, jeżeli można je aż tak mocno nazywać, są jedynie moimi subiektywnymi odczuciami na podstawie oglądanych fotek. Jane jest, że jednej osobie fotki się podobają, innej nie. Tą pierwszą osobą, jest najczęściej osoba emocjonalnie związana z fotografowanymi postaciami.
Jeżeli poczułeś się dotknięty, to sorry.
-----------------------------------------
Rączka dziecka jest okropna, bo wygląda jak obcięty kikut i już.

[Dyziek]

To w sumie cała seria - około 40 fotografii. Na niektórych dzieci są dalej, a na innych bliżej. Taki koncept... Żeby pokazać "maleńkość" dzieci i "wielkość" otoczenia trzeba to zrobić właśnie tak.


Fajne, szczególnie 2 i 4.


ps. na blogu fajna ta fota z ławeczką:)

[fragles]

"Fragles"
-------------
Moje opinie, jeżeli można je aż tak mocno nazywać, są jedynie moimi subiektywnymi odczuciami na podstawie oglądanych fotek. Jane jest, że jednej osobie fotki się podobają, innej nie. Tą pierwszą osobą, jest najczęściej osoba emocjonalnie związana z fotografowanymi postaciami.
Jeżeli poczułeś się dotknięty, to sorry.
-----------------------------------------
Rączka dziecka jest okropna, bo wygląda jak obcięty kikut i już.

Dzięki za wyjaśnienie.

Nie chodzi o to czy dotknięty czy nie tylko o konkret. Teraz juz wiem, że wygląda jak kikut :) i dlatego jest okropna.
Wiesz... ostatnio usłyszałem od osoby, która była współodpowiedzialna za selekcję moich zdjęć po jednej dużej sesji coś takiego:
"(...) nie nie, tego zdjęcia nie bierzemy bo ostrość POSZŁA CI na płot...(..)"
Nóż mi się w kieszeni otworzył!! Nie POSZŁA tylko tak było zamierzone... Zresztą to było jedno z chyba 10 zdjęć tego samego motywu (i każde było nieco inne itd).
Od tego czasu jak słyszę ogólną opinię, bez konkretu to mnie skręca, bo nie wiem o co cho... ;)

Dla niektórych np. bokeh jest okropny sam w sobie bo jest... nieostry :mrgreen:

[Alexandrix]

Wg mnie rączka dobrze że jest rozmyta, bo w przeciwnym wypadku odwracałaby wzrok od buzi. A nie jest to jakiś kikut bo widać, że w rączce jest jakiś kwiatek. Pokazanie maleńkości dzieci w ten sposób jest fajne. A zdjęcia numer 1 i 2 są przepiękne, mają taki klimacik, taki fajny klimacik...

[Archibald]

Gdyby na trójce było całe drzewko ;-) powiedziałbym że wszystkie super ;-) A tak "tylko" pozostałe są super :-)

Bardzo podoba mi się obróbka.

[fragles]

dzięki :) ;)

[asmo71]

cztery tak :)
przy zdjęciach z wyciągniętą ręką osobiście preferuję ostrość na rękę i rozmycie na resztę (na zasadzie "co ważniejsze")
reszta taka sobie, chociaż z trójki możnaby przez bardziej precyzyjne kadrowanie wyciągnąć niezły nastrój i równowagę

[KrzysiekR]

A mnie sie bardzo podoba cała seria. Troszke duzo saturacji ale przy dzieciach jak najbardziej pasuje. Za obrobke duzy plus.

[mikkay]

Taki koncept... Żeby pokazać "maleńkość" dzieci i "wielkość" otoczenia trzeba to zrobić właśnie tak.

I właśnie to w tych zdjęciach jest najfajniejsze ;) Fajna obróbka.
Pogoda MZ była zbyt "zimna".

[Grzegorka]

Podobają mi się kolory i kadry. Szkoda, że nie ciut większe. Ogólnie na plus :)

[autograf]

Fragles, ja Ciebie bardzo proszę wstaw zdjęcia 800x600. Czekam, dziękuję!

;)

[slavcic]

2, 1, 4 - w tej kolejnosci lubie bardzo :-)

[dominik77]

Bardzo klimatyczne, świetne. W blogu masz jeszcze inne ciekawe.

Na zdjęciu nr 3 zrobiłbym pionowy kadr (narzuca to pionowe drzewko). Poza tym brak uwag.

Co to za szkło? 50mm a bokeh jak z 1.8? Jakich używasz szerokokątnych szkieł (foty na blogu)?

[fragles]

dzięki

To szkiełko to 50 1.4 canonowska

Szerokie tematy u mnie to albo 24-70, albo Sigma 20 1.8

[Janis]

A mógłbyś pokazać kilka zdjęć sigmy 20? :D są na stronie?

[fragles]

np te fotki są z sigmy:


EDIT brak plików na serwerze

[Janis]

dzięki :) A 4 pewnie już 50-ką? Swoją drogą, świetne szkło, ta 50 canon'a.

[fragles]

4 chyba też sigmą :)

50 1.4 w C jest boska to fakt. Tu fotki nią przy 1.8 (ale można 1.4... tylko ja tchórz jestem ;))
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=63070

EDIT: przypuszczam, że w N 50 1.4 jest równie cudna... bo już 1.8 wymiata... (za to w C 1.8 to jakaś kiłkapomyłka)