PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 50-150/2,8 pytanie


Marszal
04-06-2008, 23:11
Witam.
Jak poradzi sobie obiektyw Sigma 50-150/2,8 w fotografii sportowej. Czy sprawdzi się w fotografowaniu gier zespołowych (przede wszystkim w piłce nożnej). Proszę doświadczonych kolegów o spostrzeżenia.
fotojacek
04-06-2008, 23:21
Napewno szybszy bedzie orginał jeśli chodzi o ostrzenie
Jakość optyczna tez duzo wyzej.
Nie wiem jak poważną piłkę kopaną bedziesz focił ale z regoly na akredytowanych imprezach siedzi sie na 4literach w jednym miejscu i foci - będziesz miał male mozliwości przemieszczania się i tu roznica miedzi 150 a 200 wyjdzie in plus tego dluzszego
Jeśli masz odpowiednio duzo kredytów bierz ten spod znaku "N"
fIlek
05-06-2008, 00:30
Na mój gust będzie za krótki i to o jakieś 150mm oczywiście przy zachowanym świetle 2.8. 50-150 jest jak dla mnie idealny do boksu :)
axer
05-06-2008, 07:00
Napewno szybszy bedzie orginał jeśli chodzi o ostrzenie
Jakość optyczna tez duzo wyzej.


To pokazały się na rynku podróbki Sigmy 50-150/2.8?
Jacek B.
05-06-2008, 07:04
To pokazały się na rynku podróbki Sigmy 50-150/2.8?

NIe, niektórzy uważają że oryginalne są tylko Nikkory...
Marszal
05-06-2008, 07:16
Witam i dziękuję za rzeczowe odpowiedzi. Jestem amatorem (bez akredytacji) i focenie sportu to próba zmierzenia się z tym tematem, sprawdzenia swoich umiejętności. W tym roku (myślę że od jesieni) padło w mojej głowie na sport. ą jak facet sobie coś wymyśli, to musi to zrobić. †ylo te koszty......
axer
05-06-2008, 07:25
NIe, niektórzy uważają że oryginalne są tylko Nikkory...

Tylko że "nowy" Nikkor 50-150/2.8 okazał się Sigmą. Nie ma więc "oryginalnego" szkła o tych parametrach, stąd moje pytanie.
mimikm
19-06-2008, 11:07
mam też ilka pytań odnośnie tego obiektywu

mam ochotę na ten obiektyw i cena 2199 całkiem całkiem
tylko pytanie jak jest z celnością af'a bo zamawiał będę przez internet.
dłuższego nic nie potrzebuję a 50-150 świetnie uzupełni 17-50
Dyziek
19-06-2008, 11:22
Pisałem o tym obiektywie kilkanaście razy:P

Z AF zero problemów przynajmniej ja się nie spotkałem z nimi - korzystając z 3 sztuk tego szkła. Na 2,8 jest OK. Jedyny mankament to ogniskowa:) Mogła by być 50-200:)

Zerknij na te foty, większość z tej Sigmy:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=52931
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=52503

i jeszcze wiele wiele innych w moich postach.
mimikm
19-06-2008, 11:34
no normalnie Dyziek flaszka
tego było trzeba, zamawiam:)

pozdrawiam
MIMIKM