PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw?



scarlet
04-06-2008, 09:29
Proszę was bardzo polećcie mi dobry, jasny obiektyw portretowy do aparatu cyfrowego.

G.A.
04-06-2008, 09:39
Proszę was bardzo polećcie mi dobry, jasny obiektyw portretowy do aparatu cyfrowego.

ja uzywam zazwyczaj 50/1.4, 85/1.4 czasem 180/2.8 i 60 micro. dwa pierwsze to jest właściwie klasyka. jest jeszcze 105/2.0 i 135/2.0 wiele osób uzywa też 70-200 vr ale mz jest troche nieporęczny do portretu. z tanszych opcji bardzo dobry 85/1.8 jest tez sporo manualnych bardzo dobrych ale jeśli nie masz duuzego wizjera w puszce to nie beda za wygodne

piotr w
04-06-2008, 09:44
Ten dział jest odpowiedni.
Ale. Zadawanie tegi typu pytań mija się z celem. Dlaczego? Bo pytanie, polećcie mi dobry samochód do miasta, też jest bez sensu, polećcie mi wygodne spodnie na wakacje, też jest baez sensu.
Brakuje parametrów.
Jaki aparat ? (ważne, czy obiektyw musi być AF-S, czy nie).
Do portretu jakiego ? (inna ogniskowa do twarzy, inna do połowy sylwetki, inna do całej sylwetki).
Ile pieniędzy chcesz stracić ? (np obiektyw 85mm występuje w dwóch wersjach, ze światłem 1.4 i 1.8, różnica w cenie to prawie 3 tys. złotych).
Co dokładnie chcesz robić i gdzie ? (czasami lepszy jest zoom, czasami stałka).

Podaj więcej szczegółów, bo na pisanie listy obiektywów, które są na stronie Nikona, Sigmy, czy Tamrona nie mam czasu.

Xathloc
04-06-2008, 10:53
IMHO pisanie listy obiektywów po raz kolejny mija się z celem.

scarlet
04-06-2008, 23:42
Ten dział jest odpowiedni.
Ale. Zadawanie tegi typu pytań mija się z celem. Dlaczego? Bo pytanie, polećcie mi dobry samochód do miasta, też jest bez sensu, polećcie mi wygodne spodnie na wakacje, też jest baez sensu.
Brakuje parametrów.
Jaki aparat ? (ważne, czy obiektyw musi być AF-S, czy nie).
Do portretu jakiego ? (inna ogniskowa do twarzy, inna do połowy sylwetki, inna do całej sylwetki).
Ile pieniędzy chcesz stracić ? (np obiektyw 85mm występuje w dwóch wersjach, ze światłem 1.4 i 1.8, różnica w cenie to prawie 3 tys. złotych).
Co dokładnie chcesz robić i gdzie ? (czasami lepszy jest zoom, czasami stałka).

Podaj więcej szczegółów, bo na pisanie listy obiektywów, które są na stronie Nikona, Sigmy, czy Tamrona nie mam czasu.

Mam NikonD40x.
Chcę portretować twarz i wolę zoom.

swider
05-06-2008, 01:15
zoom, jako obiektyw do portretow to tak srednio. Jedyne sesnsowne szklo portretowe (w sensie ogniskowej) co mi przychodzi do glowy, z wbudowanym silnikiem, to nowa Sigma 50/1.4 HSM. Jednak w ogole nie znam tego szkla,nie mialem, wiec sie nie wypowiadam o jego optycznych cechach. Ale w sumie Xathloc ma racje, kazdy napisze o jakims innym obiektywie i znow powstanie lista z ktorej i tak sama bedziesz musiala wybrac szklo dla siebie.

Bonthyc
05-06-2008, 02:37
Mam NikonD40x.
Chcę portretować twarz i wolę zoom.
Sigma 50-150 f/2.8 HSM

scarlet
05-06-2008, 09:01
zoom, jako obiektyw do portretow to tak srednio. Jedyne sesnsowne szklo portretowe (w sensie ogniskowej) co mi przychodzi do glowy, z wbudowanym silnikiem, to nowa Sigma 50/1.4 HSM. Jednak w ogole nie znam tego szkla,nie mialem, wiec sie nie wypowiadam o jego optycznych cechach. Ale w sumie Xathloc ma racje, kazdy napisze o jakims innym obiektywie i znow powstanie lista z ktorej i tak sama bedziesz musiala wybrac szklo dla siebie.

50? Chyba do portretów to potrzebna dłuższa ogniskowa?

dusker
05-06-2008, 09:17
50? Chyba do portretów to potrzebna dłuższa ogniskowa?

50mm w twoim aparacie to nie rzeczywiste 50mm (1,5x).
pozatym imho 50mm jest bardzo fajna do portretow, chociaz 85mm to tez rewelacyjnie zda egzamin.

scarlet
05-06-2008, 09:20
50mm w twoim aparacie to nie rzeczywiste 50mm (1,5x).
pozatym imho 50mm jest bardzo fajna do portretow, chociaz 85mm to tez rewelacyjnie zda egzamin.

A dłuższe ogniskowe?

swider
05-06-2008, 09:46
A dłuższe ogniskowe?
Jak dluzsze, to kolega Bonthyc juz Ci napisal


Sigma 50-150 f/2.8 HSM
Ja sie na temat tego szkla nie wypowiem bo go nie znam, ale na forum jest sporo bardzo dobrych opinii.

nowart
05-06-2008, 10:17
Dobrze kolega radzi. Jak chcesz mieć zoom to ograniczasz się do światła 2.8 - bierz śmiało Tokinę 50-135 lub Sigmę 50-150. To bardzo dobre szkiełka.

swider
05-06-2008, 10:33
Ale kolezanka ma D40x wiec z T 50-135 nie bedzie miec AFa, pozostaje tylko Sigma.

marekm
05-06-2008, 13:51
A dłuższe ogniskowe?

Nikkor 70-200/2.8 VR (http://www.optyczne.pl/108.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_VR_70-200_mm_f_2.8G_IF-ED.html)

piotr w
05-06-2008, 14:00
W zasadzie sporo ciekawych obiektywów odpadło z uwagi na brak napędu.
Najlepsza rada, to właśnie 50-150 HSM Sigmy.
Chyba, że 70-200 VR, ale ...

Tomson
05-06-2008, 17:14
Proszę was bardzo polećcie mi dobry, jasny obiektyw portretowy do aparatu cyfrowego.

Jak ja lubię takie pytania... Jak rozumiem - po przeczytaniu kolejnych Twoich postów- obiektyw musi spełniac następujące warunki:
1) najlepiej zoom
2) w pełni działa z D40x
3) jasny
4) dobry

Odpowiedź jest jedna - AF-S VR Nikkor 70-200 f/2.8G IF-ED. Ma dwa minusy:
-raczej drogi
-raczej duży i cięzki

Obiektywy, które będą spełniały powyższe warunki, a będą tańsze, to:
-Sigma 70-200/2.8 HSM
-AF-S Nikkor 80-200 f/2.8D IF-ED.

Oba mają wpólną wadę- cięzkie i też nie są najtańsze. Dodatkowo drugi z nich nie jest już produkowany, a używany jest bardzo trudny do kupienia. Ale zeszliśmy z ceny 6 tys. zł do przedziału rzędu 3-4 tys. zł.

Żeby zejść niżej, trzeba zrezygnować z któregoś z warunków od 1 do 4. A zatem po kolei:

-rezygnujemy z warunku nr 1 (zoom)- tu polecam AF-S VR Micro Nikkor 105 f/2.8G - przy okazji masz świetny do makro.
-rezygnujemy z warunku nr 2 (warunek pełnej współpracy z D40x) - ogromny wybór AF Nikkorów bez silnika. U nikona mamy 85/1.4, 105/2.0DC, 135/2.0DC, 180/2.8. Każdy z tych nikkorów będzie jasny, swietny optycznie, doskonale wykonany. Nie bedzie jednak działał AF z D40x.
-rezygnujemy z warunku nr 3 (jasny) - z tego warunku zdecydowanie NIE REZYGNUJEMY.
-rezygnujemy z warunku nr 4 (dobry) - podobnie jak z warunkiem nr 3.

Zeszlismy po rezygnacji w warunku nr 1 lub 2 do poziomu cenowego 2-3 tys. zł
Jak trzeba zejść niżej, trzeba będzie niestety zrezygnować z większej ilości warunków albo kupic używkę albo:
-wybrać AF Nikkor 85/1.8 lub tamron. 90/2.8. Będzie b. dobrze optycznie, ale rezygnacja z dwóch warunków (brak zooma i AF z D40x).
Po rezygnacji w warunków nr 1 i 2 łącznie osiągnelismy pułap cenowy 1,3 tys. zł.

Zejście niżej oznacza już bardzo znaczące kompromisy. Najniżej możemy zejść do 400 zł - AF Nikkor 50 f/1.8D - ale pisałaś, że to za krótko do portetu (moim zdaniem lepiej krótszym ale jasniejszym), brak zooma i brak AF z D40x. Ale optycznie bardzo dobry.
A dobry portret nie zależy wyłącznie od szkła. Świetne portretowe szkło to jeszcze nie gwarancja dobrych portertów. Inwestycja rzędu 100 zł w blendę może dać naprawde zadziwiająco dobre efekty.

scarlet
05-06-2008, 21:22
Jak ja lubię takie pytania... Jak rozumiem - po przeczytaniu kolejnych Twoich postów- obiektyw musi spełniac następujące warunki:
1) najlepiej zoom
2) w pełni działa z D40x
3) jasny
4) dobry

Odpowiedź jest jedna - AF-S VR Nikkor 70-200 f/2.8G IF-ED. Ma dwa minusy:
-raczej drogi
-raczej duży i cięzki

Obiektywy, które będą spełniały powyższe warunki, a będą tańsze, to:
-Sigma 70-200/2.8 HSM
-AF-S Nikkor 80-200 f/2.8D IF-ED.

Oba mają wpólną wadę- cięzkie i też nie są najtańsze. Dodatkowo drugi z nich nie jest już produkowany, a używany jest bardzo trudny do kupienia. Ale zeszliśmy z ceny 6 tys. zł do przedziału rzędu 3-4 tys. zł.

Żeby zejść niżej, trzeba zrezygnować z któregoś z warunków od 1 do 4. A zatem po kolei:

-rezygnujemy z warunku nr 1 (zoom)- tu polecam AF-S VR Micro Nikkor 105 f/2.8G - przy okazji masz świetny do makro.
-rezygnujemy z warunku nr 2 (warunek pełnej współpracy z D40x) - ogromny wybór AF Nikkorów bez silnika. U nikona mamy 85/1.4, 105/2.0DC, 135/2.0DC, 180/2.8. Każdy z tych nikkorów będzie jasny, swietny optycznie, doskonale wykonany. Nie bedzie jednak działał AF z D40x.
-rezygnujemy z warunku nr 3 (jasny) - z tego warunku zdecydowanie NIE REZYGNUJEMY.
-rezygnujemy z warunku nr 4 (dobry) - podobnie jak z warunkiem nr 3.

Zeszlismy po rezygnacji w warunku nr 1 lub 2 do poziomu cenowego 2-3 tys. zł
Jak trzeba zejść niżej, trzeba będzie niestety zrezygnować z większej ilości warunków albo kupic używkę albo:
-wybrać AF Nikkor 85/1.8 lub tamron. 90/2.8. Będzie b. dobrze optycznie, ale rezygnacja z dwóch warunków (brak zooma i AF z D40x).
Po rezygnacji w warunków nr 1 i 2 łącznie osiągnelismy pułap cenowy 1,3 tys. zł.

Zejście niżej oznacza już bardzo znaczące kompromisy. Najniżej możemy zejść do 400 zł - AF Nikkor 50 f/1.8D - ale pisałaś, że to za krótko do portetu (moim zdaniem lepiej krótszym ale jasniejszym), brak zooma i brak AF z D40x. Ale optycznie bardzo dobry.
A dobry portret nie zależy wyłącznie od szkła. Świetne portretowe szkło to jeszcze nie gwarancja dobrych portertów. Inwestycja rzędu 100 zł w blendę może dać naprawde zadziwiająco dobre efekty.


A co to jet ta blenda?

Duca
05-06-2008, 21:36
A ja Ci poradzę tak:

Sprzedaj D40 i kup d70 albo D80, w każdym razie coś co m śrubokręt i problem sam się rozwiąże. Spektrum obiektywów dobrych i tanich (w każdym bądź razie tańszych) bez napędu jest o wiele większe. Po co płacić majątek (subiektywna ocena:mrgreen:) za 70-200vr, skoro za wymianę puszki zapłacisz 500-1000zł a taki 85/1.8 kupisz za 1000zł i masz super zestaw do portretu ;)

Postaw na bardziej rozwojowa opcję, jeśli Twój aparat ma ograniczać Cię już teraz to co będzie później?

scarlet
07-06-2008, 08:46
Dzięki za rady.
Kupiłam obiektyw AF-S Nikkor 18-200 f/3.5 IF-ED

swider
07-06-2008, 10:49
bardzo fajny obiektyw uniwersalny, ale jako szklo portretowe to, hmmm... srednio :/

scarlet
07-06-2008, 12:37
bardzo fajny obiektyw uniwersalny, ale jako szklo portretowe to, hmmm... srednio :/

Wystarczy mi :)

swider
07-06-2008, 13:42
no chyba, ze tak :)

Franeq
07-06-2008, 13:50
Przepraszam Panowie, ale ... czytałem cały watek a jak doszedłem do tego co kupiła autorka...

Szkoda było Waszego pisania... obiektyw do wszystkiego :)

wkiniorski
07-06-2008, 14:27
Przepraszam Panowie, ale ... czytałem cały watek a jak doszedłem do tego co kupiła autorka...

Szkoda było Waszego pisania... obiektyw do wszystkiego :)
Wcale nie szkoda Waszego pisania. Skorzystać może nie tylko autorka wątku. Takie odpowiedzi jako to zrobił Tomson bardzo duża wnoszą. Dla takich odpowiedzi zaglądam na to forum.

swider
07-06-2008, 15:16
Tomson ladnie rozwinal wypowiedz, ale zapomnial o wczesniej wspomnianej Sigmie 50-150/2.8, ktora nie jest kosmicznie droga, a cieszy sie bardzo dobra opinia. I moim zdaniem najlepiej spelniala by zalozenia kolezanki scarlet.

Jacek_Z
11-06-2008, 01:32
Proszę was bardzo polećcie mi dobry, jasny obiektyw portretowy do aparatu cyfrowego


Kupiłam obiektyw AF-S Nikkor 18-200 f/3.5 IF-ED

Tomson i duca dobrze radzili.
O 18-200 nie idzie powiedzieć, że to jest jasny obiektyw, a i z typową portretówką ma mało wspólnego.
Kurcze, jak tu radzić na forum, kiedy powinno sie pierw zapytać pytającego, czy wie o co pyta?

scarlet
11-06-2008, 07:55
Ktoś mi doradził ten obiektyw a portretówkę typową jeszcze sobie kupię. Może na allegro używane?