PDA

Zobacz pełną wersję : Franek po raz kolejny...



Majek
03-06-2008, 23:29
Uff... Walczę ze światłem i trochę Was jeszcze pomęczę rezultatami...

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yaa.killer.radom.net/zdjecia/17.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yaa.killer.radom.net/zdjecia/18.jpg)

3. (tak, wiem tło nieciekawe, bardziej mi chodziło o pokazanie ewentualnych postępów w dziedzinie kontrolowania światła)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yaa.killer.radom.net/zdjecia/19.jpg)

Zdjęcia nie były obrabiane cyfrowo. Jedynie lekko podkadrowane i na dwóch pierwszych lekko trąciłem poziomy, bo kolory były trochę przekłamane ze względu na kolorowe ściany.

Hmm... Może tym razem ktoś zechce się wypowiedzieć...

MarzycielPL
04-06-2008, 10:47
Zdjecia ok, choc popracowalbym nad kadrem (troszke za ciasno jak dla mnie) i na 2 przeszkadzaja mi odbicia w oczach.

Majek
04-06-2008, 11:45
na 2 przeszkadzaja mi odbicia w oczach.Nawet je na próbę wyretuszowałem, ale wtedy oczy wyglądały upiornie... Takie puste sie zrobiły i bez wyrazu... Zostawiłem więc "błysk w oku". ;-)

W każdym razie dzięki za wpis. A jak oceniacie oświetlenie? Bo na tym mi najbardziej zależy...

Tomson
05-06-2008, 17:47
Na 3. widać użycie lampy. Jak był ustawiony WB - bo wg mnie światło lampy nie pasuje pod wzgledem temp. barw. do światła zastanego. Jest zbyt zimne. Poza tym jak na mój gust trochę za mocno doświetlone.

Majek
05-06-2008, 22:46
Na 3. widać użycie lampy. Jak był ustawiony WB - bo wg mnie światło lampy nie pasuje pod wzgledem temp. barw. do światła zastanego. Jest zbyt zimne. Poza tym jak na mój gust trochę za mocno doświetlone.A taki byłem dumny z tego zdjęcia... :cry: A tak na poważnie, to był mój trening w wykorzystaniu lampy w celu zniwelowani dużych różnic w przejściach tonalnych... Erm... Zamotałem... Ale wiadomo, o co chodzi, nie? W sensie, że chłopaki sobie w cieniu siedzą, przez koronę drzewa prześwituje słońce, zaraz za nimi jeszcze na ręczniku cień się kończy i dalej, w głębi kadru już jest ostre światło. A nic nie jest przepalone. Taak, wykorzystałem lampę... Tą taką wyskakującą z aparatu... :mrgreen: Ale teraz może być już tylko lepiej. Dzisiaj ożeniłem Nikodema z Sabiną ;-)
WB był na AUTO - no dobra, to jaki powinien być w takich warunkach? Światło stroboskopowe, czy chmurka? Bo na ganianie chłopaków z białą kartką raczej nie miałem szans, więc zdałem się na mądrość aparatu.

EDIT: Chyba najlepiej by się sprawdził jakiś filterek ocieplający błysk, nie?

cinek85
06-06-2008, 07:54
EDIT: Chyba najlepiej by się sprawdził jakiś filterek ocieplający błysk, nie?

Dokładnie...