Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] uliczny breakdance
Witam
Uczę się jak pokazać dynamikę i ruch w zdjęciach i prawdę powiedziawszy zaczynam się gubić. Pełne zamrożenie unicestwia ruch pozostawiając bohaterów fotografii w nienaturalnych pozach a z kolei lekkie rozmycie pozostawia niedosyt, że na pewno można lepiej. Oceńcie proszę poniższe zdjęcia i podpowiedzcie jak osiągnąć równowagę między ostrością a dynamiką. Sam wiem, że powinienem popracować nad wyodrębnieniem tancerzy z tła, choć w poniższych przykładach zamrożone tło stanowi przeciwwagę do "poruszających się" tancerzy.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img74.imageshack.us/img74/6907/streetdance3ls6.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/1273/streetdance8oz3.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/1015/streetdance9ad3.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/3961/streetdance10zm9.jpg)
kto jeszcze nie ma zdjęć tej grupy, ręka w górę :)
a większe otwarcie przysłony? z jednej strony zamrażasz ruch tancerza, z drugiej - wyodrębniasz z tła
niestety, widzę tylko trójkę, a na niej wszystko ostre
no i bardziej zdecydowania pozycja pstrykacza by się przydała, oni zwykle wywijają na podeście, więc jakbyś kucnął piętro niżej, to złapałbyś ich niemalże z poziomu podłogi
kto jeszcze nie ma zdjęć tej grupy, ręka w górę :)
Wiem, wiem, że są dyżurną atrakcją weekendowych spacerów, ale za to można w miarę regularnie "na Nich" poćwiczyć.
widzę tylko trójkę, a na niej wszystko ostre
nie wyświetlają się wszystkie zdjęcia??
no i bardziej zdecydowania pozycja pstrykacza by się przydała, oni zwykle wywijają na podeście, więc jakbyś kucnął piętro niżej, to złapałbyś ich niemalże z poziomu podłogi
Obiecuję poprawę i następnym razem postaram się coś sfotografować "z parteru" i zamiast 18-70 podepnę 50-kę
to jeszcze podpowiem, że w tygodniu ćwiczą na sucho na placu zabaw w Parku Żeromskiego przy pl. Wilsona :D
niczego nie obiecuj - ja tylko sugeruję, sama się uczę :D
Świetne zdjęcia. Uwagi Asmo71 też. Naprawdę się podoba.Bo jest pot na czole w kropelkach i jednocześnie rozmyty delikatnie ruch. Trochę pracy z kadrem i będzie szałowo.
Pozdrawiam
Grzegorz
Praca na trybie M + lampa i powinny byc super efekty...
ovserwator
02-06-2008, 22:21
Chłopaki z prowincji lepiej dają sobie w tym radę niż Ci tutaj :)
Próbuj jednak zamrażać, szukając kadrów i ciekawych układów - chyba, że takowych nie ma :)
My wykorzystaliśmy do tego oświetlenie studyjne i nasi breakdance'owcy prezentują się tak (są i zamrożenia i ruch):
http://www.kadr.nazwa.pl/slideshows/jacek/jacek.html
Tyle, że my znaleźliśmy dla naszych tancerzy własny plener.
Pozdrawiam
ovserwator - po obejrzeniu fotek z podanego przez Ciebie linka chyba pójdę "wyhuśtać się na szaliku" ;-)
eee, ci też umią ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/476086945_abe94c6900-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/228/476086945_abe94c6900.jpg) (zdjęcie z piątego dnia posiadania aparatu, więc proszę się nie pastwić, bo to musztarda po obiedzie)
ovserwator - bardzo mi się wasza sesja podoba :D
ovserwator
02-06-2008, 22:36
Asmo, nie tłumacz się :) - po prostu dobre ujęcie.
A przy okazji - dzięki Panowie za ciepłe słowa - sesja ma z półtora roku, ale jeszcze wisi u nas w zakamarkach na stronie :) - teraz pewnie wiele byśmy zmienili - ale po co :)
Pozdrawiam
zastanawiam się nad tymi rozmazanymi nagami :( Może krótszy czas migawki i mniejsza przsysłona ? Ogólnie zdjęcia ok!
Minął tydzień, przemyślałem kilka rzeczy (dłuższe czasy + siad dupny) i wyszło jak niżej:
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/4392/streetdancepart31sgz3.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/511/streetdancepart32syj8.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/1203/streetdancepart33szr5.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img247.imageshack.us/img247/5196/streetdancepart37spk6.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/4839/streetdancepart38slt4.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/4142/streetdancepart39sgy4.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/7852/streetdancepart310smk2.jpg)
Widzę, że breakdancerzy przegrywają na całej linii z "tęczowymi paradnikami" :-(
Może wieczorem ktoś oceni czy jest postęp/regres w porównaniu z wcześniejszymi zdjęciami.
edit - jako "bonus" cień człowieka gumy (wiem, że sam "Guma" ma problemy z ostrością i uciekł z kadru, ale takiego cienia nie udalo mi się drugi raz złapać)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/9201/shadow1syh9.jpg)
ovserwator
09-06-2008, 18:14
Drugie podejście do tancerzy - dużo lepsze. Teraz widać dynamikę i to, że to ciężki "chleb" i widowiskowy taniec. Umijętności Twoje wzrosły wraz z umiejętnościami breakdance'erów - dzięki tamu, jak ich pokazałeś...
weekendowe zdjęcia pozwoliły mi uświadomić sobie, że zamiast jakiegoś taniego tele potrzebuję jasnego (2-2.8) zooma 18-50/24-70 jeśli nie jeszcze jaśniejszej (1.8-2)stałki z zakresu 20-30mm
Widze, ze sam dobrze postawiles diagnoze. W zdjeciach widac postep, twoje umiejetnosc beda ciagle rosly (widac masz zaciecie), ale na tych zdjeciach brakuje wyseparowania tanczacych. Tlo jest ostre, zlewa sie z pierwszym planem, co przy lekutkim poruszeniu tanczacego daje efekt bf. Stalka to dobry pomysl (np 35 1.4), raz ze masz mniejsza GO, to lepiej sobie radzi z separacja tla.
no właśnie brak separacji najbardziej boli. 18-70 jest za ciemny a 50-ka raczej za długa, zresztą zastanawiam się czy 35-ka też taka nie będzie i czy 30-ka nie sprawdzi się lepiej. Cociaż dwa poniższe zdjęcia są na 35mm (do samej jakości sam mam spore zastrzeżenia, ale podpasował mi uchwycony moment - jakby tancerz pływał "pieskiem" w stanie nieważkości):
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/6033/swimmer1sbk1.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/3489/swimmer2sww8.jpg)
Muszę w końcu opanować "lęk pierwotny" przed utratą uniwersalności na rzecz światła i plastyki i podpiąć 50-kę. Jeśli będę w stanie wykorzystać potencjał tego szkła to mozliwe, że kolejnym zakupem będzie np. Sigma 28mm f1.8 Multi Coated Aspherical HIGH SPEED WIDE, która pojawia się na allegro w okolicach 600zł.
jest lepiej :) zyskały na dynamice
zdecydowanie najpierw przetestuj 50mm, jest tani, ostry i jasny, potrenujesz odcinanie z tła, spróbuj również ogniskowej 18 na kicie na maksymalnym otwarciu przysłony, też pozwala na odcinanie, chociaż nie tej piękności, co pięćdziesiątka
no i podchodź bliżej :) to znacznie tańsze niż jasny zoom ;)
asmo71 - powyższe zdjęcia są właśnie z zakresu ogniskowej 18-38 i praktycznie z "pełnej dziury" (exify są zachowane)
tomlebio
10-06-2008, 10:49
ja chyba tez bym zamrazal czekajac na ciekawe ujecie
asmo71 - powyższe zdjęcia są właśnie z zakresu ogniskowej 18-38 i praktycznie z "pełnej dziury" (exify są zachowane)
niestety, przyznaję się do kosmicznej indolencji - nie mam pojęcia, jak zobaczyć tu exify
najprościej zapisać na hdd i potem odpalić w dowolnej przeglądarce (ostatnio u mnie na topie jest FastStone Image Viewer)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.