PDA

Zobacz pełną wersję : Street photo - Nikkor 135 f/2



kowalski
02-06-2008, 13:02
Hej,

Takie dosyc otwarte pytanie mam: Jak na razie dysponuję ogniskową do 50mm. Chciałbym się pobawic w street-photo i fotografowanie ludzi z odległości nieco większej niż ta na którą pozwala 50mm.

Znalazłem na flickrze trochę zdjęc tego typu właśnie, np:

http://www.flickr.com/photos/recep-bg/collections/72157603612317725/

Nikonowskim odpowiednikiem powyższego obiektywu jest Nikkor 135 f/2 DC i z tego co wiem jest super, tylko cholerstwo kosztuje >3500pln.

Macie jakieś sugestie co do tego jak niewiele tracąc (bokek, dof) uzyskac takie przyjemne efekty? Czy Sigma 50-150 f/2.8 poradzi sobie z tematem? Może, żeby skompensowac mniejszą przesłonę (f/2.8) warto wybrac ogniskową około 200mm?

A już wogóle idealnie by było żeby szkiełko było DX i nie ważyło tony...:)

Dzięki za ew. propozycje.

Niedzwiedz
02-06-2008, 13:04
fajny street to taki z 20mm nie z 135

Rycerz
02-06-2008, 13:23
fajny street to taki z 20mm nie z 135

otóż to...a w analogu to 35mm klasycznie wykorzystywano... 135, 200, 300 itd to raczej te paparazzi wykorzystują ;) :???: a ty musisz byc jak najbliżej i najlepsza jest mała nie rzucająca sie w oczy stałka z małym nie rzucającym się w oczy body a nie wielka rura!!
jak masz pragnienie :mrgreen: cos sobie kupic to albo 20 lub 24 albo 35...

whatsilenceknows
02-06-2008, 13:29
Fajny street wychodzi z takiej ogniskowej jaką preferuje dany fotograf.

Jak ci nie przeszkadza manual, to dobre, a niedrogie są Nikkory 135/2.8 i 135/3.5.
(Edit: A, spojrzałem teraz, że fotografujesz D80. Także używanie MF może być kłopotliwe.)

kowalski
02-06-2008, 13:59
otóż to...a w analogu to 35mm klasycznie wykorzystywano... 135, 200, 300 itd to raczej te paparazzi wykorzystują ;) :???: a ty musisz byc jak najbliżej i najlepsza jest mała nie rzucająca sie w oczy stałka z małym nie rzucającym się w oczy body a nie wielka rura!!
jak masz pragnienie :mrgreen: cos sobie kupic to albo 20 lub 24 albo 35...

Nie zgadzam się. 30mm już mam, ale jak dla mnie to raczej się to nie nadaje do fotografowania obcych ludzi itp., bo trzeba po prostu za blisko podejści. Chodzi mi raczej o coś co można zobaczyc na przykładach, które podlinkowałem. Poza głębia ostrości 30mm nie pozwala na wyodrębnianie z tła z większych odległości.

Może po prostu niejasno określiłem swoje wymagania.

Niedzwiedz
02-06-2008, 14:30
ja tam latalem z 12mm :) po ulicy na cropie ;)
ja powiem tak dla mnie i pewnie nie tylko teleobiektyw to podgladanie a krotki 20-35mm dystans to obecnosc w danej sytulacji , jest to bardziej prawdziwe naturalne itp
jest cos takiego jak street portret tu 135 jst ok :)

Rycerz
02-06-2008, 15:04
jak dla mnie to raczej się to nie nadaje do fotografowania obcych ludzi itp., bo trzeba po prostu za blisko podejści.

zagadka...kto powiedział: "jesli zdjęcie nie jest dośc dobre to znaczy że nie byłeś wystarczająco blisko" ??
zachęcam do przemyslenia tej wypowiedzi... :)

Niedzwiedz
02-06-2008, 15:18
rycerz taki pan od upadajacego wojaka ;)

kowalski
02-06-2008, 15:20
jest cos takiego jak street portret tu 135 jst ok :)

No właśnie, wysłowiłeś się za mnie :) To co, macie jakieś typy w tym zakresie?

xMAREKx
02-06-2008, 17:53
zagadka...kto powiedział: "jesli zdjęcie nie jest dośc dobre to znaczy że nie byłeś wystarczająco blisko" ??
zachęcam do przemyslenia tej wypowiedzi... :)

kolejna podpowiedź: zginął podczas wojny w Indochinach.

Wini
02-06-2008, 18:52
.... Chodzi mi raczej o coś co można zobaczyc na przykładach, które podlinkowałem. Poza głębia ostrości 30mm nie pozwala na wyodrębnianie z tła z większych odległości.

Może po prostu niejasno określiłem swoje wymagania.
180/2.8 fajnie wyławia z tłumu ciekawe twarze, a za używane w dobrym stanie nie zapłacisz fortuny