Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Grajek z Barcelony
Foto ktore zrobilem podczas ostatniego pobytu w Barcelonie. Za zrobienie zdjec platne 0,01 euro...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/9334/dsc0388bwol2.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/5331/dsc0387bwow6.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/264/dsc0372bwzi1.jpg)
P.S.
Zdjecia ogladac przy max. jasnosci monitora...
<...>
P.S.
Zdjecia ogladac przy max. jasnosci monitora...
Dlaczego?
ja tam bym raczej maksymalnie sciemnił monitor...tak do pełnej czerni
lechupe jak nie masz co pisać to nie pisz lepiej wcale...
...czemu przy max jasnośći? Bo wszstkie operacje z kontrastem popełniałem na "w sumie" bardzo jasnym lcd'ku, a na lcd'ku ze słabym podświetleniem, jak pozniej oglądałem to zdjęcie to troche straciło i z kontrastu i z ostrości...stad moja sugestia...
lechupe jak nie masz co pisać to nie pisz lepiej wcale...
.
a co chciałbys, zebym ci o tych zdjeciach napisał ? Powiedz - to napiszę...
A co chcesz byle na temat...zawsze zdawalo mi sie ze przynajmniej w tych miejscach na tym forum komentuje sie zdjecia...ale moze od zawsze bylem w bledzie...
No widzisz, to co poprzednio napisałem, było komentarzem. Może nie wprost - ale komentarzem. Byc moze zauważyłes, ze niestety negatywnym.
Zacznijmy od samych ujęc, które sa ryzykownie ciasne, mz bez zadnego uzasadnienia. Sama głowa i trabka w tej sytuacji, to stanowczo zbyt mało, zeby oddac kontekst sytuacji, nie mówiąc juz o Barcelonie...
Idąc dalej, nie dośc, ze ciasno to jeszcze niechlujnie - poucinane a to kawałek trabki, a to czubek głowy...
Przechodzac do technikaliów, mamy nieudana ekspozycję - zarówno sporo partii kompletnie ciemnych jak i przepalonych. Ostrość tych zdjęc pozostawia wiele do zyczenia, podobnie jak konwersja do bw i cała obróbka - czy właściwie jej brak.
reasumując - sądze, ze prace są znacznie ponizej średniej.
Jezeli chcesz swiadomie dbac o swój fotograficzny wizerunek, zalecałbym o wiele poważniejszą selekcję materiału przed jego upublicznianiem...
Jak juz ucinales instrument to trzeba bylo jeszcze raz wrzucic eurocenta i obciac palce. w koncu czy to wazne na czym sie gra i czym sie gra?
Odpowiem lekko się broniąc:
1. Chyba coś Sigma jak ma mniej światła to nie do końca pięknie rysuje.
2. Obróbka? Poza lekką zmiana kontrastu i jasności po dodaniu kontrastu, oraz oczywiście poza przerobieniem wszystkiego zwyczajnym Grayscale nie ruszałem nic...wybaczicie ale nie do konca intresuje mnie cyfrografia jakies hdry, podbijanie ostrosci w roznych programach itp itd...zmiana kontrastu czy jasnosci to cos co zawsze na powiekszalniku moglem tez zrobic (ot chocby zmieniajac twardosc papieru)....ponadto uwierzcie mni ze zdjecia sa ostre, np w pracy na thinkpad'zie sa fatalne a w domu w rozdzielczosci 1440x900 sa eleganckie...a prawde pewnie tylko i wylacznie papier powie i to jeszcze zalezy od tego jaki format sie uzyje ;)
Zdjecie nr.3 ma ucieta trabke z tego powodu ze to co mnie bardziej interesowalo to byla twarz muzyka...
...zdjecie nr 2 - tu sie klania 28mm...niestety albo moglem go uciac przy samym uchu i to by wygladalo ciulowo albo skrocic lekko o kawalek trabki...no coz...czasem trzeba dokonac wyboru...
...a zdj. 1 mialo byc ciasne bo taka mialem koncepcje...nie chcialem pokazywac otoczenia muzyka - choc takie zdjecie tez mam tylko chcialem pokazac wysiłek i skupienie w grze na instrumencie...i tyle!
Sieg Cyfrografowie!
stary, zdjecie nr 2 zrobiles z ogniskowa 92 mm bedaca odpowiednikiem okolo 135 mm po cropie. Co ty wygadujesz o dokonywaniu wyboru? wystarczylo przekrecic pierscien troche w lewo czy w prawo.
A skad wiesz ze 92 mm a nie np 89 lub 95?
hehe, widzisz na tym forum jest wiecej magików niż w Harrym Poterze :-D
Ja dodam np, ze nie tylko zrobiłes 2-ke ogniskową 92mm, ale jeszcze uzyłeś trybu A z przysłona 4, czasem 1/400s, kompensacją na + 0,3EV....
Aha, fotkę strzeliłes 2 tygodnie temu we wtorek o 18, a potem obrabiałes w PSie na Macintoshu...:-D
A skad wiesz ze 92 mm a nie np 89 lub 95?
Hehe exif???
Napiszcie mu, że ładne, bo się będzie łupił ;)
lechupe heh no to zes mnie zaskoczyl...coraz bardziej zaczynam sie obawiac internetu, komputerow i aparatow cyfrowych...
lechupe heh no to zes mnie zaskoczyl...coraz bardziej zaczynam sie obawiac internetu, komputerow i aparatow cyfrowych...
oszukales nas chcac wcisnac kit usprawiedliwiajacy beznadziejnosc twojego kadrowania. Niedobrze ;/
Nie kit nie kit...faktem jest ze zrobilem tam kilka ujec i moze nie kazde w 100% jest dobre...ale przeciez to tylko fotografia...
...ponadto np na foto nr. 3 - jak pisalem poczatek trabki mnie mniej interesowal...
...fot. 2 - ok przyciety jest o male co nie co...ale gdy patrze na inne foto to przynajmniej od strony trabki mial jeszcze dziadek innego muzyka z pianinem i pianino bylo jeszcze bardziej ciulowe niz lekko scieta trabka itp itd...ok ale luz... cheers!
To ja na koniec tylko dodam w kwestii monitora... Proszę cię nie pisz takich bzdur o tym, żeby sobie ktoś monitor rozjaśniał przy oglądaniu. Załóż, że większa część ludzi na tym forum (czy w ogóle interesujących się fotografią) mają lepiej lub gorzej skalibrowane monitory ale mają je skalibrowane. Gdybym ja przy każdym zdjęciu słuchał takich sugestii, że to akurat trzeba przestawić kontrast na plus osiem, przestrzeń barwną na aRDP i podciągnąć gamma na kanale różowym to staaaary...
I nie używaj do konwersji do BW opcji "grayscale" bo to do dupy jest. I nie pytaj dlaczego, ani pytaj jak to zrobić inaczej. Poszukaj i poczytaj.
Nie kit nie kit...faktem jest ze zrobilem tam kilka ujec i moze nie kazde w 100% jest dobre...ale przeciez to tylko fotografia...
...ponadto np na foto nr. 3 - jak pisalem poczatek trabki mnie mniej interesowal...
...fot. 2 - ok przyciety jest o male co nie co...ale gdy patrze na inne foto to przynajmniej od strony trabki mial jeszcze dziadek innego muzyka z pianinem i pianino bylo jeszcze bardziej ciulowe niz lekko scieta trabka itp itd...ok ale luz... cheers!
Wiesz co, na komentarze swoich zdjec tez sobie czasem trzeba zasluzyc...
spokospoko
05-06-2008, 12:49
Nie kit nie kit...faktem jest ze zrobilem tam kilka ujec i moze nie kazde w 100% jest dobre...ale przeciez to tylko fotografia...
...ponadto np na foto nr. 3 - jak pisalem poczatek trabki mnie mniej interesowal...
...fot. 2 - ok przyciety jest o male co nie co...ale gdy patrze na inne foto to przynajmniej od strony trabki mial jeszcze dziadek innego muzyka z pianinem i pianino bylo jeszcze bardziej ciulowe niz lekko scieta trabka itp itd...ok ale luz... cheers!
Zebda - skoro wrzucasz tutaj zdjęcia, to właśnie po to, aby je ktoś ocenił. Z komentarzy wynika, że są one zdecydowanie poniżej przeciętnej, by nie rzec, że są zwyczajnie słabe. Natomiast ty bronisz ich jak Częstochowy. Skoro takiś przekonany, że Twoje zdjęcia sa naj i generalnie nie ma się czego czepiać, to następnym razem zamiast wysyłać je na forum proponuję samotne napawanie się ich cudowną jakością - wtedy na pewno nikt złego słowa nie powie.
Myślę, że to dobre podsumowanie tego wątku.
PAWEL_z_Gdyni
05-06-2008, 14:14
Mi również od razu rzuciła się w oczy "ucięta" trąbka na #2 i głowa na #3.
Z chęcią obejrzałbym muzyka w całości.
Poza tym zazdroszczę wizyty w Barcelonie, choć zdjęcia bardziej kojarzą mi się z Nowym Orleanem ;-)
Ok no to tu zapewne przeostrzone przezemnie...ale czy to ma isc w ta strone? WB nie zmieniane
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/8242/dsc0388bwsharp1sv9.jpg)
Plus troche szerzej
w kolorze:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/170/dsc03821smalljv8.jpg)
i b&w (tyle ze nic poza grayscale i desaturacja zrobic nie umiem)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img381.imageshack.us/img381/6338/dsc03821smallbwvc5.jpg)
A na koniec jeszcze jeden grajek z innego dnia - niestety tu mialem malo czasu bo musialem leciec na pociag...
to niestety lekko zahalowalo:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/9423/dsc03991fl9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/6776/dsc03961yi9.jpg)
cybulski
12-06-2008, 18:55
piąte od tyłu zdjęcie, jeśli byłoby częscią jakiejś całości, to ok.
na pewno udało ci się pokazać tylko to że grajek gra ..... dla nikogo ... a przecież miał być reportaż
Nie no gral dla niego przeciez :) Z reszta napisal ze dal chlopu zarobic za pozowanie i granie 0,01E ...
cybulski
12-06-2008, 19:02
a no widzisz, nie czytałem jak było naprawdę
a po zdjęciach to niestety widać
Jak robilem zdjecia temu na trabce to bardziej chcialem zrobic mu portret jak gra...plus jakies streetowe zdjecie tuz przed nim...na reportazu mi nie zalezalo, stad nie skupialem sie na audytorium...
...no ale jak zdjecie jest podostrzone to jest lepiej???
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.