PDA

Zobacz pełną wersję : Komunijne (testy D80 + 50/1,8)


MarzycielPL
01-06-2008, 10:50
Witam dzis przedstawiam moja chrześniaczkę, korzystajac z okazji ze oficjalny fotograf imprezy skupial sie na ksiedzu:) popstrykalem kilka fotek. To moje pierwsze testy stalki, wiem ze tlo lipne ale ciezko bylo znalesc wolne miejsce do strzelania fotki z innym. oczywiscie licze na konstruktywna krytyke:)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/2239/dsc0477eb0.jpg)

Pozdrawiam.
wmac
01-06-2008, 11:45
Niebieskie teraz sukienki się nosi do komunii?:)
Przez ten wiatr zdjęcie wydaję się żywsze.
Don_Pedro_123
01-06-2008, 12:22
Po pierwsze: WB do poprawy (jak już zauważył wmac.
Po drugie: niekorzystne ułożenie głowy - drugi podbródek.
Po trzecie: za dużo cienia na twarzy. Albo trzeba było troszkę doświetlić, albo kłania się postprocessing.
Po czwarte: mina absolutnie tragiczna.
arturjb
02-06-2008, 20:39
wszytkie poprzednie uwagi słuszne, podpisuje się pod nimi. Dodam jeszcze jedną, IMO najwarzniejszą rzecz; podział kadru powinien być 1/3 (dołu-schodów) do 2/3 (góry-ściany kościoła)
pebees
02-06-2008, 20:42
(..) podział kadru powinien być 1/3 (dołu-schodów) do 2/3 (góry-ściany kościoła)

Przepraszam za OT, ale dlaczego powinien?
arturjb
02-06-2008, 20:49
Przepraszam za OT, ale dlaczego powinien?

nie wiem, po co to pogrubienie? napisałem coś nie tak? Ja kiedyś takie zasady wyczytałm w jakichś mądrych książkach. mylę się?
pebees
02-06-2008, 20:51
nie wiem, po co to pogrubienie? napisałem coś nie tak?

Nie wiem, dlatego pytam.

mylę się?Nie wiem, może masz rację. Dlatego dalej pytam o uzasadnienie, czemu Twoim zdaniem powinno 'być 1/3 (dołu-schodów) do 2/3 (góry-ściany kościoła)'?
arturjb
02-06-2008, 20:57
napisałem juz, ze wyczytałem tak w jakiejś mądrej(?) książce
pebees
02-06-2008, 20:58
napisałem juz, ze wyczytałem tak w jakiejś mądrej(?) książce
Aha, a nie było tam uzasadnienia?
arturjb
02-06-2008, 21:02
IMO, tak lepiej by wyglądało, ale nie pytaj mnie o uzasadnienie. Tak uważam, tak też wyczytałem. Jest przecież jakiś złoty podział kadru i inne takie...
pebees
02-06-2008, 21:04
IMO, tak lepiej by wyglądało, ale nie pytaj mnie o uzasadnienie.

Ok.


Tak uważam, tak też wyczytałem. Jest przecież jakiś złoty podział kadru i inne takie...
No tak, czyli do każdego zdjęcia stosujemy złoty podział kadru. No rozumiem. A co to są 'inne takie'?
arturjb
02-06-2008, 21:07
A co to są 'inne takie'?

odczucia subiektywne

wydaje mi się, ze czepiasz się, mylę się, prawda?
MarzycielPL
02-06-2008, 21:07
Widze ze duzo pracy przedemna, dzieki koledzy za sluszne uwagi. Nie wiedzialem ze rozpetam taka dyskusje z przyjemnoscia sledze dalej:) Co do zlotego podzialu staram sie go stosowac lecz nie zawsze jest taka mozliwosc.

pozdrawiam.
pebees
02-06-2008, 21:09
odczucia subiektywne

Aha, czyli inne takie to 'odczucia subiektywne'. Po prostu, znaczy się, nie podoba się i już? :)
Konkludując jest tylko zasada złotego podziału i 'odczucia subiektywne', tak?


wydaje mi się, ze czepiasz się, mylę się, prawda?
Masz rację - mylisz się :)
arturjb
02-06-2008, 21:10
[QUOTE=pebees;733703](...)QUOTE]

tak, mam napisać elaborat na temat zasad kompozycji?
Archibald
08-06-2008, 08:56
...oficjalny fotograf imprezy skupial sie na ksiedzu:)...

Który to? To sobie z nim pogadamy ;-)

Co prawda nie jestem sztywnym zwolennikiem trójpodziału, jednak zgadzam się z uwagami Arturajb ;-)