Nikkor AF 14MM F/2.8D ED

[antonjo]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.yopi.de/images/prod_pics/138/e/138380.jpg)

Czy ktoś coś wie o tym szkiełku ?
Czy to rybie oko ? czy nie ? ... ja nie wiem kompletnic nic o tym obiektywie poza tym że na stronie Nikona kosztuje 8,5 K PLN ...

[sailor]

z tego co czytalem to oficjalnym rybim okiem nikona jest
AF DX Nikkor 10.5mm f/2.8G ED za jedyne 3 990,00 zł

[Anonymous]

Nikkor AF 16 mm f2,8 to rybie oko ... a 14mm ?? nie wiedziałem że takie cuś istnieje ...

:shock:

[@nia]

nie to nie rybie oko,
Nikkor ma dwa (o ile mi wiadomo) 10,5 i 16....
a po co Ci rybie oko.... mówię Ci 20-tka wystarcza ;-)

to szkiełko, o którym piszesz to jeden z najlepszych szerokich kątów - ale jak dla mnie za szeroki, za duża dystorsja...

[antonjo]

ee .. za szeroki ? To nie możliwe :D Co do dystorsji .. no wuaśnie - ide pogmerać za jakimiś sampelkami z tego szkiełka . . .

Co do 20stki - jest napewno super - ale ciut za wąska dla mnie - jak by była 16 - nie rybie oko .. albo chociaż 18 mm 2,8 - był bym zadowolony.. A tak wybrzydzam sobie .

:twisted:

[elmihu]

Antonjo daj znać jak znajdziesz jakieś sample z 14mm

[antonjo]

Sample z tego szkiełka są TUTAJ (http://www.pbase.com/cameras/nikon/14_28d)

[ Dodano: Sob Gru 11, 2004 12:37 am ]
A TUTAJ (http://www.naturfotograf.com/14nikkor_review.html) jest duże INFO o tym szkiełku

[elmihu]

Sampelki extra - i co teraz wybrać
14mm - stałe (+), nie rybie(+), bez dedykacji do cyfry (-)
10,5mm - stałe(+) rybie oko (-) dedykacja (+)
12-24mm - zoom(raczej -) nie rybie (+) dedykacja (+) światło (-)
hmmmm - jakieś sugestie expertów od sprzętu?

[maroo]

Na Twoim miejscu rozejrzał bym się raczej za shiftem.
Na tych samplach perspektywa się wali równo (taki jest urok super szerokich szkieł)
I nie mówcie mi, że da się to wyprostować w PS, bo większość z tych zdjęć po postawieniu do pionu będzie musiała być ostro poobcinana po bokach a nie zawsze da się odsunąć od budynku, by zrobić sobie zapas kadru.

[antonjo]

bez dedykacji do cyfry to chyba +

[ Dodano: Sob Gru 11, 2004 12:47 am ]
Mnie w tych szerokich - pociąga oblrzymi kadr jaki masz do dyspozycji ... można cuda robić ! ... a dystorsje wysyłam na drzewo ...Póki co jednak nie mam takiej kasy ...
1140 USD na Bh

[ Dodano: Sob Gru 11, 2004 12:54 am ]
jeszcze jedno - oczywiście w zdjęciach architetury - dystorsje mogą przeszkadzać .. ale pomyśl o zdjęciach nieba czy pejzażach - tam nie będzie ich aż tak bardzo widać !

[Anonymous]

Jest na allegro za :shock: 3,5 K PLN :shock: wprawdzie uzywany ale zawsze...

Niezłą okazja !

http://allegro.pl/show_item.php?item=36956350

[Adams]

14mm - stałe (+), nie rybie(+), bez dedykacji do cyfry (-)

Ten obiektyw zostal stworzony po to aby dać cyfrakom możliwość fotografowania z ekwiwalentem 21mm.

[elmihu]

bez dedykacji do cyfry to chyba +
Dlaczego? Przecież (uwzględniając ze właśnie sprzedałem swoje nie cyfrowe body) edykowane obiektywy są mniejsze i lżejsze (przynajmniej z tego co mi wiadomo)
Pozatym będąc dedykowane powinny chyba dawać lepszą jakość obrazu?! A moze sie mylę - no bo niby skąd ta lepsza jakość miała by sie brać? -
Pomóżcia sprzetowemu lajkonikowi! :D (zastanawiam się też nad kupnem makro 90mm tamrona - i nie wiem czy zakupić ten nowy - z dedykacją czy lepiej starszy model)

[mpriest]

Tak sobie ja mysle, ze w wiekoszosci przypadkow jesli
jakosc obrazu sie pogarsza to zawsze w kierunku od srodka
ku krawedzia, przy czym wiekoszosc obiektywow najostrzejsza
i najlepsza jest w srodku. Jesli zapniesz pelnoklatkowe szkielko
do korpusu na matrycy bedzie uwiecznieny wycinek obrazu
wlasnie ze srodka, zostawiasz zatem niedociaglosci z boku.
To jeden plus. Drugi plus jest taki, ze majac szkla standardowe,
bedziesz mogl ich uzywac dluzej ze wzg. na ich uniwersalnosc
i w wiekszosci przypadkow lepsza konstrukcje.

Porownaj w sklepie konstrukcje AF-S 28-70/2.8 i AF-S 17-55/2.8 DX
You'll c' what i'm talkin'bout.

A juz zupelnie nawiasam mowiac to kiedy wyskakujemy na kolejna
herbate / piwo?

[ Dodano: Pon Gru 13, 2004 7:09 pm ]
Nawiasem [] pytajac, czy jest ktos zainteresowany Sigma 20/1.8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=60&op=page&SubMenu=)
za okolo 1300~1400 zlociszy?

[Krzysiek]

(zastanawiam się też nad kupnem makro 90mm tamrona - i nie wiem czy zakupić ten nowy - z dedykacją czy lepiej starszy model)
ja kupilem ten starszy bo troche taniej a poza tym to bedzie do pelnej klatki (kiedys).