Zobacz pełną wersję : Ile jest tych N 80(70)-200/2.8 ??
- 80-200 pompka
- 80-200 D ED
- 80-200 Af-s
-70-200
Są jeszcze jakieś??
Pytam bo przymierzam się powoli do czegoś takiego a słyszałem, że któreś miały problemy z pracą pod cyfrę- mam nadzieję, że nie 80-200 D ED, bo używki lub ze stanów chodzą po około 2400, czyli dobra alternatywa dla Sigmy 70-200. Przy okazji chciałbym się dowiedzieć, jak ma się szybkość af-a w 80-200 D ED, skoro ai-s jest sporo droższy... .
wałkowane wiele razy było:
Ai-s to nie wiem co masz na myśli - był AF-S 80-200 2.8 bez VR - już nie produkowany, używka do dostania za 3600-4000 - lepszy optycznie od 80-200 D ED NEW, niektórzy mówią, że bywa lepszy od 70-200 2.8 VR
były też dwie wersje pompki - z D i bez D - optycznie to samo co 80-200 ED D NEW(2 pierścienie)
BF/FF najczęściej występuje właśnie z 80-200 ED D NEW, rzadziej z pompkami, praktycznie nie powinno go być z 80-200 2.8 AF-S i z 70-200 2.8 VR.
z ai-s się pomyliłem. Dzięki za szybką odpowiedź.
Szukałem całości nomenklatury nikkorów w tym zakresie na forum, ale jakoś...
nic sie nie pomysliles. oczywiscie byl Nikkor MF 80-200/2,8.
Pytam bo przymierzam się powoli do czegoś takiego a słyszałem, że któreś miały problemy z pracą pod cyfrę- mam nadzieję, że nie 80-200 D ED, bo używki lub ze stanów chodzą po około 2400, czyli dobra alternatywa dla Sigmy 70-200.
Zmartwię Cie, bo to właśnie ta wersja ma problem... :-/
Zmartwię Cie, bo to właśnie ta wersja ma problem... :-/
nie ma problemu, powrócę do Sigmy, tyle, że nowszej ;)
Zmartwię Cie, bo to właśnie ta wersja ma problem... :-/
Chyba, że trafisz na bubel, jak mój egzemplarz, któremu nic nie dolega :p
Boże błogosław takie buble ! ;)
Jest ich trochę.
Pierwszy to tzw. pompka, czyli zoom suwany. Istnieją cztery wersje tego obiektywu:
1. Ogniskowanie odbywa się suwakiem na obiektywie, ostrzenie poprzez krecenie "suwakiem" prawo - lewo. Dostępna blokada AF/MF. Pierwsza wersja "pompki" nie posiada IF (wewnętrznego ogniskowania), i najlatwiej mozna ja poznac po tym, że kreci "ryjkiem" przy ostrzeniu. Ogranicznik zakresu ostrzenia dostepny w postaci pierscienia.
2. To samo co wyzej. Pierscien blokady zakresu ostrzenia, zastąpiono dwupozycyjnym przelącznikiem full/limit. Nigdy nie spotkalem tej wersji w Polsce. Uwaga! Szklo dalej nie jest IF, czyli kreci ryjkiem przy ostrzeniu.
3. Trzecia wersja przypomina juz drugą, ale dodano juz wewnętrzne ogniskowanie. Obiektyw nie kręci ryjkiem Mozna spotkac tą wersje bez problemu. Powszechnie znana jako "pompka bez D".
4. Czwarta wersja to to samo co trzecia, jednak zawiera juz "D", czyli przekazuje do korpusu informacje o odleglosci. Chyba najpopularniejsza wersja.
Pozniej mamy juz 80-200 ED New . Optycznie to w zasadzie to samo co ostatnia wersja "pompki". Zamiast suwaka, posiada dwa pierscienie (ostrosci i ogniskowania) oraz stopkę do statywu.No i ostatnia wersja, 80-200 AF-S. Moim zdaniem lepsza optycznie od poprzedników. Na samym końcu rzecz jasna 70-200 VR.
Wszyskie powyższe szkła, sa oczywiście z autofokusem.
Jest ich trochę.
Pierwszy to tzw. pompka, czyli zoom suwany. Istnieją cztery wersje tego obiektywu:
1. Ogniskowanie odbywa się suwakiem na obiektywie, ostrzenie poprzez krecenie "suwakiem" prawo - lewo. Dostępna blokada AF/MF. Pierwsza wersja "pompki" nie posiada IF (wewnętrznego ogniskowania), i najlatwiej mozna ja poznac po tym, że kreci "ryjkiem" przy ostrzeniu. Ogranicznik zakresu ostrzenia dostepny w postaci pierscienia.
2. To samo co wyzej. Pierscien blokady zakresu ostrzenia, zastąpiono dwupozycyjnym przelącznikiem full/limit. Nigdy nie spotkalem tej wersji w Polsce. Uwaga! Szklo dalej nie jest IF, czyli kreci ryjkiem przy ostrzeniu.
3. Trzecia wersja przypomina juz drugą, ale dodano juz wewnętrzne ogniskowanie. Obiektyw nie kręci ryjkiem Mozna spotkac tą wersje bez problemu. Powszechnie znana jako "pompka bez D".
4. Czwarta wersja to to samo co trzecia, jednak zawiera juz "D", czyli przekazuje do korpusu informacje o odleglosci. Chyba najpopularniejsza wersja.
Pozniej mamy juz 80-200 ED New . Optycznie to w zasadzie to samo co ostatnia wersja "pompki". Zamiast suwaka, posiada dwa pierscienie (ostrosci i ogniskowania) oraz stopkę do statywu.No i ostatnia wersja, 80-200 AF-S. Moim zdaniem lepsza optycznie od poprzedników. Na samym końcu rzecz jasna 70-200 VR.
Wszyskie powyższe szkła, sa oczywiście z autofokusem.
I wielkie dzięki Ci za tak wyczerpującą wypowiedź.
A jak się na szybkość af-a 80-200 ED New w porównaniu z S 70-200 HSM ??
I wielkie dzięki Ci za tak wyczerpującą wypowiedź.
A jak się na szybkość af-a 80-200 ED New w porównaniu z S 70-200 HSM ??
Nie wiem jak sie ma do hsm ale pewnie widziales moje fotki z ogrodzienca - najstarsza pompka wlasnie ta z limiterem na pierscieniu, limitera nie uzylem bo nie bylo jak (raz byli 2 metry, raz 5 metrow ode mnie), D80 na AF-C, pola AF na dynamiczne, naprawde sie chlopaki dosc szybko tlukli - efekt - to niby bardzo wolne szklo na srubokret przestrzelilo w tej konfiguracji moze z 5 fotek na okolo 40. Czy to dobry wynik? - wedlug mnie raczej tak. Uzywajac limitow pewnie byloby jeszcze lepiej. Pewnie HSM nie mowiac juz o ASF jest duzo szybszy ale co do pompki to chyba jednak wyolbrzymia sie ze jest wolna jak zolw. ED New jest jeszcze szybszy od pompki porownywalny ponoc z sigma wlasnie.
Ps. moze mialem szczescie ale o dziwo obiektyw na 200 jest praktycznie ostry od pelnej dziury.
PS 2 - pompki nie maja niestety mocowania statywowego - to akurat dosc istotna wada.
BugsBunny
31-05-2008, 08:29
to tak żeby było wszystko do kupy:
Ai 80-200/2.8 ED http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai802028.jpg
AiS 80-200/2.8 ED http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais802028.jpg
AF 80-200/2.8 ED http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af80200.jpg
AF 80-200/2.8D ED http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd802028.jpg
AF 80-200/2.8D ED New http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd802028n.jpg
AF-S 80-200/2.8D IF-ED http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs80200.jpg
AF-S 70-200/2.8G IF-ED VR http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs70200.jpg
wszystkie informacje o wszystkich obiektywach Nikona tu:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#28
Kaleid, jesteś pewien istnienia takiej pompki z IF?
To ja dorzucę jeszcze krótką informację odnośnie "pompek" 80-200.
Wg. moich obserwacji duża część egzemplarzy dostępnych na rynku wtórnym ma problem z mydleniem na długim końcu, jeden ze sprzedawców mnie nawet zapewniał, że wszystkie pompki "tak mają".
Miałem 4 takie szkła (trzy wersje starsze z pierścieniem limitera i jedną nowszą, z przełącznikiem) i dopiero ostatnia, którą kupiłem od naszego Admina okazała się strzałem w 10-tkę. Ostra w całym zakresie, brak FF/BF.
wniosek jest prosty - pomimo atrakcyjnej ceny (już od 1.5 tys) należy na pompki 80-200/2.8 uważać i dokładnie je testować przed zakupem z daną, konkretną puszką.
pozdrawiam,
siedemczwartych
10-07-2008, 14:01
rozumiem, że AF 80-200/2.8D ED New to nie "pompka" ??
rozumiem, że AF 80-200/2.8D ED New to nie "pompka" ??
dobrze rozumiesz :-D
maciey75
10-07-2008, 14:54
rozumiem, że AF 80-200/2.8D ED New to nie "pompka" ??
Poszukaj na forum 80-200 NEW lubi miec FF/BF.
siedemczwartych
10-07-2008, 15:17
tak, czytałem.
Ale muszę jakiś kompromis wypracować.
Może na AF-S 80-200 dam radę a jak nie to AF 80-200 wezmę.
jeszcze muszę kupić 17-55 a ten częściej używam, więc tu nie ma kompromisu. :)
Chyba, że trafisz na bubel, jak mój egzemplarz, któremu nic nie dolega :p
Ja mam dwa takie buble...ktore pieknie dzialaja z D70, D100, D300...
siedemczwartych
10-07-2008, 15:47
moze jeszcze ktoś mądry napiesze o różnicach miedzy AF a AF-S.
ten drugi ma silnik i 5 ED, inna konstrukcja wewnętrzna, tyle z danych technicznych, no i jest cięższy.
A praktycznie????
Mam D300 wiec brak silnika mnie nie przeraża.
pytam o to bo AF-S prawie nie jest dostępny
z tego co sie orientowalem przed kupnem AF, to AF-S jest lepszy optycznie. Bardzo ostry w calym zakresie, nawet na
[email protected]. Z wersja bez silnika bedzie ciut gorzej, chociaz ja osobiscie nie narzekam
Mam AF-S 80-200 2.8, obiektyw wielki, ciężki ale ********** ostry (nawet na 2.8/200mm ) i szybki jak diabli.
Po całym dniu pracy z zestawem D300+80-200+SB800 (razem równo 3kg) mam zakwasy :) ale efekty cieszą oko!
Polecam.
siedemczwartych
14-07-2008, 14:07
napiszcie proszę, czy ten obiektyw ma IF?
AF 80-200/2.8D ED New http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd802028n.jpg
Przy zoomowaniu sie nie wysuwa.
A czy przy ostrości sie wysuwa?
nic sie nie wysuwa. Natomiast z przodu, ale ciagle w obudowie, jezdzi sobie przednia soczewka (moze nawet kilka, tego nie wiem). Kupujesz porzada UV-ke i masz zamkniety obiektyw, innej rady nie ma
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.