PDA

Zobacz pełną wersję : Aberracje w N50 1.4


Shane
27-05-2008, 20:05
Witam,
mam obiektyw nikkor 50 1.4. Kiedy fotografuje czarno-białą kartkę tekstu na mniejszych przysłonach linijki tekstu ponizej i powyzej punktu ostrosci są praktycznie fioletowe. W N50 1.8 było podobnie ale fioletowe odcienie były znacznie znacznie mniej wyraxne. Czy to właściwość tego obiektywu czy może to reklamować, ew. wymienic obiektyw na nowy..?
Pozdrawiam
lucki
27-05-2008, 20:15
Po co fotografujesz kartkę z tekstem, wyjdź w plener ;)
kaktus
27-05-2008, 20:20
Pokaz zdjecie, to bedzie latwiej.
Shane
27-05-2008, 20:23
:) Rozważę taką ewentualność.
Swoją drogą krawędzie budynków na tle jasnego nieba również sa fioletowe. Chce sie po prostu zapytać czy to przypadłość tych nikkorów czy mojego egzemplarza. I czy w drugim przypadku można to reklamować.
Shane
27-05-2008, 20:25
Ok. Zaraz będą zdjecia.
Shane
27-05-2008, 20:35
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

To przykładowe zdjęcie mojego problemu.
lucki
27-05-2008, 20:44
Nie wygląda to dobrze. Ale gdyby to była abberacja chromatyczna to miałbyś po prostu obwódkę, jeżeli nie pokrywają się poszczególne składowe RGB moim skromnym zdaniem, a tu fioletowy tekst hmhm.
kaktus
27-05-2008, 20:57
Ja nie mam doswiadczen, wiec sie nie wypowiem. Dla porownania masz wyglad podobnego zdjecia (umiescilem crop) z mojego 50/1.8. Wyglada duzo slabiej niz u Ciebie, ale cos tez przebarwia, choc zrobilem nim juz setki zdjec i wszystkie mnie zachwycily, nie ogladam na codzien zdjec w skali 1:1, wiec nie zauwazylem zadnych odchylen.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/my.php?image=50mmzafarbrz4.jpg)
Shane
27-05-2008, 22:52
W 50 1.8 miałem praktycznie identycznie. 50/1.4 po przymknięciu do f2 również ma te fioletowe literki. Byłbym wdzięczny jak jakiś posiadacz 50/1.4 mógłby przeprowadzić podobny test..
Erie
27-05-2008, 22:58
Ja nie mam doswiadczen, wiec sie nie wypowiem. Dla porownania masz wyglad podobnego zdjecia (umiescilem crop) z mojego 50/1.8. Wyglada duzo slabiej niz u Ciebie, ale cos tez przebarwia, choc zrobilem nim juz setki zdjec i wszystkie mnie zachwycily, nie ogladam na codzien zdjec w skali 1:1, wiec nie zauwazylem zadnych odchylen.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/my.php?image=50mmzafarbrz4.jpg)

argh... słowa "niech będzie to ciąg" sprawiają, że zaczynam panicznie rozglądać się wokół czy kobiety z analizy matematycznej nie ma gdzieś w pobliżu

to nie są aberracje chromatyczne w sensie obwódek barwnych na kontrastowych krawędziach, jednakże ten efekt też wynika z dyspersji światła
rafau
27-05-2008, 22:58
pocieszę cię, w 85 1,4 niemniejsze fiolety wychodzą :-)
nie brać do głowy...
Motorniczy
27-05-2008, 23:00
Niestety ... fotografia cyfrowa;(
kaktus
27-05-2008, 23:13
argh... słowa "niech będzie to ciąg" sprawiają, że zaczynam panicznie rozglądać się wokół czy kobiety z analizy matematycznej nie ma gdzieś w pobliżu
jedyny tekst, jaki akurat mialem pod reka to byl wyklad z teorii informacji - fragment akurat o kodowaniu Lempela-Ziva :P
G.A.
28-05-2008, 13:21
w moim jet tak samo, mało tego w 85 1.4 jak napisano juz wczesniej jest podobnie... ale w praktyce rzadko to widać - nikt (bez urazy) przy zdrowych zmysłach nie fotografuje budynków w jasny dzień przy 1.4! ;)
Taka już natura tych swoją drogą świetnych obiektywów. Nie ma sie co przejmować tylko robić zdjęcia :)
Shane
28-05-2008, 15:22
Sprawdziłem inną 50/1.4 - efekt ten sam. Ale 'normalne' zdjęcia wychodzą pięknie. Pozdrawiam
cypherdid
28-05-2008, 15:27
za*(*&te szkło...ulubione w mojej szklarni :)
a aberracja jest..........normalna..da się przeżyć
Imacman
28-05-2008, 20:56
Mnie w/w aberracja zbytnio nie przeszkadza w robieniu zdjęć :) Osobiście jestem bardzo zadowolony z tego obiektywu. Użytkuję go od jakiegoś tygodnia.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/05/2511698897_38f9c2876f-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2030/2511698897_38f9c2876f.jpg)
Łopal
28-05-2008, 22:31
No, ale troszkę to zdjęcie wyostrzyłeś, no przyznaj się :)
Zbigniew
28-05-2008, 23:57
50-tka to taki abberatorek mały :) Choć mam wrażenie, że 50/1.4D bardziej abberuje niż wersja manualna - może dlatego, że tamtej to nikt tak nie testuje :D :D
Imacman
30-05-2008, 15:07
No, ale troszkę to zdjęcie wyostrzyłeś, no przyznaj się

Zdjęcie prosto z RAW'a, bez udziału mojej ingerencji :)
G.A.
30-05-2008, 16:27
Choć mam wrażenie, że 50/1.4D bardziej abberuje niż wersja manualna - może dlatego, że tamtej to nikt tak nie testuje :D :D

cos w tym jest... ;) moim zdaniem generalnie nie ma co za bardzo sie przejmować, że obiektyw ma jakieś tam wady - to troche tak jak z szumami, przeszkadzaja tylko na 100% podgladzie :)
Wini
30-05-2008, 22:58
...są praktycznie fioletowe....
Za troszkę większą kasę można mieć inne kolory
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/lca.htm
sqb
01-06-2008, 01:46
W swojej swiezo zakupionej 50-tce zauwazylem to samo. Rowniez zrobilem zdjecie zapisanej kartki i nieco sie rozczarowalem. Jednakze widze ze raczej nie ma sie co martwic, po to rzecz dos czesto spotykana. Jak koledzy powiedzieli, "normalne" fotki wychodza swietne.