Ciemno, mglisto i ponuro cz.3

[jm]

Ciemno, mglisto i ponuro. Część 3 i ostatnia.
Ten sam fragment krajobrazu, sfocony w pewnym odstępie czasu (liczyłam na światło...:), raz pion a raz poziom. Mnie coś w tym widoku urzeka.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[puchbeary]

poziom zdecydowanie bardziej oddaje piękno krajobrazu. Niestety ten sam zarzut co pod zdjęciem chaty - za ciemno. Gubi sie przez to głębia koloru.

[jm]

zarzut, zarzut, zarzut - ludzie czy wszystko musi mieć idealny histogram? Może mieć ale niekoniecznie chcę się tej presji poddać. Następne (jeśłi kiedyś popełnię) będzie jasne do bólu!

[puchbeary]

Jolu, możesz mi wierzyć albo nie ale nie oceniam zdjęcia poprzez histogram ale poprzez to co widzą moje oczy a tutaj widzą że jest za ciemno. Możesz mojej opinii nie brać pod uwagę i już, skoro uważasz, że tak miało być - zważ jednak że ja oceniam to poprzez swój sposób postrzegania świata a nie poprzez Twój. Nie rozumiem dlaczego się denerwujesz? Czy chcesz żeby twoich zdjęć nie oceniać i nie komentować a jedynie obejrzeć i pójść dalej ? Tylko czy o to chodzi.

[anchel]

Poziom jest świetny ale zdecydowanie za ciemny ;] Świetny kadr, dobra chwila ale tym razem za ponuro - dla mnie. Ma racje puchbeary, że kolor się zgubił. To zatem dobry znak żeby pójść w BW. Może?

[Nemeth]

W poprzednich wątkach czyniłaś mi sugestie, że mam coś nie tak z monitorem... teraz zadajesz pytanie "czy wszystko musi mieć idealny histogram?" dając do zrozumienia, że zdjęcia nie mają idealnego histogramu - słowem są - niedoświetlone.
Nie chodzi o to, żeby zdjęcie było "jasne do bólu". Można - tak mi sie wydaje - pokazać góry ciemno, mgliście i ponuro dobrze naświetlając kadr. I suwaczki tutaj nie mają zbyt wiele do gadania ;)

No ale jeśli Tobie sie podoba... to należy się chyba cieszyć. Satysfakcja autorki najważniejsza.

[Piotr_ek]

Mi sie nie podoba. Takie zdjęcie można zrobić przy pierwszej lepszej okazji mając jakikolwiek pagórek i chmurkę w kadrze. Tu nie chodzi o poziomy, o krzywe, o kontrast - ja bardziej zwracam uwagę na inwencję twórczą niżeli technikalia - bo z tym to wiadomo, a to źle się pod HDR naświetli a to coś PS odmówi posłuszeństwa - ale jeżeli kadr jest dobry i zawiera jakiś przekaz to ów inwencja twórcza bije technikalia na głowę.

pozdrawiam,
P.

[jm]

Tak dla zabawy zobaczyłam teraz histogram zdjęcia poziomego - polecam zrobić to samo.....:)
Po takiej serii (jak z karabinu maszynowego;) zakładałam, że idę pod prąd, że faktycznie jest obiektywne-histogramowe niedoświetlenie - takie co to daje się zmierzyć, zbadać i podać w cyferkach - sprawdziłam...i tu zonk:) No chyba, że mój komputer złośliwiec podaje równiez histogram źle....

o Piotr_ek - dawno Cię u mnie nie było...;)!

[Piotr_ek]

a witam, witam... :)
no niestety nietrafione kadry... ważne żeby Tobie się podobało a krytykę trzeba godnie przyjąć i starać się zrozumieć - koledzy dobrze piszą !!!

[jm]

ja krytykę przyjmuję z tym, że niejednokrotnie brak jest zrozumienia między zamiarem autora a reakcją widza. Był juz niejeden wątek zdjęciowy gdzie autor od razu na wstępie zaznaczał - chcę aby było nieostro - komentarze - ....niestro - ale tak chciałem - wyszło nieostro - ale taki był mój zamiar....i tak w nieskończoność.

Zresztą Ty nawet moje powitanie zrozumiałeś...nieco na opak;)

Nikt realnego histogramu nie chciał zobaczyć?:)

[puchbeary]

To że na całym zdjęciu histogram będzie rozłoży w miarę równomiernie nie udowadnia że jego poszczególne elementy są wystarczająco naświetlone. Na tym zdjęciu razi niedoświetlenie podłogi zaznaczmy ją więc i sprawdzamy jak wygląda wtedy histogram :
http://www.voila.pl/334/1ekxf/index.php?get=1&f=1

no i właśnie.

[jm]

Miałam zapytać czy nieostre/niedoświetlone/prześwietlone/krzywe zdjecie może byc dobre, podobać się intrygować itp ale juz nie zapytam - wycofuję się z tej wymiany zanim ktoś poszczególne smreki zanalizuje histogramem.

[puchbeary]

Sam chciałaś histogramu - mówiłem że na niego nie patrzę tylko oceniam subiektywnie swoimi oczyma ale ty się przy nim upierałaś...

[jm]

Oj , ja patrzyłam na całość histogramu i patrzyłam tez dopiero jak mnie...sprowokowaliście;)
Wcześniej sobie suwaczkami pojeździłam wyłącznie na moje oko - tak żeby było ciemno i ponuro. Nie podoba się - trudno. Nawet na to nie liczyłam.