do fotografi mody(studio - plener) D200 vs D300

[jazzydave]

Witam serdecznie, pisze tutaj poraz pierwszy
interesuje mnie różnica z praktycznego pkt widzenia.
nie wychodze powyzej 400 iso.

co lepiej?
czy tanszy D200 z dobrymi jasnymi szkłami i lepszym iso 100
czy D300 i iso od 200

wydaje mi sie ze nikon sie dopiero uczy matrycy CMOS i moze D400 bedzie mialo
popawione iso 100 a moze nawet iso 50

niezalezy mi tez na oszalamiajacych predkosciach 5 kl/ wystarcza.

pozdrawiam i licze na praktyczne odpowiedzi

[Patio]

Witaj na forum:)
Jeśli nie wychodzisz powyżej iso 400 to myślę ze d200 w zupełności wystarczy a przy dobrym warsztacie będziesz miał takie same efekty. Lepiej jest inwestować w szkła a puszkę zmieniać wtedy kiedy jest taka możliwość.

[autograf]

Doskonałą lekture znajdziesz tutaj, rozwieję wszystkie Twoje wątpliowści, przynajmniej powinien.
KLIK (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=44358)

[Jacek_Z]

nie wychodze powyzej 400 iso.

co lepiej?
czy tanszy D200 z dobrymi jasnymi szkłami i lepszym iso 100
czy D300 i iso od 200

niezalezy mi tez na oszalamiajacych predkosciach 5 kl/ wystarcza.

przy tych warunkch - zdecydowanie D200. Kup szkła. Najlepiej z myślą o FF.


wydaje mi sie ze nikon sie dopiero uczy matrycy CMOS
a to tylko wroga propaganda :mrgreen:osób nie znających dokładnie nikony. To nie jest pierwsza lustrzanka Nikona z CMOsem.
To zresztą jest naprawdę mało istotne, podobnie jak i to gdzie sie produkuje matryce albo skąd sie wydobywa magnez na korpus.

[jazzydave]

Dziekuje wszystkim za tak szybka reakcję, i chyba zaczne czesciej was odwiedzac oraz dzielic sie moja wiedzą...
Aktualnie posiadam D80 i jeszcze male pytanko czy jak przejde na D200 to ma to sens. Jakie sa roznice w pracy z modelem / skórą ludzka - tak w kilku pkt. Czytałem tez, że D200 swietnie mierzy swiatlo w terenie.

pozdrawiam forumowców zawodowców :)

[prz3mo]

Aktualnie posiadam D80 i jeszcze male pytanko czy jak przejde na D200 to ma to sens. Jakie sa roznice w pracy z modelem / skórą ludzka - tak w kilku pkt.

Moim zdaniem nie ma sensu. W kwestii kolorów itd.. jest to samo (to ta sama matryca).
Poza tym D200 dysponuje silniejszym filtrem aa i obraz jest jakby bardziej miękki (mowiac dosadniej ciutke mniej ostry).



Czytałem tez, że D200 swietnie mierzy swiatlo w terenie.


A D80 mierzy źle? Ja tam nie narzekam.

[Paweł Kania]

Moja luba ma D80 i bawiłem się D200 znajomego, bardzo podobne aparaty (jesli chodzi o bebechy).

IMO, jeśli do studia, albo nie bedzie pracowac w ciężkich warunkach to D80, jesli w teren i ciężkie wrunki (mżawka etc.) to D200 (uszcelnaina pucha, magnez etc.)

IMO zamiast wydawac na D200 dołożyłbym do szkła, blendy czy innych cudów co będziesz potrzebował do focenia modelek.
Ws tudio po magnezowej obudowie nic Ci nie bedzie, sam w studio focę D50, albo pożyczam od mojej D80 - D300 jest strasznie nieporzęczne, ciężkie i przycisk podglądu ostrości przeszkadza.

[Laku]

Kup szkła. Najlepiej z myślą o FF.
Oczywiście chodzi o pożądany przez wielu Full Frame a nie o straszliwy i niedobry Front Focus:mrgreen:

[Zbigniew]

Zdecydowanie chodzi o FX, a nie o Canonowy Front Focus :D :D :D

[sToh]

ostatnio mailem okazje robić sesje w studio i powiem Ci ze d200 sie spisywał ładnie , chociaż 500mm 1.8d jakoś kolorki przesycała na czerwono.

[Erie]

...chociaż 500mm 1.8d jakoś kolorki przesycała na czerwono.

fajne szkło - podzielisz się nim ;)

[loki_p]

raczej fajne studio :)

[Pawel Pawlak]

fajne szkło - podzielisz się nim ;)
chyba mało poręczne ;)

[Pawel Pawlak]

poza tym na ISO 200 to ta 'fakturka" po powiększeniu jakaś dziwna co najmniej,
Możesz rozwinąć ? Przy jakim powiększeniu, ta 'fakturka" na iso200 w d300 dziwnie wygląda ? albo inaczej, przy jakim powiększeniu i kiedy ją w ogóle zauważasz ?

[robin102]

Jak coś poprawiam w szopie, a to oczko, a to pryszczyk i powiększam choćby 200 % to normalnie paćka jakaś w porównaniu do tego co miałem z CCD. Tak, tak wiem na papierze tego niewidać i pewnie niepotrzebnie powiększenia robie :), ale robię i mnie osobiście te mazańce nie bardzo się widzą, zwłaszcza jak porównam to do faktury z kamuniarskiego CMOSa, no tak, ale to już było z dużej matrycy więc wyglądać powinno ładniej , chociaż z matrycy 40D też jakieś ładniejsze się wydało w powiększeniu. Ale najbardziej mi podchodzi z CCD D200 :(.

[Nemeth]

Jak coś poprawiam w szopie, a to oczko, a to pryszczyk i powiększam choćby 200 % to normalnie paćka jakaś w porównaniu do tego co miałem z CCD. (...).


Nic dziwnego, że paćka... na 200% ? Profi oglądają zdjęcia na 1600%.
Co Ty... amator jesteś?

[Pawel Pawlak]

powiększam choćby 200 % to normalnie paćka jakaś w porównaniu do tego co miałem z CCD.
no qrcze, nie wiem co mam odpisać żeby Cię nie urazić... przemilczę więc.

[robin102]

no qrcze, nie wiem co mam odpisać żeby Cię nie urazić... przemilczę więc.
No wal tradycyjnie prosto z mostu :) pod warunkiem, że Twoje działania na plikach nigdy nie wymagają powiększenia żeby coś względnie dokładnie wyretuszować, rozjaśnić, występlować, czy nałożyć.
Ja rozumiem, że prawdziwi fotografowie to PSa w ogóle nie używają i pomarli pewnie w czasach analoga :)
a ja amator z PS się użeram :)

[Zbigniew]

Nie wiem co gorsze - fakturka z D300 czy pończoszka z D200 :-P

[Foksik]

Rok temu pisano na forum że D2X jest nieporównywalnie lepszy od D80.

Tutaj można przeczytać, że D80 robi takie same zdjęcia jak D200 a D200 lepiej niż D300.
A w innym wątku że D300 to taki lepszy D2X.
Czyli że D80 lepszy od D2X.
Fajnie jest :-D
Widać amatorskie aparaty są jak wino. ;-)

[ezin]

IMHO:

Albo D200, albo jakiś S5pro, albo np. D2x.


Jesli studio i zawsze dobre warunki to zrezygnowałbym z D300, chociaż ten "czerwony zafarb" nie przeszkadza tak mocno to w specyficznych warunkach oświetleniowych potrafi przyprawić grafika, który musi obrobić foty, o zawrót głowy :)


W sumie to D300 do studio nie jest najgorszy ale rzeczywiście ma kilka wad które mogą denerwować podczas pracy w studio.

[Jacek_Z]

A w innym wątku że D300 to taki lepszy D2X.
ale nie w studiu (np gorsze iso 100) i wtedy ten twój szereg już się urywa.
D200 o ile jest lepszy od D300, to tylko w studiu. A D2x jest lepszy od D200.