Biały

[andrzej_laskowski]

Z dzisiejszego poranka. Ta szara prawa mieszane uczucie we mnie wywołuje, jednak taki kadr mi najbardziej podszedł na pierwszy rzut oka.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=516&i=angel1xs9.jpg)

A tu mam z drugiej strony aniołka:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=441&i=angel1lowyk9.jpg)

Dla odmiany w BW.

[Nemeth]

Kapitalne zdjęcie. Nie mam pytań.

*****

[Grzegorka]

Jesteś świetny w tym co robisz. Na pewno pomocna jest Twoja śliczna córeczka, jest niesamowicie fotogeniczna. Ale podziwiam Twój warsztat nie od dziś. Za Maćkiem - gwiazdki po pięciokroć. :)

[Artur Jonik]

Jak zwykle wymiatasz.

[sympatex]

staram sie tlumic w sobie nadmiar zazdrosci patrzac na Twe foty..., alez to trudne!!!

[harb]

jak zwykle *****


pozdrawiam :-D

[Archibald]

Jak zwykle... poezja.

[odii]

dla mnie rewelacja :)

[Ruppel]

wywołuje mieszane, to prawda, ale działa, kolejne bardzo ładne zdjęcie w Twoim wykonaniu.

[szloser]

jak dla mnie to już nie jest zdjęcie jako zdjęcie ;)
Co nie zmienia że efekt finalny jest miły dla oka.

linie kolorów czarnych-białych od kolorowych są nienaturalna.
Blurowanie jest widoczne
linia ostrości jest zbyt mocna i dlatego w oko wchodzi. Za bardzo :)


Ogólnie za dużo PS widocznego a córa dalej piękna :)

[andrzej_laskowski]

Krzywe, poziomy, a zamiast blurowania, wręcz przeciwnie, lekko wostrzona dziewczynka. I tyle w PS.

D200 f2.8 200mm ISO 400 jeśli chodzi o EXIF.

[szloser]

Krzywe, poziomy, a zamiast blurowania, wręcz przeciwnie, lekko wostrzona dziewczynka. I tyle w PS.

D200 f2.8 200mm ISO 400 jeśli chodzi o EXIF.

;)
To pokaż oryginał :)
Znaczy daj linka bo się admin obrazi.

[Mavok]

Znowu rewelacja ***** dla mistrza :-D

[LaughterAfter]

Fantastyczne zdjęcie! Świetna perspektywa! Śliczniutki ten aniołeczek, słodziutko stoi, tak niewinnie.

[ADAS]

Ja tylko nie kumam czegoś Tyś się czepił tej kategorii.
Twoje zdjęcia wykraczają poza album.

[Motorniczy]

Piękne :) gratuluję i pozdrawiam

[Nikuś]

bardzo gratuluje :)


pozdrawiam

[adrian]

Oba dwa super :) Pierwsze jednak nieco fajniejsze :)

[PiotrPJ]

No i stało się - zostałem zmobilizowany do komentarza konstruktywnego inaczej. Mój kolega podsyła mi kolejne Pana zdjęcia (tzn linki do tych zamieszczonych na forum :-) ).
I niezaprzeczalnie Pana zdjęcia są piękne i wybijają się ponad wiele innych. Ale... ale ale mam taki zarzut(?), że wszystkie (które widziałem) są praktycznie takie same: mała postać do jednej trzeciej kadru. To staje się jak recepta: wystarczy tylko zmieniać image osóbki i tło ... no plus jakoś dobrać oświetlenie. Choć jeśli chodzi o dobór oświetlenia - raz (dziewczynka na plaży) miałem wątpliwość czy nie było w zdjęciu ingerencji jakimś programem. Po prostu nie zgadzały się cienie i brakowało /chyba, nie pamiętam/ śladów na piasku.

Nieśmiało chciałbym zauważyć i zasugerować (to moja opinia oczywiście), że za zdjęciem może przemawiać też pewna unikatowość, niepowtarzalność, nieuchwytność. A tych trochę mi zaczęło brakować przy trzecim Pana zdjęciu, a oglądałem je (no kilka) wszystkie naraz :-).
Trochę powinniśmy dbać o naszą inwencję foto-twórczą

z pozdrowieniami i pokłonami - mam nadzieję bez urazy

[andrzej_laskowski]

No, no no pierwszy post i to odrazu do mnie. Czuję się zaszczycony i nie ma mowy o urazie.
Każda konstruktywna krytyka jest jak najbardziej mile widziana.
Nie chce mi się wdawać w polemikę, ale faktycznie część zarzutów jest do przemyśenia.

[nim]

Dla mnie super, wolę jak aniołek patry mi w oczy choć to drugie też jest chwytliwe.

[filozzof]

a dla mnie uciekający anioł prowadzi....fajny klimat - może dlatego że nie jest iście niebiańsko... :)