PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki polar?


Paweł M
08-12-2004, 11:55
Słuchajcie, jaki polar Hoya warto kupić:
- HMC za ok 260 zł
czy
- Super HMC za 350 zł

a może zwyklaka za ok 120?
Jerry
08-12-2004, 12:04
Oczywiscie, ze Super HMC.

http://www.photofilter.com/hoya_filter_information_page.htm
Paweł M
08-12-2004, 12:12
wiem, ale tu przemawia też aspekt ekonomiczny, czy rzeczywiście jako amator zauważę różnicę między HMC a SHMC?
Adams
08-12-2004, 12:16
Spróbuj sprawdzić cenę na Heliopana jak zapłaciłem 300pln mniej niż Poznaniu wołali.
http://www.fotomayr.de/webkat98/
@nia
08-12-2004, 14:13
a ja proponuję MARUMI z serii WPC - są cienkie, wielopowłokowe....
więcej na raysfoto.pl cena ok.250-300 zł
Mateusz
08-12-2004, 16:14
BW MRC z tym ze drogie. No ale napewno lepsze od Marumi i tym podobnych wynalazkow ;p
koyo
08-12-2004, 16:37
BW MRC z tym ze drogie. No ale napewno lepsze od Marumi i tym podobnych wynalazkow ;p

tylko czy (cena marumi) x2, dla amatora ma sens?
Mateusz
08-12-2004, 16:38
Dla mnie ma. Używając obiektywu za pare tysiączków chyba nie jest mądrze oszczędzać 400zł na filtrze? NO ale to zalezy od ciebie przeca :)
koyo
08-12-2004, 17:09
... no fakt. Jak kogoś stać na szkło za kilka tysięcy to nie może oszczędzać na filtrze.
Paweł M
08-12-2004, 17:24
z drugiej stroni do osłony, to ja mam UVkę, a polar, to tylko ma spełniać swoje zadania i pytanie czy HMC czy SHMC
Gamling
08-12-2004, 17:52
Poszukaj jakiegos uzywanego, ja kupilem moj B+W 62 MRC Slim za 180 zł w stanie idealnym. Czesem trzeba troche poczekac na okazje ale warto.
Kulfon
10-12-2004, 01:49
Z polarem w cyfrze nie jest tak łatwo,
Cyfra nie lubi kiepskich filtrów.
Lubi cienkie szkiełko i dobre!!
Testowałem swego czasy polarek Japonski firmy King, i nie było za rózowo.
Aparat kiepsko ostrzył fotki byłu nieostre, pomagała reczne dostrojenie, ale to nie o to chodzi w całej zabawie.
Marumi MC czy Hoya HMC zachowywały się za to normalnie nie psuły fotek.
Niestety powiedzenie nie ma tanio i dobrze jest prawdą, chyba ze gdzieś okazyjnie.
Wg mnie jak się kupuje aparat za 5kzł to nie powinno sie oszczedzać kilkudziesięciu złotych nie warto.
Pawel Pawlak
10-12-2004, 02:07
Ja kupiłem Marum slim WPC i na razie jetem zadowolony. Nie zauważyłe negatywnych efektów na fotkach. AF dziła dobrze a polar robi to co powinien. Myślę że nadal będę zadowolony. dałem około 375zł. Nie winietuje albo robi to w minimalnym stoniu nawet razem z UV slim przy 17mm
ALF
11-12-2004, 04:09
wersja econo...zdecydowanie marumi MC (używam) i hoya HMC (używa kolega)
wersja nieekonomiczna B&W, heliopan i wyższe marumi i hoya
crazyjack
11-12-2004, 15:00
tez dopisuje sie za Marumi, mam komplet z UV w wersji slim, tak jak pisali wczesniej okolo 375pln, a poniewaz bylem dopiero co w Egipcie - spisal sie doskonale, mozesz sobie zobaczyc efekty na: www.aljot.pl/jacek/egipt_widoczki
ALF
11-12-2004, 15:23
Z TYM, ŻE Z WERSJAMI SLIM TRZEBA UWAŻAĆ, BO ALBO NIE MAJĄ GEINTU ZEWNĘTRZNEGO, ALBO (caps się zaciął :mrgreen: ) albo zaledwie 2-3 zwoje i łatwo je uszkodzić...wersje slim polecałbym raczej do obiektywów uyltraszerokich...
Pawel Pawlak
11-12-2004, 22:13
Dzięki Alf, cenna uwaga.
Wybrałem wersję econo, tzn. filtry 77mm i tymczasowo przejściówka do "innych" obiektywów więc będę musiał uważać, żeby ten zewnętrzny gwint który znalazłem w moich filtrach na długo starczył ;)