Do uzytkownikow Micro-Nikkor AF 105 f/2.8D

[maciey75]

czesc,
coby uniknac wpadki jaka mialem z 80-200 2.8 i BF :x prosze o info czy nie ma takich cudow ze 105 i z D70? :? na forum nic nie wyczytalem ale o 80-200 tez nie wyczytalem... dopiero po fakcie

z gory dzieki

[SWegnerowski]

Witam

Ja używam 105'ki z D70S i nie zauważyłem problemu z BF'em. Ale niestety AF dość często się gubi z ostrością przy małych odległościach. Przelatuje przez cały zakres i nie łapie, szczególnie przy słabszym oświetleniu. Ja się ratuję ręcznym ostrzeniem.

Pozdrawiam

[glisek]

ni no raczej sobie nie przypominam by mi cos szalal z AF, w makro to juz w ogole nie, bo nie uzywalem AF tylko na manualu jechalem.
Bierz to szklo bo porzadne jest.
Zreszta zaraz sprawdze AF i jak sie nie odezwe za 20 min. to znaczy ze chhodzi cudnie.

[maciey75]

SWegnerowski, dzieks za info

glisek, wlasnie skrobalem do Ciebie maila :). a nie masz problemu z BF lub FF
+ D70?

glisek, SWegnerowski, mozecie mi jakies sampelki podeslac na mjurek(at)era.pl?

[glisek]

wieczorkiem porobie jakies testy tego szkielka na d70/200.
przyklady fotek, to wiekszosc z dzialu Małe cósie z mojej biednej stronki.

[maciey75]

glisek, no kurcze bylem na stronce ale jak klikam to mi jakis error wyskakuje :?

http://lisek.neostrada.pl/Malutkie%20cósie/index.html
404/Error 404
Strona której adres wpisałes nie została znaleziona.
The page you have entered wasn't found.

to samo z roznosciami :(

z gory dzieks za foty

[tyrpin]

Może dostanę zjebę, że tu wrzucam, ale ponieważ są to tematycznie różne zdjęcia z udziałem tego obiektywu, więc nic się chyba nie stanie jak zapodam je tutaj - w końcu to z tego obiektywu pochodzą.
Poniżej kilka fotek z wczorajszej eskapady na łono natury:

1. Jeden z najpiękniejszych i największych polskich chrząszczy - biegacz. Grabciu pokaże zdjęcie, jakiej wielkości jest ten owad, bo łaził mi po dłoni :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0516.jpg)

2. Rosa była taka piękna, zwłaszcza pod słońce, że żal byłoby nie położyć się na niej i trzasnąć zdjęcie...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0546.jpg)

3... albo dwa

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0528.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0547.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0535.jpg)

6. Kaczeńce

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0570.jpg)

7. Zawilec

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0575.jpg)

8. Zawilec

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/fotoforum/DSC_0597.jpg)

A co do samego obiektywu, dosyć rzadko używam AF i trudno mi powiedzieć, czy trafia z ostrością. Te skrzypy i brzoza powyżej były robione z AF - nie zauważyłem jakiejś nieprawidłowości.

[SWegnerowski]

Witam

Przykładowe fotki masz w wątkach „Pięć kolorów” i „Zimy płomień” w dziale „Makro”. Zdjęcia, jakie podstawił tyrpin mówią same za siebie – to bardzo dobre szkło.

Pozdrawiam

[Jacek_Z]

tyrpin, świetne zdjęcia. tylko kaczeńce mnie nie przekonują - nr 6. jest za żółte. być może robione o świcie lub zachodzie, ale idzie zmienić WB na zimniejszy.

[maciey75]

ok, podnieci..... znaczy przekonaliscie mnie :D teraz tylko skoncze jeden projekt i kupuje goscia :)

tyrpin, fajowe pixy

[King]

A ja mam taką proźbę może ktoś zapoda linka do zdjęć z 60 micro oczywiście nikkor bo chce porównać go z tamronem 90(oprócz oczywiście pbase bo to już znam). Mam wielką ochotę go kupić tylko nie wiem czy tamron czy nikkor - może ktoś doradzi ??. 105 nie wchodzi w gre bo niestety za drogi :( a pewnie bym go kupił tylko kaski brak

Ps. sorry że tutaj ale nie chce zakładac noweg tematu a pytanie podobne przynajmniej na ten sam temat makro :)

[glisek]

glisek, no kurcze bylem na stronce ale jak klikam to mi jakis error wyskakuje :?

Chyba dzisiaj neostrada strajkuje, bo chodzi mi to wszystko jak z modemu 9600.
Co do Twojego pytania. Cos foty Tyrpina mowia same za siebie. Pobawilem sie teraz troche z "testy" i wychodzi, ze D70 nie ma BF/FF z tym szkielkiem. Natomiast przy pelnej dziurze pokazuje sie abberacja. Niewielka ale zawsze.

[maciey75]

glisek, dzieki za info. podeslij mi moze bezposredni link do tych Twoich "malutkich cosiow" bo ja ma caly czas error :(

tyrpin, mozesz napisac jakie parametry, uzywales 2.8?

[JK]

maciey75, po pierwsze, w N105 Micro przy odległości ostrzenia około 0,3 metra nie nastawisz mniej niż f/5, bo się nie da. Po drugie, nawet jeśli by Ci się to udało to głębia ostrości była by mniejsza niż 0,5 milimetra. :)

[tyrpin]

maciey75, JK ma rację, a ja poniżej f:8 nie schodziłem, były niektóre przy f:16 robione (rosa).

[maciey75]

JK, rozumiem ze tak sie dzieje bo to obiektyw dedykowany do makro tak? ale zalozmy, ze chcialbym zrobic tak rose przy 2,8 to moznaby tak? uswiadom mnie prosze :oops:

[JK]

maciey75, nie zawsze "chcieć" znaczy "móc". Wszystko zależy od odległości aparatu od tej kropeli rosy, czyli od odległości ostrzenia. Jeśli będzie ona większa niż 10 metrów to f/2,8 możesz wybrać. Jeśli będzie to 5 metrów to już tylko f/3 i tak dalej, aż przy 1 metrze dostaniesz f/5 i tak już zostanie do końca. Niestety tak to działa - trzeba przywyknąć. :D

[glisek]

moze mi sie po głowie dostanie, ale co tam...
ponizej dwie "testowe" fotki z 105 i D70. Pierwsza na przysłonie 4.8 (pelna dziura), znaczy ze moglem jeszzce blizej podjechac. Druga na przyslonie 8.0. ostrosc ustawiana AF w okolice tej kropki z paprochem. Jeszcze jedno. odleglosci miedzy tymi cienkimi kreskami to jakies 0.5mm. Fota robiona do plaszczysny pod katem okolo 30 stopni, moze mniej.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lisek.neostrada.pl/forum/4.8.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lisek.neostrada.pl/forum/8.jpg)

maciey75 moze wejdz na glowna strone i potem trafisz do galerii.
a jak nie dziala, to moze sobie oczysc historie i ciasteczka, czy cos...

p.s. tu zamieszczone to oczywiscie cropy... i potem dojechane do 800pixli na szerokosc

[maciey75]

JK, glisek, dzieki bardzo za wyjasnienia i tesciory :)