PDA

Zobacz pełną wersję : Klamory



elvisONE
20-05-2008, 21:01
witam...
..i co o tym sądzicie???
PROSZE KLIKAĆ NA FOTY (rozmiar good)
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/my.php?image=klamorydoforumzf2.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/my.php?image=klamory2doforumio2.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/my.php?image=kominekdoforumgf7.jpg)

anchel
20-05-2008, 21:27
Jeden z nielicznych przegiętych na maksa HDrów, który ze względu na charakter i przedmiot zdjęcia jestem skłonny zaliczyć do uzasadnionych ;]

Tylko zdjęcia wklej poprawnie - zanim opublikujesz przeczytaj jeszcze raz instrukcję i skorzystaj z opcji "Podgląd
wiadomości".

elvisONE
20-05-2008, 21:33
wybacz, ze mini-mini, ale czytałem i czytałem i za kazdym razem wychodzą mi "takie" małe c...
Chyba COŚ żle robię :(

anchel
20-05-2008, 22:59
wybacz, ze mini-mini, ale czytałem i czytałem i za kazdym razem wychodzą mi "takie" małe c...
Chyba COŚ żle robię :(

Klikasz najpierw piątą ikonkę od prawej w dolnym rzędzie w nowym poście (dokładnie tą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img364.imageshack.us/img364/6250/25933365mg9.png)) w otwartym okienku wklejasz ostatni link z dołu po dodaniu zdjęcia np. z http://www.imageshack.us/ otagowany jako "Direct link to image".

Pzdr.

swider
20-05-2008, 23:04
ciekawy efekt. Skoro to jest HDR (jak napisal anchel) to mozna wiedziec jak go stworzyles, bo nie jest typowy (jak dla mnie)?

bombel
20-05-2008, 23:26
Jestem takim zdjęciom dość stanowczo przeciwny.

Jeśli jedynym walorem zdjęcia jest efekt działania filtra, to znaczy, że wystarczy se taki filtr kupić (czy załatwić) i każdy jest już artystą. A gdzie temat, kadr, przekaz, no cała ta nadbudowa?

Chyba, że to tylko dodatek do zdjęcia - ale jeśli ma to być całość - to jestem na nie. A tu, jeśli nie będzie filtra, co pozostało? Bo może te kadry nie są tragiczne, tylko Autor tak je zmasakrował, że nie idzie ich zobaczyć spod tej tony szminki...

elvisONE
20-05-2008, 23:40
BOMBEL kup sobie taki filtr..

NIE KAZDY "KOCHA" SUROWE ZDJECIA!!!
NIE KAZDY LUBI MATRIX'A I GWIEZDNE WOJNY

JA NIE LUBIE KILKU RZECZY, ALE JAKOŚ TO TOLERUJE

bombel
21-05-2008, 00:10
BOMBEL kup sobie taki filtr..

NIE KAZDY "KOCHA" SUROWE ZDJECIA!!!
NIE KAZDY LUBI MATRIX'A I GWIEZDNE WOJNY

JA NIE LUBIE KILKU RZECZY, ALE JAKOŚ TO TOLERUJE


Coś ci się chłopcze pomyliło.

1. Po pierwsze zacięła ci się klawiatura na capslocku. Odblokuj sobie, bo będzie dym.

2. Nie kocham surowych zdjęć. Jestem znanym orędownikiem obróbki. Ale do tego trzeba byłoby przynajmniej przeglądnąć to forum, ale dziś każdy świeżak najpierw wrzeszczy, a dopiero potem czyta.

3. Matrix jest mi obojętny - nie łapię tej odległej paraleli, jeśli już.

4. Tolerancja, to nie jest to, co bije z twojego postu najmocniej. Wystawiając tu zdjęcia musisz się liczyć z krytyka, a jeśli jej nie lubisz, nie wystawiaj zdjęć.

5. Teraz widzę wyraźniej, że to nie są dobre zdjęcia. To nawet nie popłuczyny po photomatiksie. Choć widzę, że autor uważa, że są wspaniale 'ahtystyczne'.

elvisONE
21-05-2008, 00:26
..i kto tu wrzeszczy!!!
Krytyka mile widziana, ale OBRAŻANIE nie na miejscu (CHŁOPCZE)

swider
21-05-2008, 00:35
Coś ci się chłopcze pomyliło.
Czulem, ze odezwiesz sie bombel w tym watku :D


2. Nie kocham surowych zdjęć. Jestem znanym orędownikiem obróbki. Ale do tego trzeba byłoby przynajmniej przeglądnąć to forum, ale dziś każdy świeżak najpierw wrzeszczy, a dopiero potem czyta.
Oj tak... w szczegolnosci obrobki i podkrecania dramatyzmu nieba (dzieki Twojemu tutorialowi nauczylem sie sporo jak polepszyc niebosklon na zdjeciu i zachecilo mnie to do dalszej nauki) :)



4. Tolerancja, to nie jest to, co bije z twojego postu najmocniej. Wystawiając tu zdjęcia musisz się liczyć z krytyka, a jeśli jej nie lubisz, nie wystawiaj zdjęć.

5. Teraz widzę wyraźniej, że to nie są dobre zdjęcia. To nawet nie popłuczyny po photomatiksie. Choć widzę, że autor uważa, że są wspaniale 'ahtystyczne'.
bombel, spokojnie, czlowiek bladzi :)


P.S.
Ale i tak jestem ciekawy jak powstal ten efekt :p

cyrusvirus
21-05-2008, 00:46
Kurde, ale narwany :???:

bombel
21-05-2008, 00:47
bombel, spokojnie, czlowiek bladzi

Wydaje się, a przynajmniej myślę, że to widać, kto tu zachowuje więcej spokoju. :)

Błądzi? Jasne, ale dlaczego na mnie wrzeszczy? A tajemnica obrazka to photomatiks. Ściągnij, przesuń wszystkie suwaki najbardziej na prawo, a potem w dowolnym odejmij ze dwa procent i też wyjdzie.

A potem już będziesz Ahtysta. :)

anchel
21-05-2008, 09:08
Autor niech nie przesadza- spotkałeś się na razie tylko z łagodną formą krytyki więc nie ma co szaleć i zacietrzewiać się. Nie każdemu musi się podobać to co stworzyłeś i tyle w temacie.

Panowie, Bombel to dział odpowiedni do prezentowania tego typu projektów więc nie ma o co kruszyć kopii. Fakt, że ordynarny photomatix ale przynajmniej nie w "krajobrazie" co się zdarzało...

swider
21-05-2008, 09:51
Błądzi? Jasne, ale dlaczego na mnie wrzeszczy?
Masz racje, wrzeszczec nie nalezy, to jest niegrzeczne.


A tajemnica obrazka to photomatiks. Ściągnij, przesuń wszystkie suwaki najbardziej na prawo, a potem w dowolnym odejmij ze dwa procent i też wyjdzie.
O, dzieki bombel! Wiedzialem, ze mi pomozesz :) Lubie wiedzec jak powstaja efekty pokazywane na zdjeciach, mimo, ze nie do konca mi sie podobaja :)


A potem już będziesz Ahtysta. :)
Ba! Ahtysta przez duze 'A' :mrgreen:

elvisONE
21-05-2008, 14:42
...jesli myslicie, ze to photomatix to powodzenia

jacoslavgth
21-05-2008, 16:10
...jesli myslicie, ze to photomatix to powodzenia

jak zwal tak zwal, gdyby podzielic efekt pracy na dwie rzeczy: zdjęcie ( kadr, kompozycja w kadrze itd ) oraz sposób obróbki, to jedno jest gorsze od drugiego, po pierwsze, po usunięciu wszelakiej obróbki i dobraniu sie do kadru, oszcyszczajac go ze wszystkich psujących efektów, okazuje sie ze zdjęcia nic nie przedstawiają, jakąs niechlujną kompozycje która nie wiadomo jak jest doswietlona, brak jakiegos elementu przewodzacego, dominanty, po drugie obróbka która jest koszmarna. to forum przerabiało juz mase podobnych zdjęc, jedno gorsze od drugiego, ale oczywiscie mało tego i trend na udziwnianie i jechanie po krawędzi wciaz trwa, dlaczego nie wydobywamy ze zdjęcia najciekawszych i najsmaczniejszych kąsków, wrzucając wszystko do jednego wora chybionej obróbki, oczwiscie autor moze powiedziec, ze tak miało byc, swiadczyc to jedynie moze o guscie a o gustach sie nie rozmawia, chociaz w mojej opinii to brak gustu i odpowiedniego wyczucia, mi sie te prace ni epodobają, wręcz sa antytezą dobrego kadru, gdzie wychodzimy od ogólu do szczególu, skupiając sie na kadrze a koncząc na odpowiedniej obróbce, zawsze koncząc jakies zdjęcie wpatruje sie godzinami co mozna jeszcze poprawic, co ulepszyc jak wydobyc smaczek który cos opowiada, cos co sprawia ze mozna zdjęcie oglądac godzinami i co sprawia przyjemnosc, tutaj tego nie ma , a sądząc po podejsciu autora długo jeszcze nie bedzie.

bombel
21-05-2008, 16:26
...jesli myslicie, ze to photomatix to powodzenia

Photomatix, photomatix, to pewne - niejeden już taki koszmarek się tu pojawiał. A jeśli jest coś, co robi jeszcze gorzej, to wolę nie poznawać nawet nazwy.

:mrgreen:

vanve
21-05-2008, 18:55
No tak , zdjecia sa trzy , komentarzy nieco wiecej,ale racja jest jedna i ma ja Bombel koniec i kropka.

ps.
ElwisONE mam mala prosbe , czy mozesz napisac co takiego cie uzeklo w tych zdjeciach, bo skoro je wstawiles to znaczy ,ze Ci sie podobaly "Tak czy nie" .Wiec prosze napisz co ,bo ja patrzylem na nie kilka razy i niestety niczego nie moge sie dopatrzec ,co by przemawialo za .
:(

Nemeth
21-05-2008, 19:15
witam...
..i co o tym sądzicie???


Sądzę, że poległa kompozycja.
Trudno to również nazwać abstrakcją.
Nawet najlepsza obróbka nie pomoże w przypadku przypadkowych pstryków. Bo tak to wygląda.

O tym przedziwnym efekcie się nie wypowiem.
Czy to photomatix czy nie - wyszło koszmarnie.

kobyll
22-05-2008, 12:06
Photomatix, photomatix, to pewne - niejeden już taki koszmarek się tu pojawiał. A jeśli jest coś, co robi jeszcze gorzej, to wolę nie poznawać nawet nazwy.

:mrgreen:

A ja taki koszmarek potrafie w PS :mrgreen:

jacoslavgth
22-05-2008, 15:47
A ja taki koszmarek potrafie w PS :mrgreen:

ważne że autor jest zadowolony :mrgreen:

kobyll
22-05-2008, 16:23
ważne że autor jest zadowolony :mrgreen:

Nie no oczywiśce to przecież podstawa :-D

autograf
25-05-2008, 14:52
A ja taki koszmarek potrafie w PS :mrgreen:
Zdradzisz swą słodką tajemnicę?