PDA

Zobacz pełną wersję : SIGMA 120-300 /2.8 D APO HSM



Al Bundy
21-04-2006, 19:36
Nie ukrywam że pierwsze słyszę o takim szkle choć mi się podoba :) Może ktoś na szybko podesłać jakiś test czy opinię?

Ryan
21-04-2006, 19:56
biorac pod uwage cene to chyba wypasione szklo ;)
http://skocz.pl/sigma120-300

andrzej_laskowski
21-04-2006, 20:07
Pewnie zobaczyłeś na Allegro.
Szkło wysmienite.
Stawiam ze pojdzie za ok 5500.
Zdecydwanie warto.

Everlast
23-04-2006, 00:44
Witam,
Mam i używam. Gorąco polecam. Kupiłem, bo mam dzięki temu 900 mm z pełnym AF, przy założeniu TC 2.0 Sigmy.
Współpracuje dobrze z D70 i D200 (ale nie chodzi z AF ON).

Vetinari
28-04-2006, 11:13
everlast, AF ON nie działa wogóle czy tylko z założonym telekonwerterem ?

scorses
28-04-2006, 11:51
A to mnie dziwi że AF nie działa z Tx2. Myslałem,że przy świetle 2.8 to nie będzie problem,a tu niespodzianka. Nosiłem się z zamiarem kupna tego szkiełka w przyszłości ale teraz trochę się rozczarowałem. 900mm z moim D70 to byłoby coś, ale bez AF fotografowanie "skrzydlatej przyrody" może być uciążliwe. A może ktoś ma zdjęcia z takiego obiektywu? Chętnie byśmy obejrzeli.
Ja obstawiam że na Allegro ten obiektyw pójdzie za wiecej niż 5500, bo ten Allegrowicz-sklep ma go u siebie na www.interfoto.com.pl za 8900zł!

Czornyj
28-04-2006, 13:05
Żyleta, oglądnij np. testy Miljenki:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/04/33828872300mm-2.jpg
źródło (http://k43.pbase.com/u46/miljenko/large/33828872.300mm.jpg)
http://www.pbase.com/miljenko/long_tele_lens_comparison

arra
28-04-2006, 14:01
A to mnie dziwi że AF nie działa z Tx2. Myslałem,że przy świetle 2.8 to nie będzie problem,a tu niespodzianka. Nosiłem się z zamiarem kupna tego szkiełka w przyszłości ale teraz trochę się rozczarowałem. 900mm z moim D70 to byłoby coś, ale bez AF fotografowanie "skrzydlatej przyrody" może być uciążliwe. A może ktoś ma zdjęcia z takiego obiektywu? Chętnie byśmy obejrzeli.
Ja obstawiam że na Allegro ten obiektyw pójdzie za wiecej niż 5500, bo ten Allegrowicz-sklep ma go u siebie na www.interfoto.com.pl za 8900zł!

Kto powiedzial ze nie dziala AF?

Kuba_eM
28-04-2006, 15:33
Tu chodzi o przycisk AF-ON w d200. Znana wpadka Sigmy z komunikacją. Podobno można zrobić upgrade oprogramowania obiektywu...

Everlast
15-05-2006, 07:33
Witam,
AF działa dla tego obiektywu zarówno z telekonwerterem 1.4 jak i 2.0. Jest bardzo szybki i obiektyw jest warty grzechu. Jedyna wada to cena, ale długa ogniskowa i niezbyt duża waga rekompensuje tę jednę niedogodność.

andrzej_laskowski
15-05-2006, 08:46
Witam,
AF działa dla tego obiektywu zarówno z telekonwerterem 1.4 jak i 2.0. Jest bardzo szybki i obiektyw jest warty grzechu. Jedyna wada to cena, ale długa ogniskowa i niezbyt duża waga rekompensuje tę jednę niedogodność.


"Jest bardzo szybki"... heh widze że to bardzo względne określenie, bo dla mnie praca z TC to straszna męka. Niestety konieczna przy fotografii przyrodniczej. Bardzo szybki to jest AFS i dedykowany do niego TC, a i tutaj spadek prędkości jest spory.

Everlast
18-05-2006, 23:17
Witam,
A kolega to mierzył czasy, czy to tylko subiektywna ocena. A może obiektyw coś nie tak. Bo ja nie widzę różnicy w prędkości z TC i bez TC.

piotrowm
19-05-2006, 06:53
Niezły, niezły. Na plenerze w Myslakowicach mialem go ze sobą i paru plenerowiczów
bAwiło się nim. Sam chętnie poznał bym ich opinię o tym szkiełku

mswilk
13-07-2006, 15:33
niezbyt duża waga

2,6 kg to niezbyt dużo ?!

jjj
13-07-2006, 22:41
niezbyt duża waga

2,6 kg to niezbyt dużo ?!
...niby dużo, ale po uwzględnieniu zakresu ogniskowej i jasności to cudów nie ma...

ALF
14-07-2006, 02:10
mswilk, nikkor 600/4 waży 4,75kg
nikkor 800/5,6 - 5,4kg
nikkor 1200-1700mm f/5.6-8.0 - 16kg
to są ciężarki :lol:

jjj
14-07-2006, 02:21
mswilk, nikkor 600/4 waży 4,75kg
nikkor 800/5,6 - 5,4kg
nikkor 1200-1700mm f/5.6-8.0 - 16kg
to są ciężarki :lol:
A cóż to za obiektyw (myślę o nikkorze 1200-1700/5.6-8.0) ?
Nie wiedziałem, że są obiektywy o takich ogniskowych (...na dodatek zoom)...

ALF
14-07-2006, 02:39
to jest zoomik do podglądania jak się mrówki kochają na księżycu :mrgreen:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/07/12001700mmview-1.jpg
źródło (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mmview.jpg)

a tu znajdziesz więcej o tym szkle (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mm.htm) :wink:

jjj
14-07-2006, 02:43
Ciekawe ile takie "cuś" kosztuje ???
...i jak wygląda statyw który to ustabilizyje przy ogniskowej 1700...

ALF
14-07-2006, 03:35
jego produkcję zakończyli w 1999r. a na specjalne zamówienie kosztował chyba ze 100 000$
do takich szkieł są specjalne trójnogi i mocowania :D

jjj
15-07-2006, 12:52
jego produkcję zakończyli w 1999r. a na specjalne zamówienie kosztował chyba ze 100 000$
do takich szkieł są specjalne trójnogi i mocowania :D
...ta cena... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Pawel Pawlak
15-07-2006, 13:31
AFI300f2.8 wazy około 3.5kg i uważam że jest lekki (spokojnie nadaje sie do focenia z ręki) więc sigma która waży 2.6kg jest bardzo lekka :)