PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Justyna c.d.



ars
21-04-2006, 00:01
Tym razem zamiast pleneru szybkie focenie w "niby" studiu. W akcji D70tka, SB800 w trybie SU4, jh6800 na kablu i unomat b20c na fotoceli na tlo blyskajacy. Modelka Justyna, pomagierzy : ArtiX i Ewa.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/478/dsc2495dgs2gf.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/5885/dsc2505s6cj.jpg)
3. (tutaj deczko zaszalalem z difuseglow)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/8966/dsc2494s0re.jpg)
4. (tutaj tez grzebalem jakby mocniej)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/2659/dsc2500v2s2vsharp8yp.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img356.imageshack.us/img356/1330/dsc2488sfiltered1aq.jpg)

Zaziel
21-04-2006, 00:26
Nie baw sie w cos o czym nie masz duzego pojecia ( obrobka). Slabe te foty.

ars
21-04-2006, 00:35
Zaziel..hmm.. no tia.. a ktore i dlaczego ? moze jakies rozwiniecie , w koncu to nie OPH tylko forum, wiec garsc porad bylaby mysle na miejscu calkiem.

Zaziel
21-04-2006, 00:46
Spoko.Jedynka za jasna po calosci, zobacz na cien na szyi modelki, ostre to swiatlo, za ostre. Dwojka, przyjrzyj sie wlosom po obrysie, nie wiem jaka metoda to robiles, ale adam slodowy bylby zalamany. Miejsca ktore zrobiles w mono sa tonalnie fatalne, jak wyprane , plaskie i szare.Trojka zdecydowanie najlepsza, choc nie w moim guscie, ale moze sie podobac.Na 4 zrobiles z modelki zombie przez odbarwienie oczu i twarzy, i znowu te miejsca w greyscale sa plaskie tonalnie i za jasne.Numer 5 ewentualnie by przeszedl u mnie, ale swiatlo i tak dramat, zobacz na cienie na nogach modelki, na jej brodzie i szyi (od kolnierzyka cienie) Reasumujac, nie panujesz nad swiatlem ani nad edycja cyfrowa. Pozdrawiam :-)

[ Dodano: Pią 21 Kwi, 2006 ]
i nie ma mnie na OPH, fototoku ani innych pokrewnych miejscach.Mam na plfoto ze 3, 4 zdjecia i swoj wlasny foto-grafik.pl oraz swoja www.Dobranoc ;)

ars
21-04-2006, 01:13
z cieniami racja.. istotnie, swiatlo to prolem natury nawet czasami nie "ustawieniowej" co "posiadaniowej", no ale jakos trzeba sobie radzic..niemniej, dorbze jest wiedziec gdzie i co korygowac next time. thx. a co do portali nie pisalem o OPH pijac do Ciebie, tylko tak globalnie. :D

Zaziel
21-04-2006, 09:53
No fakt, na plefo na przyklad jestem tylko dla czytania komentów :D

PADI
21-04-2006, 15:08
I tak najlepsze jest DigArt. Po tym jak mi usunęli zdjęcie za rzekomy brak walorów artystycznych i małociekawy temat [to był portret, który z resztą tutaj równiez pokazywałem] czara goryczy się przelała i podziękowałem tamtejszej ekipie.

Zostaję przy forach - tutaj czegoś się można nauczyć, bo komentarze "fajne" "niefajne" neiwiele mówią ;)

Sorry za offtopa.


Odnośnie zdjęć - Zaziel powiedział chyba wszystko co było do powiedzenia.

Zaziel
21-04-2006, 15:54
Generalnie widze, ze nawet tutaj na forum nikona cos ostatnio kaprawa frekwencja.Malo ludzi, malo komentow.Kolejny serwis umiera smiercia naturalna ? :>

goldie
21-04-2006, 16:00
nie bede sie wdawal w dyskusje... ale rzeczywiscie - technika nie za dobrze, kolory nie za dobrze, obróbka też nie... chłopaki maja racje

PADI
21-04-2006, 17:09
Kolejny serwis umiera smiercia naturalna ? :>

Nawet mnie nie denerwuj :? :wink:

Jakie jeszcze fora itp. gdzie można pogadać, się czegoś nauczyć i pooglądać zdjecia z konkretnymi komentarzami?

ars
21-04-2006, 17:35
No, takich for jest niewiele i mam nadzieje, ze dawne SUNowe forum, teraz pod egida NKP nie umrze i to szybko bo zgodnie z zalozeniem, ze jak czegos nie spieprzysz to sie nie nauczysz, tutaj przynajmniej komentarze sa bogatsze, niz "fajny kadr" jakie widuje sie juz nie na plfoto ale juz widac je na OPH. Jak tak obserwuje od roku "nasze" forum to pomimo wzlotow i upadkow jest calkiem git i tak byc powinno.

Zaziel
21-04-2006, 20:19
Nazwe innego takiego forum , mojego zreszta, podalem w 2 moim poscie lol .