Zobacz pełną wersję : Nikkor AF-S 400mm f2.8 I
Na niżej przedstawionych zdjęciach znajdziecie obiektyw, który mnie interesuje. Niestety nic nie mogłem znaleść na jego temat. Może ktoś mi pomoże w znalezieniu jakiś informacji o nim. Nawet u Kena nic na jego temat nie znalazłem. Są opinie o AF-I i o AF-S II ale niestety nic nie ma o tym szkle.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/8832/4002810ir.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/3815/4002825kl.jpg)
TUTAJ?? (http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AFS400.htm)
Mam gdzieś kilka dia z tego obiektywu z czasów kiedy wszedł do produkcji i byłem nim mocno zafascynowany (jednak cena w Europie była ciężka do przełknięcia). Kolega jednak nabył i miałem okazję kilka razy pstryknąć - oczywiście podobał mi się, ale to za mało na rzczową opinię. Kolega jest gadżeciarzem i nie ma raczej z kolei zdania na jego temat (zresztą on prawie nie fotografuje i szybko przesiadł się na Leica'ę :roll: ).
Ciekawi mnie porównanie z AFS 400mm 2.8 II co zmieniono w tym obiektywie? Czy silnik w nowej wersji jest ten sam? Czy ten pierwszy jest tak samo szybki jak ten drugi...
Rzeczywiście praktycznie nie ma informacji.
Spójrz TUTAJ (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html) - jest chociaż specyfikacja obydwu konstrukcji (i wielu innych). Wygląda na to, że pomimo podobnej konstrukcji (grupy/liczba soczewek) coś musieli zmienić w konstrukcji bo ostrzy bliżej. Poza tym jest lżejszy (więcej tworzyw). Co do silnika to też myślę, że zostało coś zmienione - był to tak naprawdę początek cichych silników u Nikona więc zapewne wykorzystali nowe doświadczenia.
Dzięki za bardzo przydatny link. Wnioskuję z niego iż na przestrzeni styczeń 98 - kwiecień 01 wyprodukowano ok. 1800 sztuk tego obiektywu. Z numeru na moim "wypatrzonym" wynika, że jest on jednym z ostatnich, czyli roztał wyprodukowany na przełomie roku. 2000/2001. Z tego co widzę to wielkością się nie różnią a jedynie wagą (o 400 g). Inne też mają osłony ale ze zdjęć widzę, że są to już te imitujące karbon.
Jeszcze raz bardzo dziękuję. Gdyby ktoś znalazł jeszcze jakieś info to będę zobowiązany.
Faktycznie, temat prawie nie istnieje.
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AFS400.htm
Z tego co pisze Rørslett, II-ka jest robiona z włókien węglowych, stąd pewnie różnica w masie
No to sprawa jasna a w zasadzie "prawie" jasna. Teraz prośba do Was drodzy forumowicze! Szukam osoby z Warszawy, która miałaby na zbyciu "chwilkę" i mogła sprawdzić dokładnie i rzetelnie to "cacko" ;)
A to ktoś z "city" sprzedaje? To może go znamy :wink: Handlarz czy fotograf?
Pewnie, że handlarz ;) Oczywiście Interfoto! Dlatego mam pewne obawy ;) Chociaż sam się nie sparzyłem ale posty na usnecie troszkę mnie przerażają :shock:
No fakt, tego też znamy :lol:
W ofercie ma to szkło za 19K - to chyba rozsądna cena jak za to szkło. To od niego pochodzą te sample.
Kiedy ja byłem zainteresowany to trzeba było zapłacić DM 16.000 - dwa razy więcej niż za 300mm (oczywiście nowe). Odpuściłem, ale kiedyś do tego wrócę - posiadając dwa telekonwertery (1,4 i 2X) to najlepsze szkiełko tele jakie można sobie wymarzyć. W międzyczasie trochę mi się zmieniło i nie korzystam tak często z bardzo długich tele, ale kto wie... :wink:
lenek, a swoją drogą to Ty odważny jesteś. Tyle kasy wydać na coś o niewiadomej historii, niewiadomej jakości, praktycznie bez żadnej gwarancji i jeszcze w firmie o tak niejednoznacznej reputacji. Podziwiam. Mnie by to nawet do głowy nie przyszło.
JK, To nie jest kwestia odwagi ;) Szukam od jakiegoś czasu już czterysetki w rozsądnej cenie. Za 25K można kupić nówkę - jednak szukałem jakieś alternatywy. W e-oko chcą 21K za AFS II ale uzywaną i to "golasa" czyli bez walizki i paska, sam obiektyw. Walizka kosztuje grubo ponad 2K lub ewentualnie Lowepro czy Tenba do tego obiektywu za 600-800 zł. Więc całość wychodzi 22K za używkę :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.