Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ona oraz ona
autograf
16-05-2008, 00:00
Hostessy z dzisiejszych targów.
Przyjmijcie, że to jest portret :mrgreen:
D80/50mm/
1
http://img528.imageshack.us/img528/4514/dsc3053aaqj3.jpg (http://imageshack.us)
2
http://img81.imageshack.us/img81/3286/dsc3000aazf4.jpg (http://imageshack.us)
Dokładam jeszcze takie:
3
http://img213.imageshack.us/img213/348/dsc3057aag5.jpg (http://imageshack.us)
4
http://img401.imageshack.us/img401/7555/dsc3056avn5.jpg (http://imageshack.us)
5
http://img401.imageshack.us/img401/8982/dsc3054aai6.jpg (http://imageshack.us)
Nie chce sie klocic z exifem ale widze 400 iso. Poza tym mam to szklo i kurde na 2,8 jest ostre. A twoje zdjecie... o ile zrozumiem ze czerwone byc ma albo chciales, to zdjecie jest po prostu nieostre. Przy 1/125 s powinno byc zyleta...a tu... najostrzejszy jest kran
Marek Urbanowski
16-05-2008, 00:10
D80 to apartat fotograficzny czy telefon?:)
A tak poważnie to nie ma moim zdaniem nic na tyle ciekawego w tym zdjęciu by rekompensowało tą słabą jakość.
Ostrości brak,kolory też dziwne.... ,chętnie poczytam co twoim zdaniem jest takiego w tej focie ,że warto ją pokazać.
Nie jest dobrze, ani merytorycznie, ani technicznie.;)
autograf
16-05-2008, 00:20
Nie chce sie klocic z exifem ale widze 400 iso. Poza tym mam to szklo i kurde na 2,8 jest ostre. A twoje zdjecie... o ile zrozumiem ze czerwone byc ma albo chciales, to zdjecie jest po prostu nieostre. Przy 1/125 s powinno byc zyleta...a tu... najostrzejszy jest kran
Największym problemem była para która zasłaniała modelki. Może to dlatego tak wyszło.
D80 to apartat fotograficzny czy telefon?:)
A tak poważnie to nie ma moim zdaniem nic na tyle ciekawego w tym zdjęciu by rekompensowało tą słabą jakość.
Ostrości brak,kolory też dziwne.... ,chętnie poczytam co twoim zdaniem jest takiego w tej focie ,że warto ją pokazać.
Takie ot targowe. Kolory były z lampeczek stoiskowych. Zapewniam Cię, iż kolory w "realu" wyglądały tak samo jak na prezentowanym zdjeciu.
Dlaczego pokazałam? Nigdy nie robiłem takich zdjęć, chciałem przede wszystkim pokazać Wam dziewczyny.
Wciąż się uczę i dziękuję za komentarze!
Kamil Wolski
16-05-2008, 00:31
Największym problemem była para która zasłaniała modelki. Może to dlatego tak wyszło.
Myślę, że nie ta para, a czynnik ludzki związany z fotografowaniem i obsługą aparatu w tym momencie zawiódł. A raczej mylnie trafiona ostrość, czego usprawiedliwić się nie da.
autograf
16-05-2008, 00:34
Nie jest dobrze, ani merytorycznie, ani technicznie.;)
No to dokładam dwójeczkę i proszę o opinie.
Kamil Wolski
16-05-2008, 00:43
Bardzo takie 'przypadkowe' te zdjęcia. Lewa część odwraca uwagę mocno. No i do końca nie wiem czy to jest portret.
Nie obraz sie ale wstawianie kobiet ktore z zalozenia mialy byc seksi, a czy sa to juz bym polemizowal nie sprawia ze zdjecie slabe stanie sie wybitnym... Oba zdjecia sa duzo ponizej sredniej. przykro mi
autograf
16-05-2008, 00:55
Nie obraz sie ale wstawianie kobiet ktore z zalozenia mialy byc seksi, a czy sa to juz bym polemizowal nie sprawia ze zdjecie slabe stanie sie wybitnym... Oba zdjecia sa duzo ponizej sredniej. przykro mi
Nie obrażam się MikeP.
Zdaję sobie z faktu, iż zdjęcia są przypadkowe. Na targach byłem w pracy, a przy okazji ot takie pstryki.
Do moderatora: proszę o przeniesienie do reportażu. Chyba ten dział będzie bardziej trafny. Dziękuję!
Zdaję sobie z faktu, iż zdjęcia są przypadkowe. Na targach byłem w pracy, a przy okazji ot takie pstryki.
jak to forum ma prezentowac jakakolwiek wartosc skoro uzytkownicy wrzucaja "takie pstryki przy okazji", w koncu to forum i nauka swiadomej fotografii czy smietnik na niepotrzebne zrzuty z karty?
proszę o przeniesienie do reportażu. Chyba ten dział będzie bardziej trafny. Dziękuję!niestety jedynym dzialem gdzie te foty beda sie dobrze prezentowac jest dzial "recycle bin"
autograf
16-05-2008, 01:10
jak to forum ma prezentowac jakakolwiek wartosc skoro uzytkownicy wrzucaja "takie pstryki przy okazji", w koncu to forum i nauka swiadomej fotografii czy smietnik na niepotrzebne zrzuty z karty?
niestety jedynym dzialem gdzie te foty beda sie dobrze prezentowac jest dzial "recycle bin"
Ale zaszczyt mnie kopnął, sailor we własnej osobie!
Jeśli mod uzna, że kosz - to nie mam nic przeciwko.
Nie raz już po dupie dostałem.
Ale zaszczyt mnie kopnął, sailor we własnej osobie!
Jeśli mod uzna, że kosz - to nie mam nic przeciwko.
Nieraz już po dupie dostałem.
Nieraz chłosta, zwłaszcza systematyczna, przynosi efekty :)
Spręż się, chłopie - i pokaż nam prace, o których sam nie napiszesz czegoś w rodzaju "ot, takie pstryki". Nie lekceważ własnych dokonań.
Ale zaszczyt mnie kopnął, sailor we własnej osobie!
Jeśli mod uzna, że kosz - to nie mam nic przeciwko.
Nie raz już po dupie dostałem.
daruj sobie prosze sarkazm .. jesli uwazasz ze cokolwiek jest w tych zdjeciach wartego uwagi to ich bron skoro nie bronia sie same ;) nikt nie ma monopolu na jedynie sluszne zdjecie. jesli burdelowy kolor na pierwszym i nieostrosc byly czyms podyktowane to z checia sie dowiem czemu sluzylo uzycie takich a nie innych srodkow wyrazu .. (przeciez wiadomo ze do kazdego zdjecia mozna dorobic ideologie :) )
co do zasadnosci drugiego nie dam sie przekonac.
ps. sorki ze akurat tobie sie oberwalo ale obserwujac ostatnimi czasy zalew zdjec forumowych z komentarzami autorow typu "cos mi sie pstryknelo powiedzcie czy dobre a jak nie to co mam zrobic by dobre bylo" po prostu sie siekiera w piwnicy przestawia :)
autograf
16-05-2008, 01:24
Nieraz chłosta, zwłaszcza systematyczna, przynosi efekty :)
Spręż się, chłopie - i pokaż nam prace, o których sam nie napiszesz czegoś w rodzaju "ot, takie pstryki". Nie lekceważ własnych dokonań.
Przyznałem się do poczynionych błędów i postaram się ich nie popełniać. Dzięki EKO!
daruj sobie prosze sarkazm .. jesli uwazasz ze cokolwiek jest w tych zdjeciach wartego uwagi to ich bron skoro nie bronia sie same ;) nikt nie ma monopolu na jedynie sluszne zdjecie. jesli burdelowy kolor na pierwszym i nieostrosc byly czyms podyktowane to z checia sie dowiem czemu sluzylo uzycie takich a nie innych srodkow wyrazu .. (przeciez wiadomo ze do kazdego zdjecia mozna dorobic ideologie :) )
co do zasadnosci drugiego nie dam sie przekonac.
ps. sorki ze akurat tobie sie oberwalo ale obserwujac ostatnimi czasy zalew zdjec forumowych z komentarzami autorow typu "cos mi sie pstryknelo powiedzcie czy dobre a jak nie to co mam zrobic by dobre bylo" po prostu sie siekiera w piwnicy przestawia :)
Nie było sarkazmu, pierwszy raz skomentowałeś moje zdjęcia. To był wyraz szacunku z mojej strony, pomimo faktu iż mi się oberwało.
A co klimatu burdelowego - całe stoisko wystawcy było w tych klimatach, najładniejsze hostessy, najbardziej wyzywające oraz skąpe wdzianka,
Podsumowując - chciałem się podzielić tą mini relacją z Wami.
lupazoom
16-05-2008, 01:40
Masz cos wspolnego moze z kolporterem i expo-silesia? zasugerowalem sie zbieznoscia miast i tematem targow?...
autograf
16-05-2008, 01:48
Masz cos wspolnego moze z kolporterem i expo-silesia? zasugerowalem sie zbieznoscia miast i tematem targow?...
Nie, po prostu pracuję w firmie zajmującą sie serwisami mobilnymi - obsługującymi m.in. branżę budowlaną.
ps. sorki ze akurat tobie sie oberwalo ale obserwujac ostatnimi czasy zalew zdjec forumowych z komentarzami autorow typu "cos mi sie pstryknelo powiedzcie czy dobre a jak nie to co mam zrobic by dobre bylo" po prostu sie siekiera w piwnicy przestawia :)
No wreszcie ktos nadaje na podobnych falach :) hehe
autograf
17-05-2008, 14:01
Dołożyłem na górze jeszcze trzy zdjęcia.
Kamil Wolski
17-05-2008, 14:36
Słabo, jakość jak z komórki, światło straszne. Nie podoba mi się.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.