PDA

Zobacz pełną wersję : objektyw Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO Macro Super II



Anonymous
30-06-2004, 18:49
Witam, czy w/w objektyw nadaje sie do podgladania dalekoch zjawisk przyrody?
Czy nadaje sie tez do zdjec makro ..... jelsi tak (ale on robi 1:2) to czy istnieje mozliwosc zakupu pierscieni do 1:1 ( a jelsi tak to gdzie mona kupic i za ile miej wiecej ?
Oczywiscie wszystko z D70:)

Pozdrawiam.

admin
30-06-2004, 19:26
Patrzac na parametry to jak najbardziej. Przy przeliczniku zyskujesz na dlugim koncu 450 a to juz powazna ogniskowa. Troche brak jasnosci ale w takich obiektywach najczesciej taka sie stosuje. Co do macro, sprawdz jaka obiektyw ma srednice i szukaj soczewki. Nawet na forum (w ogloszeniach), ktos pisal o soczewce macro... :)

MaciejKa
30-06-2004, 22:20
jak chcesz, mogę podesłać przykładowe zdjęcie z tej sigmy w trybie makro. Bawię się tym szkiełkiem od kilku dni i jak na razie jest OK.

MaciejK

Jacek23
30-06-2004, 22:46
Wyslij...bede wdzieczny.....i odrazu powiedz czy to fotki, z golego objektywu czy z jakimis pierscieniami makro czy nasadkami?

jacek23@post.pl
z gory dziekuje

xantos
30-06-2004, 23:17
Mi też poślij jak możesz. Dzięki.

MaciejKa
30-06-2004, 23:31
Mi też poślij jak możesz. Dzięki.

Khem... Posłałbym NEFa, ale plusnet nie chwyta takich kolosów. Może być JPEG?
Jeśli tak, to już poszło. Czekaj na SMS-a :)

MaciejK

xantos
30-06-2004, 23:38
Wielkie dzięki. Tak właśnie myślę nad jakąś węższą dokładką do mojego 18-70 i chyba się zastanowię nad tą sigmą. A tak na marginesie to Plusnet chyba dzisiaj szaleje bo normalnie to i 10 i 15MB przechodzi.

Jacek23
30-06-2004, 23:42
No tak.....hmmm.....i to jest calkowite zblizenie jakie mozna uzyskac przy tym objektywie?.....spodziewalem sie wiece....chce robic fotki oczu muchom:).....czyli pierscienie jednak niezbedne?.......a jak tam ze zblizeniami........podelij jakas fotke z dystansu z maksymalnym przyblizeniem........jesli mozesz JPG najwyzszej rozdzielczosci......napisz prosze jakia jest dlugosc tego objektywu w mm w stanie spoczynku:).
Pozdraiwam

MaciejKa
30-06-2004, 23:53
Jutro zrobie jakieś i podeślę. Do tej pory robiłem tylko z ręki, a przy ogniskowej 300 bez statywu zdjęcia wychodziły poruszone. Na razie najwięszą ogniskową jaką udało mi się uzyskać z ręki przy zadowalającym efekcie to 240.

Z założonym dekielkiem i filtrem UV obiektym mierzy 14,4cm.

MaciejK

admin
01-07-2004, 00:00
Jacek23, nie tedy droga. jesli faktycznie chcesz bawic sie w macro, musisz pomyslec nie tylko o porzadnym i przeznaczonym do tego szkle, ale moze o mieszku, czo odwrotnych mocowaniach. Termin macro w przypadku takich zoomow ma sie nijak do odwzorowania o jakim mowisz (oczy much) ;)

tzk
01-07-2004, 09:19
ja tez, ja tez chcialbym sample z tej sigmy
na adres tzk1974@wp.pl

BartekIgnasiak
03-07-2004, 14:23
ja tez poprosze sample z sigmy, ale nie macro ,tylko jakies na duzych ogniskowych, widoczki lub portrety jak mozna
bylbym wdzieczny
bartek@ta.pl

stig
04-07-2004, 10:52
Jutro zrobie jakieś i podeślę. Do tej pory robiłem tylko z ręki, a przy ogniskowej 300 bez statywu zdjęcia wychodziły poruszone.


A jakie miales w tym momencie czasy? Robilem ostatnio jakies mecze futbolowe z zalozona stara (chyba plastikowe szkla) 80-200 w niezbyt sloneczny dzien. Wiekszosc przy max rozkreconym szkle -- zadne nie bylo poruszone. A lapki mie lataly, bo akcji na boisku co nie miara... :)
Tez nosze sie z zakupem tego szkla jako drugiego zoomu (paczka z prywatnym D70 powinna zjawic sie jutro), a i kreci mnie wlasnie opcja macro.
Na http://www1.photosig.com trafiam czesto na zdjecia macro (przewaznie motylki i modliszki) z tego szkla, ktore porazaja swoja jakoscia. Nikt z autorow nie wspomina, zeby stosowal dodatkowe akcesoria do zdjec macro. Moge rowniez dostac jakies sample (albo lepiej linki do zdjec wrzuconych na serwer)?

Pozdrawiam i witam jednoczesnie -- jestem tutaj nowy... :)

MaciejKa
04-07-2004, 22:31
stig: cóż, może po prostu ręcę mi się za bardzo trzęsą... A na poważnie - czasy są w EXIF

Dla wszystkich zainteresowanych - garść sampli:
http://www.maciejka.net/d70forum/_DSC0533.NEF
http://www.maciejka.net/d70forum/_DSC0534.NEF
http://www.maciejka.net/d70forum/_DSC0543.NEF
http://www.maciejka.net/d70forum/DSC_1024.NEF
http://www.maciejka.net/d70forum/DSC_1030.NEF
http://www.maciejka.net/d70forum/DSC_1032.NEF

Proszę o nierozpowszechnianie zdjęcia 1030 - tak na szybko uchwycony moment radości :D, nie zdążyłem uzyskać zgody gościa na publikację wizerunku :)

MaciejK

BartekIgnasiak
05-07-2004, 09:22
super fotki, ladna ostrosc i kolory, tylko mam pytanie czemu koles ma zielone plamy na twarzy???

MaciejKa
05-07-2004, 11:39
czemu koles ma zielone plamy na twarzy???
Zzieleniał z zazdrości jak zobaczył aparat... :D

A na poważnie to siedział pod namiotem (zadaszeniem?) z zielonego tworzywa, a słońce świeciło ostro z góry. Te zielone plamy to światło słoneczne rozproszone przez pokrycie namiotu.

MaciejK

Anonymous
05-07-2004, 12:56
czy wiec trafne bedzie stwierdzenie ze ten obiektyw spisuje sie nadwyraz dobrze???

BartekIgnasiak
05-07-2004, 12:57
to wyZej to oczywiscie ja !!!

MaciejKa
05-07-2004, 14:47
Zbyt wcześnie na jednoznaczne stwierdzenie (szkło mam od niecałego miesiąca), ale pierwsze próby wypadają obiecująco.
Wkrótce wybieram się w Tatry, zobaczymy czy stanie "na wysokości" zadania... :)

MaciejK