Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zamiana N70-210 f4-5.6 na N70-210 f4


mario_s_2007
13-05-2008, 21:00
Mam prośbę o radę (jak w temacie)
Obecnie posiadam obiektyw Nikkor 70-210 f4-5.6 (pompka). Jestem z niego zadowolony (jakość zdjęć - optyka, ostrość), ale chciałbym coś jaśniejszego. W planach mam 80-200 2.8, ale narazie brak funduszy na takie szkło. Tymczasem na allegro pojawił się brat mojego Nikkora (70-210 f4) ale ze stałym światłem 4. Czy taka przesiadka ma sens i czy odczuję różnicę. Czy warto kupić to szkło i wymienić dotychczasowe (4-5.6). Proszę Was o poradę (za 70-210 f4 sprzedający chce 1000 zł - http://allegro.pl/item357973020_nikkor_af_70_210_f4.html)
Veyron
13-05-2008, 21:02
ja bym nie zmienial. optycznie nie odczujesz zadnej roznicy. roznica w jasnosci nie warta dokladania kasy.
mario_s_2007
13-05-2008, 21:06
ja bym nie zmienial. optycznie nie odczujesz zadnej roznicy. roznica w jasnosci nie warta dokladania kasy.
Czy lepiej więc dołożyć 500 i kupić TOKINA 80-200mm 2.8 (http://allegro.pl/item362293508_nikon_tokina_80_200mm_2_8.html)? To drugi, choć droższy wariant zamiany.
wilk325
13-05-2008, 21:37
Na twoim miejscu bym nie zmieniał, dozbierał spokojnie kasę i kupił w przyszłości N80-200 2.8.
mario_s_2007
15-05-2008, 18:58
Apropo Nikkora 80-200 2.8 ED (bez D). Zastanawiam się, czy jednak nie doinwestować i nie kupić takiego egzemplarza (mam propozycję zadbanej sztuki za 1550zł). Czy brać i zrezygnować z zamiany na 70-210 f4?
wrrum
15-05-2008, 22:55
Zamiana na F4 MZ nie ma sensu. Zyskujesz tylko 1EV na długim końcu (i część EV przed nim) ale poza tym nie odczujesz żadnej róźnicy. No, poza kręcenie vs pompka.
Optycznie bardzo zbliżone.

Lepiej dołóź parę setek i weź 80-200/2.8. To będzie jak przesiadka z kompakta do limuzyny.
Duca
16-05-2008, 13:11
Zamiana na F4 MZ nie ma sensu. Zyskujesz tylko 1EV na długim końcu (i część EV przed nim) ale poza tym nie odczujesz żadnej róźnicy. No, poza kręcenie vs pompka.
Optycznie bardzo zbliżone.


N70-210 f4 to też pompka ;)

mario_s_2007 mam ten sam problem, właśnie zamierzałem założyć wątek w tej sprawie, a tu proszę, ubiegłeś mnie :) Napomnę tylko że jestem bardzo zadowolony z rezultatów jakie daje 70-210 4-5,6 i nie wiem jak ma się to do brata z f4. Długo myślałem na temat zamiany i nadal się zastanawiam, ale chyba wyjdzie na to że oboje skończymy z pompką 80-200 2.8 ;)
ulv
16-05-2008, 13:24
Miałem dwa 70-210/4 w swojej karierze i żaden pompki nawet nie przypominał ;-)

Pozdrawiam
Ulv
Duca
16-05-2008, 13:49
ups! ale mi głupio :oops: macie 100% racji! byłem przekonany że to pompa, tyle się naczytałem i naoglądałem a coś takiego mi umknęło.

No dobra ulv skoro przerobiłeś już dwa te obiektywy to może podzielisz się z nami wrażeniami? Dlaczego dwie? czy ciężko w takim razie trafić na dobry egzemplarz?
Poza tym czy to prawda że praca AF jet tak niemiłosiernie głośna i wolna? jak się to ma do 70-210 4-5,6?
ulv
16-05-2008, 14:17
Miałem i mam 80-200/2,8, które waży odpowiednio do jakości obrazu. Potrzebowałem więc jakiegoś lżejszego tele na te dni kiedy chcę trochę odciążyć plecak. Kupiłem 70-210/4. Super stan, ładnie obrazował, ale przy 80-200 wysiadał jeżeli chodzi o jakość zdjęć więc poszedł do ludzi. Potem trafił się jeszcze raz, również było z nim wszystko ok, zadbany i akceptowanie ostry, ale kupiłem 135/2,8 AI (miał być do porteru) a trafił jako rezerwowe tele do plecaka (lekki, mały, ostry od pełnej dziury, tyle, że MF). Brałem więc ze sobą czasem 80-200 i zawsze miałem 135, 70-210 stał w szafce więc się pożegnaliśmy. Teraz przymierzam się do Tokiny 50-135, może ona zagości na dłużej, albo i zastąpi Nikkora...

Pozdrawiam
Ulv
mario_s_2007
20-05-2008, 09:26
Nikkor 70-210 f4, który polowałem (wkońcu odpuściłem) poszedł za 650zł (naprawdę dobry stan). trochę żałowałem, że się nie zdecydowałem, ale tylko do wczoraj. Od dziś bowiem mojego poczciwego N 70-210 f4-5.6 zastąpił (mam nadzieję także poczciwy) Nikkor 80-200 2.8 (pompka). Forum nie pozostawiło złudzeń - taki ruch trzeba było wkońcu wykonać. Dziękuję jeszcze raz wszystkim za udział w dyskusji.
ragoo
20-05-2008, 11:54
Miałem dwa 70-210/4 w swojej karierze i żaden pompki nawet nie przypominał ;-)

Pozdrawiam
Ulv

Mimo wszytsko pompka też występowała w tym modelu.
wrrum
20-05-2008, 12:33
Mimo wszytsko pompka też występowała w tym modelu.
:?:

Pierwsze słyszę
ulv
20-05-2008, 17:00
Mimo wszytsko pompka też występowała w tym modelu.

Oj chyba jednak nie :-D Jedyne 70-210/4 Nikona, które było pompką to wersja E, ale to nie jest AF, a o obiektywach z autofokusem tu rozmawiamy.

Pozdrawiam
Ulv
ragoo
21-05-2008, 14:32
Sprawdziłem i dłużej się nie będę upierał:)