Zobacz pełną wersję : Nikkor AF 70-300mm F4-5.6G warto czy nie?
Witam wszystkich! :D
to mój pierwszy temat... :mrgreen:
Wiem, że był on juz poruszany, ale jak czytałem poprzednie wzmianki o tym obiektywie to zgłupiałem do reszty. Jedni go sobie chwala, że za takie pieniądze niczego lepszego sie nie kupi, a kto inny mówi, że to jego główny kandydat na szmelc roku...
Chciałbym, żeby ten temat był swego rodzaju podsumowaniem:
Mam D50 z kitem i chciałbym go uzupełnić jakimś tele za jak najmniejsze pieniądze. Jestem amatorem i nie wymagam od obiektywu nie wiem jakich nadprzyrodzonych właściwości... Nikkor AF 70-300mm F4-5.6G można juz na allegro kupić za niecałe 500zł, a jeko lepszy brat Nikkor AF-D ED 70-300mm F4-5.6 stoi nadal ponad 1300zł. Chciałbym się tylko upewnić, że nie warto jak dla mnie (małe fundusze) dopłacać 2,5 raza wiecej do tego drugiego. z drugiej strony Nikkor 55-200 kosztuje 880zł, ale w poprzednich jednak kusi ta ogniskowa 300 no i jasność lepsza bo uzyskiwana przy wiekszych ogniskowych...
Więc krótko: Warto czy nie warto kupić Nikkora AF 70-300mm F4-5.6G i jak u niego z parametrami (szybkość) i jakością zdjęć?
pozdrawiam
Przy tej ogniskowej 300 mm większość mówi, że już straszne mydło. Dla mnie ten obiektyw jest wystarczający jak na razie, i całkiem nieźle, jak za te pieniążki, sobie radzi. Używany kupisz za 350-400 zł.
No to się ciesze bo na razie i tak na nic innego nie będę miał pieniędzy, a myśle że jak na moje potrzeby w zupełności wystarczy i będę z niego zadowolony :)
mad_mark
18-04-2006, 14:07
odie83, wybiarasz sie moze do bednar w niedziele 23 kwietnia?
mam zamiar tam byc i jak chcesz to podepniesz mojego 70-300g i zobaczysz jak to wyglada. mysle ze warto przed kazdym zakupem dotkac i pomacac. no i zobaczysz jak ten caly autofokus dziala przy, jakby nie bylo, sportowych sytuacjach.
pozdrawiam.
odie83, wybiarasz sie moze do bednar w niedziele 23 kwietnia?
mam zamiar tam byc i jak chcesz to podepniesz mojego 70-300g i zobaczysz jak to wyglada. mysle ze warto przed kazdym zakupem dotkac i pomacac. no i zobaczysz jak ten caly autofokus dziala przy, jakby nie bylo, sportowych sytuacjach.
pozdrawiam.
niestety nie ma mnie w niedziele dla nikogo... dopiero za jakies 2 tyg będę mial więcej czasu żeby poszalec z aparatem ale dzięki za propozycję :)
[ Dodano: Wto 18 Kwi, 2006 ]
wybiarasz sie moze do bednar w niedziele 23 kwietnia?
a co tam wogóle będzie?? :mrgreen:
Po wielodniowej lekturze forum zdecydowałem się zakupić ten obiektyw. Ostatecznie od czegoś trzeba zacząć. Skoro polscy piloci potrafią latać na drzwiach od stodoły, to może mnie się uda zrobić nim kilka zdjęć ;) I tak wiadomo, że najważniejsze w tym wszystkim jest oko, a sprzęt, dobry sprzęt jest tylko miłym dodatkiem ;)
Obiektyw zakupiłem tu: http://www.sklepfotograficzny.pl/obiektywy/Nikon/AF-70-300-f4-5.6-G/
Cena wydaje się być przyzwoita, a co dalej... Czas pokaże 8)
Valdek_Tychy
18-04-2006, 14:36
Ja mam i jestem zadowolony - za taką kasę niczego lepszego nie dostaniesz
mad_mark
18-04-2006, 14:54
odie83, gt drifting cup 2006 + jakies zawody driftowe king of europe czy cos takiego.
szczegoly na drifting.pl
mad_mark
w tą niedziele nie mam czasu niestety... pojade za rok z moim Nikkorem 70-300mm G :mrgreen:
mad_mark
18-04-2006, 14:58
odie83, moze nie za rok...
20 maja w bydgoszczy odbywa sie 2 runda :D
Ja mam i jestem zadowolony - za taką kasę niczego lepszego nie dostaniesz
chcę więcej takich postów czytać :)
odie83, chlopie kupuj i rob zdjecia. tanio, troche mydlasto ale ogolnie pozytywnie
odie83, to że ktoś kiedyś napisał, że to "szmelc roku" jeszcze nic nie znaczy. To są tylko subiektywne opinie użytkowników. Jeden z forumowiczów w niedawno wałkowanym temacie "The best of szmelc" chciał napisać, że dla niego tym szmelcem jest: Nikkor AF 50 f/1,8. W porę się powstrzymał, bo by go tu zjedli na surowo. Nie zmienia to jednak faktu, że za najgorszy ze swoich obiektywów uważa właśnie ten. Inne szkła ma duuużo droższe i dużo lepsze. Ja gdybym miał wybierać tani telezoom też bym pewnie kupił 70-300G (te różne Sigmy to półśrodki - sporo drosze, a optycznie niewiele lepsze, a może nawet gorsze), a po uzbieraniu kasy, na przykład na Nikkora AF-S 70-200 VR, sprzedałbym tego pierwszego lub bez żalu oddał komuś za darmo.
aberacje ma straszne i to mnie najbardziej benerwowalo... sigma APO kosztuje 850 wiec 2X wiecej a na pewno nie jest 2X lepsza... AF jest zolwiowaty ale zalezy do czego komu potrzebny.... mozna kupic nowke za 400 i to jest dobra cena jak na jego osiagi
za 900 mozesz kupic uzywanego 80-200 f4 w dobrym stanie i to jest baaaardzo fajne szklo warte tej ceny
Przy tej ogniskowej 300 mm większość mówi, że już straszne mydło. Dla mnie ten obiektyw jest wystarczający jak na razie, i całkiem nieźle, jak za te pieniążki, sobie radzi. Używany kupisz za 350-400 zł.
Popieram, na początek jest naprawdę OK, przy spełnieniu dwóch założeń:
1. używalny (ostry) zakres to 70-200
2. dobre, dobre światło :-)
poniżej przykładzik :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img127.imageshack.us/img127/9295/dsc00112td.jpg)
pozdrawiam
Paweł
PawelR, z tą używalnością w zakresie 200-300 też nie ma co przesadzać. Bawiłem się kiedyś przez kilka dni tym obiektywem i nawet jakieś durne sample mi na dysku zostały. Dla 300 przy pełnej dziurze jest całkiem nieźle, oczywiście jeśli nie robi się dużych powiększeń i akceptuje faky, że to nie jest szkło z górnej półki.
odie83, wybiarasz sie moze do bednar w niedziele 23 kwietnia?
mam zamiar tam byc i jak chcesz to podepniesz mojego 70-300g i zobaczysz jak to wyglada. mysle ze warto przed kazdym zakupem dotkac i pomacac. no i zobaczysz jak ten caly autofokus dziala przy, jakby nie bylo, sportowych sytuacjach.
pozdrawiam.
Witam ! Mam zamiar być w Bednarach !
ok, zalozmy ze 70-300G w zakresie do 200 sprawuje sie swietnie. jak ma sie wtedy w porownaniu do KITa 55-200? co wybrac jesli bylyby w tej samej cenie?
Valdek_Tychy
18-04-2006, 19:44
ja wybrałbym 70-300 bo:
- większy zakres ogniskowych
- pasuje do cyferki i analoga (55-200 tylko do cyfry)
- wyglada mi na solidniej wykonany
- nie wiem bo nie mam ale słyszałem,że 55-200 jest optycznie kiepski
ok, zalozmy ze 70-300G w zakresie do 200 sprawuje sie swietnie. jak ma sie wtedy w porownaniu do KITa 55-200? co wybrac jesli bylyby w tej samej cenie?
Nie miałem niestety okazji testować 55-200 ale używałem "bliźniacze" szkło z zestawu czyli 18-55 - i zdecydowanie bardziej odpowiadały mi foty z 70-300. 18-55 rysowało dziwnie płasko, mało kontrastowo i dawało gorsze kolory - jak oglądam sample z 55-200 to zauważam ten sam objaw.
Uważam, że jeśli chcesz mieć szybki AF - bierz 55-200, 70-300 w dobrym świetle da Ci bardziej plastyczne, ciekawsze foty. Jakość mechaniczna obu szkieł - równie beznadziejna.
pozdrawiam
Paweł
mad_mark
18-04-2006, 20:04
Jurek1, domyslam sie ze bedziesz testowal 18-200 na furkach :>
a tak wogole to witam kolege z okolic :)
...no to moło mi...
jak dla mnie temat wyczerpany wiec moim następnym zakupem będzie na pewno N70-300G (nie licząc jakiegos polara do 100 zł)
Wychodzi na to, że w tej cenie nie ma lepszego tele, a i 55-200 jest 2 razy droższy...
pozdrawiam wszystkich i dziekuje ;]
No i mam GO - Nikkora 70-300G. Wczoraj kupiony ok. 13, dziś przed 9 dostarczony. Polecam www.sklepfotograficzny.pl !!! Dobre ceny i niesamowita szybkość :shock:
Teraz czas na testy :wink:
volumen, gratuluje, a foto plus to sprawdzona marka, sam bralem u nich pare *******
sirdoniu
19-04-2006, 23:02
Ja również kupowałem ten obiektyw w foto-plus i potwierdzam ich szybkość działania:)
Oprócz standardowych zastosowań tele 70-300 również używam go do portretów. Generalnie rysuje lepiej niż kit.
pozdr.
sirdoniu
Jurek1, domyslam sie ze bedziesz testowal 18-200 na furkach :>
a tak wogole to witam kolege z okolic :)
Tak. Właśnie jadę pobawić się sprzętem do Bednar. Będzie okazja go przetestować. Ciekaw jestem pogody ?
[ Dodano: Czw 20 Kwi, 2006 ]
No i mam GO - Nikkora 70-300G. Wczoraj kupiony ok. 13, dziś przed 9 dostarczony. Polecam www.sklepfotograficzny.pl !!! Dobre ceny i niesamowita szybkość :shock:
Teraz czas na testy :wink:
Czy my się znamy ?
[ Dodano: Czw 20 Kwi, 2006 ]
No i mam GO - Nikkora 70-300G. Wczoraj kupiony ok. 13, dziś przed 9 dostarczony. Polecam www.sklepfotograficzny.pl !!! Dobre ceny i niesamowita szybkość :shock:
Teraz czas na testy :wink:
Czy my się znamy ?
Hmm... kiedyś tak ;) Poleciłeś mi Jurku to forum :D
[ Dodano: Czw 20 Kwi, 2006 ]
No i mam GO - Nikkora 70-300G. Wczoraj kupiony ok. 13, dziś przed 9 dostarczony. Polecam www.sklepfotograficzny.pl !!! Dobre ceny i niesamowita szybkość :shock:
Teraz czas na testy :wink:
Czy my się znamy ?
Hmm... kiedyś tak ;) Poleciłeś mi Jurku to forum :D
No to wszystko jasne !!!!!!!!!!!!! Witaj Robert ! Zobacz jaki świat mały i gdzie hobbyści moga się odnaleźć !!! Widzę, że pomału sprzęt kompletujesz. Ja już żyje zlotem, będziecie ?
Pozdrowienia od Leny !!!!
mad_mark
20-04-2006, 19:16
zlotem? ktorym zlotem? :)
Generalnie rysuje lepiej niż kit.
IMO od 18-70dx to nie za bardzo lepiej, aczkolwiek daje bardziej jednolity bokeh, ze wzgledu na dluzsze ogniskowe, sam rys jest lepszy w kicie:cool:
jestem tego samego zdania co przedmowca...
18-70 to IMO super obiektyw a 70-300 to rzeczywiscie "G"
jak ktos zainteresowany 70-300 wersje ''D'' to mam jeden do sprzedania stan bdb
[ Dodano: Czw 20 Kwi, 2006 ]
No i mam GO - Nikkora 70-300G. Wczoraj kupiony ok. 13, dziś przed 9 dostarczony. Polecam www.sklepfotograficzny.pl !!! Dobre ceny i niesamowita szybkość :shock:
Teraz czas na testy :wink:
Czy my się znamy ?
Hmm... kiedyś tak ;) Poleciłeś mi Jurku to forum :D
No to wszystko jasne !!!!!!!!!!!!! Witaj Robert ! Zobacz jaki świat mały i gdzie hobbyści moga się odnaleźć !!! Widzę, że pomału sprzęt kompletujesz. Ja już żyje zlotem, będziecie ?
Pozdrowienia od Leny !!!!
Dzięki za pozdrowienia. I wzajemnie :)
Fakt, powoli trzeba się dozbrajać, lato idzie, na szlak wyruszyć pora...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.