Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Koncertowe portrety
Kilka zdjęć które udało mi się zrobić podczas Krakowskich Juwenaliów,
na reportaż mało zdjęć, nie wiedziałem gdzie wrzucic, może tu się nada.
1: East West Rockers
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/R9.jpg)
2: East West Rockers raz jeszcze
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/R3.jpg)
3: Chłopak przerzucony przez barierki przybija 'piątkę' zanim ochroniarze go wyprowadzą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/R23.jpg)
4: Strachy na lachy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/K6.jpg)
5: Widownia na Strachach
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/K4.jpg)
6: Coma
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/K13.jpg)
7: Widownia na Comie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/K14.jpg)
8: i jeszcze Zakopower bo mi się spodobali
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.oswirus.krakow.pl/cat_17/Juwenalia/F18.jpg)
Proszę o wytknięcie błędów i wskazówki jak poprawić,bo cały czas się uczę...
Dobre są. Spoko szerokie katy
Tomasz121
11-05-2008, 21:03
a gdzie ostrosc?
A kolega kiedys probowal robić zdjęcia na koncercie, przy bardzo ruchwilych artystach i kiepskim oswietleniu
Bardzo dobre zdjecia i przedewszystkim bardzo ciekawe wykonanie
A kolega kiedys probowal robić zdjęcia na koncercie, przy bardzo róchwilych artystach i kiepskim oswietleniu
Bardzo dobre zdjecia i przedewszystkim bardzo ciekawe wykonanie
Ano probowal... poza tym mam jednego guru od koncertow, ktory jakims trikiem robi zdjecia ostre. Sorry, ale mowienie ze cos jest ruchliwe malo do mnie przemawia (zwlaszcza przez ó ;P). Porzucmy wiec fotografie F1, kolibrów, czy innych szybkich stworzen bo ruszaja sie za bardzo... Dla przykladu zdjecia - nie moje (!!!) dodam, ze wiem gdzie to bylo i wiem ze oswietlenia czesto nie bylo niemal w ogole...Jak to rozwiacac? Spytajcie jego, ja nie bede sie madrzyc :) A sam... no udalo mi sie zrobic kiedys ostre zdjecie na koncercie :)
http://kubaurbanczyk.pl/kubamabloga/index.php?no=72
http://kubaurbanczyk.pl/kubamabloga/index.php?no=73
http://kubaurbanczyk.pl/kubamabloga/index.php?no=68
http://kubaurbanczyk.pl/kubamabloga/index.php?no=65
http://kubaurbanczyk.pl/kubamabloga/index.php?no=91
Pozdrawiam
ovserwator
11-05-2008, 21:21
Panowie, bez jaj - przyganiał kocioł garnkowi...
Zdjęcia tylko średnie... Choć Longin z SNL wyszedł dość*dynamicznie..
Nie mniej jednak trening czyni mistrza... i radzę próbować...
Panowie, bez jaj - przyganiał kocioł garnkowi...
Co masz na mysli?
Pozdrawiam
ovserwator
11-05-2008, 21:29
...że nie ma się co mądrzyć... i zaczepiać... bezproduktywnie... :)
a już nie wspomnę, kto martwi się o ostrość...;) ...a na koncercie (ciemnym) najważniejszym problemem jest światło...
Pozdrawiam
...że nie ma się co mądrzyć... i zaczepiać... bezproduktywnie... :)
a już nie wspomnę, kto martwi się o ostrość...;)
Pozdrawiam
1. Nie zaczepiam. Spytanie o ostrosc bylo forma konstruktywnej krytyki. Komunikat w stylu "Dla mnie nieostre". Jesli dla Ciebie byloby to bardziej "produktywne" to przyjmijmy, ze tak brzmiala moja pierwsza wypowiedz :)
2. O co chodzi z martwieniem sie o ostrosc? Wyjasnij prosze...
ovserwator
11-05-2008, 21:42
Pytanie gdzie ostrość - wprowadziło chaos (przynajmniej u mnie - tak myślę), gdyż ostrość to ja jeszcze widzę na tych zdjęciach... choć nie wystrzono materiału do web'a - natomiast widziałem zdjęcia gdzie ostrość poszła daleko w świat - gwoli wyjaśnienia...
Ja w tych zdjęciach widzę wiecej ważniejszych przywar - bardziej lub mniej zamierzonych - i ta ostrość była chyba - no dobrze, przyjmijmy, że u mnie - na końcu... A Ty od tego zacząłeś :)
A co do drugiego pytania, to jest takie stare jak fotografia powiedzenie, że amatorzy martwią się o ostrość, semiprofesjonaliści o sprzęt, a zawodowcy o światło - jakoś tak to brzmiało...
Ale grunt to humor i satyra... w źyciu
Pozdrawiam serdecznie
Zdjęć nie wyostrzałem po zmniejszeniu, może to wina braku widocznej ostrości.
Na wysokim iso i dużej dziurze ciężko uzyskać wymiatającą ostrość. Na tych fotach
które pokazałeś to zupełnie inne warunki oświetleniowe panują...
Ostrosc to pierwsze co mnie odrzucilo... Nie chcialem komentowac kadrow, poucinanych gryfow czy innych rzeczy ktore dyskwalifikuja te zdjecia jako dobre koncertowe. Jako ze preferuje fotografie statyczna, portretowa, wrecz ustawiana pokazanie ostoych szczegolow najbardziej mnie rusza. De gustibus non est disputandum. nawet w kwestii niepodobań. A co do Twojego powiedzenia... Wyszlo na to, ze jestem amatorem :) I bardzo dobrze, bo pragne aby fotografia zajmowala w moim zyciu jedynie role pasji hobby :) A na forum staram sie mowic co mysle, szczegolnie jesli cos jest w zdjeciu niefajne. Bo sam tak sie ucze i uwazam, ze zachwycanie sie knotami nie sluzy poprawie poziomu :) Chyba przyznasz mi racje :)
Pozdrawiam serdecznie
MikeP
Zdjęć nie wyostrzałem po zmniejszeniu, może to wina braku widocznej ostrości.
Na wysokim iso i dużej dziurze ciężko uzyskać wymiatającą ostrość. Na tych fotach
które pokazałeś to zupełnie inne warunki oświetleniowe panują...
Oczywiscie ze inne... Tam nie ma prawie w ogole swiatala co akurat pogarsza rokowanie, ze sie tak wyraze :) Pogadaj z theQ co i jak z koncertami. Tez nie wszytskie zdjecia sa nieostre, zeby nie bylo, ale drugie na przyklad?. Wyostrzac trzeba!!
Pozdrawiam
MikeP
A powiedz czemu kadry nie sa najlepsze? Jeden ucięty gryf nie przekreśla wszystkich zdjęć...
Co do ilości swiatła na tamtych zdjęciach to na 3 jest lampa w akcji a dwa bez są tak samo ostro jak moje.
Chciałem pokazać emocje, może chociaż to się udało?
Na 5 troche takie nijakie. Kadr z glowa w dole sprawia, ze zdjecie wyglada na zrobione niechlujnie. Ostatnie zdjecie po prawej tez polowa muzyka - wystarczy przykadrowac. Zdjecie 6 - fajny kadr ale sytuacja malo ciekawa chyba nie?
I zeby bylo na koniec: nie mowie ze kazde zdjecie jest nieostre, ale ze sa nieostre. Nie uwazam, zeby pokazywanie nieostrych zdjec, ktore z zalozenia ostre byc mialy, bylo dobrym pomyslem, dlatego zapytalem o nie najpierw :)
Pozdrawiam serdecznie
Michal
PS> i na sam koniec dodam, ze zaden ze mnie ekspert. Lepiej pytaj ovserwatora. Ma swietne koncerty w portfolio. Poszukaj tez angelreicha (o ile sie nie myle). Oni sa lepsi w doradzaniu ode mnie :)
_k_o_s_t_e_k_
11-05-2008, 22:18
1. Nie zaczepiam. Spytanie o ostrosc bylo forma konstruktywnej krytyki.
Twoje pytanie nie miało żadnych znamion konstruktywnej krytyki, to po pierwsze. Po drugie, od kiedy to ostrość w fotografii koncertowej ma pierwszoplanowe znaczenie ? Dyskwalifikowanie zdjęć głównie dlatego że nie są ostre to dla mnie jakieś totalne nieporozumienie.
Wracając do meritum. Dla mnie najlepsza 1. Wmac nie zrażaj się tylko śmigaj na koncerty i rób zdjęcia.
ovserwator
11-05-2008, 22:52
.. Wyszlo na to, ze jestem amatorem :) I bardzo dobrze, bo pragne aby fotografia zajmowala w moim zyciu jedynie role pasji hobby :) A na forum staram sie mowic co mysle, szczegolnie jesli cos jest w zdjeciu niefajne. Bo sam tak sie ucze i uwazam, ze zachwycanie sie knotami nie sluzy poprawie poziomu :) Chyba przyznasz mi racje :)
Pozdrawiam serdecznie
MikeP
Wyszło na to, że personalnie to odbrałeś - a nie tak miało to być odebrane :)
A to że traktujesz fotografię amatorsko, to tylko świadczy in plus - sam tak samo ją postrzegam
A co knotów, to zawsze można konstruktywnie po nich pojechać... broń boże peany głosić...;)
Pozdrawiam serdecznie
Twoje pytanie nie miało żadnych znamion konstruktywnej krytyki, to po pierwsze. Po drugie, od kiedy to ostrość w fotografii koncertowej ma pierwszoplanowe znaczenie ? Dyskwalifikowanie zdjęć głównie dlatego że nie są ostre to dla mnie jakieś totalne nieporozumienie.
Wracając do meritum. Dla mnie najlepsza 1. Wmac nie zrażaj się tylko śmigaj na koncerty i rób zdjęcia.
No to powiedz co ma pierwszoplanowe znaczenie? chetnie o tym porozmawiam. A co do dyskwalifikowania... juz pisalem ze o gustach sie nie dyskutuje. dla jednych ma znaczenie, innym wystarczy zeby na zdjeciu byl muzyk a jeszcze innym potrzeba do tego publicznosci szalejacej. Dla mnie ostrosc na zdjeciach koncertowych jest wazna i ma znaczenie. Na tyle wazna ze o nia spytalem.
Pozdrawiam
ovserwator
11-05-2008, 23:13
PS> i na sam koniec dodam, ze zaden ze mnie ekspert. Lepiej pytaj ovserwatora. Ma swietne koncerty w portfolio. Poszukaj tez angelreicha (o ile sie nie myle). Oni sa lepsi w doradzaniu ode mnie :)
Gwoli ścisłości :) - jest nas trzech, a portfolio będzie kompletne za jakieś 3,4 dni... Więc zapraszam wtedy...
Ale szczerze dziękuję..
tharatyn
12-05-2008, 10:22
Krótkie pytanko: a jakim to szkłem robione było?
ovserwator
12-05-2008, 10:29
Coś mi się wydaje, że autor wątku użył conajmniej dwóch szkieł...
tharatyn
12-05-2008, 10:32
Coś mi się wydaje, że autor wątku użył conajmniej dwóch szkieł...
No tak... ściślej chodzi mi o ten szeroki kąt...
10,5 Fisheye to zdjęcia 1 i 3, reszta albo sigma 30 1,4 albo 85 1,8
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.