PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] D.



autograf
09-05-2008, 22:33
//EDIT
BRAK ZDJĘĆ, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

Wersja nr 1

Wersja nr 2 [poprawiona]

Wersja nr 3 [ostatnie poprawki]

jacek.gold
09-05-2008, 22:41
wuj był lepszy
tu za duży kontakt wzrokowe jest

ps a to kto?

autograf
09-05-2008, 22:43
To specjalnie dla narzekających, model patrzy prosto w Wasze oczy! ;)

Jacek_Z
09-05-2008, 23:12
zwracaj uwagę na bliki na skórze. W innym portrecie też miałeś.

autograf
09-05-2008, 23:18
zwracaj uwagę na bliki na skórze. W innym portrecie też miałeś.

Ok, dzieki. Poza tym jak jest?

Jacek_Z
09-05-2008, 23:27
ma plusy i minusy. Oczy w cieniu i prawie nie idzie odróżnić źrenicy od tęczówki. Ale generalnie ujęcie dobre.

Artur Jonik
10-05-2008, 02:12
No no. Widze, ze coraz lepiej Ci idzie. Fajny kadr bardzo mi sie podoba. Troszke oczy w cienu (o czym pisak Jacek). Gdyby to poprawic to byloby super jak dla mnie.

malibu
10-05-2008, 07:02
To specjalnie dla narzekających, model patrzy prosto w Wasze oczy! ;)
o to dla mnie :) następnym razem proszę żeby to była modelka i najlepiej rozebrana :D

autograf
10-05-2008, 11:29
No no. Widze, ze coraz lepiej Ci idzie. Fajny kadr bardzo mi sie podoba. Troszke oczy w cienu (o czym pisak Jacek). Gdyby to poprawic to byloby super jak dla mnie.

Dziękuję Artur. Staram się poprawiać swój warsztat, i po ostatnich komentarzach forumowiczów widzę że jest lepiej.

autograf
10-05-2008, 11:32
o to dla mnie :) następnym razem proszę żeby to była modelka i najlepiej rozebrana :D

Z modelką to możę coś będzię, gorzej z rozebraniem jej przed obiektywem :mrgreen:

Zbigniew
10-05-2008, 17:53
Nie wiem czemu, ale skojarzyło mi się z sesją zdjęciową do jednej z płyt Rammstein ;) Tam też mieli podobnie jak my :D :D

A tak na serio - Jacek dobrze prawi - do przyciemnienia odbłyski na skórze, a poza tym ja osobiście wolałbym nieco więcej światła w okolicy oczu - teraz jest szczególnie niekorzystnie przy świecącym się czole.

Tak czy siak całkiem fajny Dominik Ci wyszedł :) :)

autograf
11-05-2008, 00:03
Proszę bardzo, dokładam wersje nr 2 tego samego zdjęcia. Wykluczyłem niedociągnięcia. Jest dobrze? Jest lepiej i jeszcze coś pozostało do poprawienia?

http://img214.imageshack.us/img214/6871/dsc2692ddqn7.jpg (http://imageshack.us)

Zbigniew
11-05-2008, 00:07
Lepiej, lepiej, choć trochę są jeszcze i odblaski, i jest ciemno miejscami.

autograf
11-05-2008, 00:09
Lepiej, lepiej, choć trochę są jeszcze i odblaski, i jest ciemno miejscami.

Cholera, nie pójdę dziś spać!

ED
Chyba sobie odpuszczę "naprawiania tego gniota" i wykonam kolejne. Popracuję nad ustawieniem światła, ewentualnie jakaś blenda od prawie dołu. Myślisz że światło z góry jest za ostre?

autograf
11-05-2008, 00:18
Ostatnia próba, prosze o komentarz która wersja najlepsza i już du** nie zawracam. Nie ma co sie użalać na sobą..

http://img162.imageshack.us/img162/3049/dsc2692eeai8.jpg (http://imageshack.us)

Zbigniew
11-05-2008, 00:21
Technicznie 3, ale gdybym miał wybrać, to nie wiem czy nie 2 - bo jakoś taka "ostrzejsza" w odbiorze :)

autograf
11-05-2008, 00:25
Technicznie 3, ale gdybym miał wybrać, to nie wiem czy nie 2 - bo jakoś taka "ostrzejsza" w odbiorze :)

Ja też raczej obstawiam dwójkę, trójka jakaś szara i płaska wyszła.
Ok, dziękuję Ci za poświęcony czas.