PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Przed burzą



jarek76
07-05-2008, 16:24
Park w Mosznej
1/125 | F8 | iso 200 | 10mm | ND 1,2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/3047/5acu7.jpg)
Dodaje drugie poprawione

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/4784/5nowejw0.jpg)

GrzegorzPPP
07-05-2008, 16:26
nie wiem czy to wina mojego szajskiego monitora, ale chyb jest ciutek przy ciemno i mało kontrastowo

jarek76
07-05-2008, 16:29
Zobaczymy czy ktoś jeszcze będzie miał takie same uwagi jak ty, jeśli tak to będę musiał ustawić monitor i poprawić zdjęcie :mrgreen:
Bo na moim monitorze wygląda ok

baku127
07-05-2008, 16:47
Wydaje mi się ,że ciut ciemno:-D

Art Erie
07-05-2008, 16:51
Dla mnie jest OK! Groza nieba udzieliła się zieleni, nawet ptaki przestały śpiewać...

pinio
07-05-2008, 16:53
Dla mnie też nie jest za ciemno

to
07-05-2008, 17:13
Dla mnie git! Przed burzą musi być qrna ciemno :D

mobil12
07-05-2008, 18:42
jest git - to nie pogodny poranek, a i jak na burzę też niespecjalnie ciemno

piterdm
07-05-2008, 19:03
Ciemno czy jasno tutaj to już chyba rzecz gustu.

jurekb
07-05-2008, 20:24
nie wiem czy to wina mojego szajskiego monitora, ale chyb jest ciutek przy ciemno i mało kontrastowo

Jest w takim klimacie i chyba powinno takie być. Jak dla mnie ok. PODOBA MI SIĘ.

anchel
07-05-2008, 20:43
Troszkie miejscami wylazła obróbka i sosna mogłoby być ostrzejsza ale resztę kupuję ;]

ALF
07-05-2008, 22:20
niebo jest gut, ale to co mnie niepokoi, to drzewa...wyłazi 10mm:D

jarek76
07-05-2008, 22:26
niebo jest gut, ale to co mnie niepokoi, to drzewa...wyłazi 10mm:D

No niestety wyłazi a ja i tak trochę wyprostowałem
Więcej już nie prostuję bo ginie za dużo nieba :-D
Anchel można jeszcze trochę wyostrzyć bo zrobiłem to bardzo delikatnie :)
Dzięki wszystkim za odwiedziny

msz1977
07-05-2008, 22:27
niebo jest gut, ale to co mnie niepokoi, to drzewa...wyłazi 10mm:D

e tam 10mm, wiało z dwóch stron, a niebo jest good:)

jarek76
07-05-2008, 23:25
Może kolega bombel coś napisze bo to specjalnie dla niego to dramatyczne niebo:mrgreen:
Pozdrawiam

bombel
08-05-2008, 00:57
Zostałem wywołany, tak? :)

Otóż podoba się. Nie jest to absolutne i niepodważalne mistrzostwo (o czym za chwilkę), ale jest bardzo dobrze. Gratulacje za stosowanie szarej połówki - i odwagę w obróbce. Już słyszę te głosy niepotrafiących obrabiać, że sztuczne, i że 'naprawdę' było tam inaczej. A do licha z nimi! Zdjęcie nie jest po to, żeby pokazać jak było; zdjęcie ma być projekcją naszego widzenia i naszej fantazji!

Zatem są plusy, i to duże. Nie muszę ich wszystkich po kolei wymieniać, bo je widać jak na dłoni. Niestety, są też lekkie minusy - i o tym warto powiedzieć.

Po pierwsze zafarb. Pytałeś w innym wątku, jak się go pozbyć, ale się nie pozbyłeś. Ten fioletowy zwłaszcza mi nie leży; wiem skąd się tam wziął, i jest raczej artefaktem, niż celowym zabiegiem, dlatego jestem mu przeciwny.

Po drugie - ale to bardziej rzecz gustu, niż technikaliów - niebo, zwłaszcza w tych dwóch górnych plamach wydaje mi się być za ciężkie. Dramatyzm nie polega na dopakowaniu z całej siły; takie dopakowanie to się naywa przesada. :) Czasem nawet trzeba rozjaśniać... Całe niebo jest OK, ale te dwie czarne plamy ja bym osłabił. Jest to rzecz jasna bardziej sprawa jak się w danym momencie widzi i jaki ma się nastrój, ale nie należy zapominać, że przesada często psuje wizerunek całości.

No i po trzecie - ja rozjaśniłbym trochę podłogę. WIem, że przed burzą, wiem, że miało być ponuro, ale ja bym nastrój ponurości osiągnął inaczej. Teraz dół jest bez blasku i bez wyrazu, a miał być jak sądzę z blaskiem i wyrazisty, ale ponury.




Reasumując: widzę Twój postęp. Robisz zdjęcia jakie mi się podobają i obrabiasz je tak, jak lubię. Nie boisz się nadawać obrazkom swojego widzenia (i nie nazywasz wszystkiego HDRem, co doprowadza mnie powoli do rozpaczy u innych :)). Jeśli mam jakieś zastrzeżenia, to bardziej dotyczące szczegółów, niż wytyczonego kierunku, który popieram i uważam za dobry.

Jeśli mam w wyznaczeniu tego tzw. kierunku jakiś skromny udział (i samo wspomnienie o tym nie będzie mi poczytywane za przechwałkę) to jest mi miło. Jeśli nie - to i tak na zdrowie!

jarek76
08-05-2008, 07:34
Zostałeś wywołany bo chciałem poznać twoją opinię :-D
I bardzo dziękuje ze zechciałeś coś naskrobać :mrgreen:
Co do uwag to dopiero dzisiaj na zwykłym monitorze zobaczyłem że jest za dużo fioletowego, u mnie w domu na LCD tak to nie raziło. W takim razie pozostaje mi to naprawić :-D
Spróbuje wywołać jeszcze raz Rawa i powalczę z plamami oraz dołem i zobaczymy co z tego wyjdzie, jak mi podpasuje to wstawię dla porównania:)
Co do postępu to jest oczywiste że masz w tym swój udział;)
Twoja konstruktywna krytyka i porady z PSa naprawdę dały mi wiele do myślenia;)
Trzeba było tylko wziąć sobie to do serca i bardziej sie przyłożyć :mrgreen:
Pozdrawiam

harb
08-05-2008, 08:28
niebo jest gut, ale to co mnie niepokoi, to drzewa...wyłazi 10mm:D

ale fota dobra :-D

Nostromo
08-05-2008, 08:55
Fajna fotka. Przed burzą jest ciemno i tak ma być. A swoją drogą faktycznie z 10mm trzeba się pilnować aby dało się rozsądnie wyprostować.

ALF
08-05-2008, 16:42
wiedziałem dlaczego nie lubię szerokiego kąta...i nie wiem dlaczego meczę się z moim 12-24 :D ale ostro trenuję...na ostatnim plenerze grupowym zmieniałem tylko z długą Sigmą :D

jarek76
08-05-2008, 18:24
Zrobiłem jeszcze z tego B&W

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img354.imageshack.us/img354/3694/5bwyq6.jpg)

ALF
08-05-2008, 18:45
tu jakby mniej przeszkadzały krzywe drzewa, ale przeszkadza ten kawałek po prawej, który w kolorze był prawie niewidoczny :)

MonteChristo
08-08-2009, 10:47
mrocznie, ale ciekawie