Nikon 18-200 VR II

[lexie27]

Witam, zamierzam kupic nikona D80 i zastanawiam sie nad obiektywem. Własciwie sie zdecydowałam na nikon 18-200 VR, choc troche przeraza mnie fakt, że ten model lubi sie wysuwac. Ostatnio pojawiły sie modele 18-200 VR II. Czy ktos moze sie wypowiedziec na temat tych obiektywów?
A moze lepszym rozwiazaniem jest kupic 18-70 a potem dokupic 70-300? Doradzcie cos. Dziekuje.

[luzaczek82]

hej:-) zależy co chcesz fotografować!jak np ptaszki to lepszym rozwiązaniem bedzie kupno 70-300!a jak cenisz sobie uniwersalność to 18-200:-) Mam ten obiektyw i jest całkiem całkiem;-)

[iahveh]

O ile mnie pamięć nie myli to 18-200 od początku był produkowany jako VR II. Niezależnie od tego wysuwają się to fakt, ale niech Cię to nie przeraża :) Da się z tym żyć. Tak jak przedmówca napisał: jeśli uniwersalność to 18-200 (przy tak szerokim zakresie jest w miarę dobry optycznie), jeśli chcesz mieć szerszy zakres i lepszy jakościowo to 18-70 + 70-300.

[lexie27]

Fotografowac chce głównie córke, wakacje, ewentualne imprezy rodzinne i cos w tym stylu. Ptaszki mnie nie interesuja. Wiec moze rzeczywiscie 18-200 bedzie lepszy. Napewno tanszy niz zestaw 18-70 i 70-300.

[luzaczek82]

to jak tak to kup 18-200!one maja vrII od poczatku produkcji

[Tomson]

Jako posiadacz od długiego czasu potwierdzam - nie było 18-200VR i 18-200VRII. Jest jeden AF-S VR Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED DX z wbudowanym Vibration Reduction drugiej generacji, czyli VRII. II odnosi się do układu VR drugiej generacji, od początku montowanego w tym szkle.
Zdecydowanie polecam, jeżeli chcesz mieć maksymalnie uniwersalny zoom do DX, to polecam ten. Jeżeli chcesz mieć mniej wygodny, tańszy i lepszy optycznie, to polecam Tamron 17-50 f/2.8. Jeżeli chcesz mieć najlepszy midrange zoom do DX, to AF-S Nikkor 17-55 f/2.8G IF-ED DX - ale dwukrotnie droższy i mniejszy zakres - na imprezach rodzinnych i wakacjach ważniejszy będzie dla Cienie zakres zooma i VR niż super jakośc optyczna i światło 2.8.
Potem nabierzesz apetytu na coś jasniejszego, to kupisz 50/1.8 i 85/1.8.

[Zbychu67]

Fotografowac chce głównie córke, wakacje, ewentualne imprezy rodzinne i cos w tym stylu. Ptaszki mnie nie interesuja.

W takiej sytuacji polecam 18-200.
Używam tego obiektywu od 2,5 roku a 97% zdjęć to córka.
Przy BARDZO mobilnym dziecku - szeroki zakres bardzo się przydaje :mrgreen:

[FalconPL]

na wysuwanie założysz sobie czarną frotkę i po problemie :)

co do rozwiązania 18-70 + 70-300 jest tylko jeden problem - przynajmniej dla mnie - najwięcej fotek robię w okolicy 85 a to zdecydowanie zbyt blisko
linii zmiany obiektywu. Poza tym 300 to naprawdę niewiele więcej niż 200 - jak jakiś zwierzak jest pixelem na zdjęciu zrobionym 200mm, to tym pixelem
pozostanie na 300mm...

Ja doszedłem do takiego kompletu: we wnętrzach przykręcam T17-50, a na zewnątrz przykręcam N18-200 i S10-20 do torby. Jakbym miał na początek wybrać jeden - to oczywiście 18-200.

[Marek]

Bierz 18-200. Bedziesz zadowolony - to niezłe i mobilne szkło. Jak chcesz jakieś szczególy - pytaj. Jak dwa obiektywy to bierz ze swiatłem 2,8. Moim zdaniem nie będziesz wiedział różnicy między 18-70/70-300 a 18-200vr. Teoretycznie powinno być lepiej, ale to teoria. Te 300mm na końcu na ptaki i tak nie bedzie dobre. Jak na fotografie o której piszesz (Fotografowac chce głównie córke, wakacje, ewentualne imprezy rodzinne i cos w tym stylu.) to 18-200 będzie super.

[Wojteksw]

Kup N18-200, naprawdę dobre uniwersalne szkło.

[pijaczysko]

uniwersalne zapewne tak. Ale co z resztą. Wykonanie zewnętrzne nie budzi zastrzeżeń. Ale reszta. Nieszczelności powodują, że pomiedzy soczewki włazi tyle paprochow, że... rozsuwający się zomik i rozlazla guma na regulacji zomem. Ja miałem szkiełko, ale przeszedłem na inne, bardziej jasne obiektywy. Jasne, że wymiana ich stanowi pewien kłopot, ale idzie się przyzwyczaić. Jeżeli do tego dochodzi jakość wykonanego zdjęcia to wolę wymieniać niż mieć jednego, a wszechstronnego. Można by porownać do hasla na bilbordach dotyczących bankow." bank od wszystkiego jest do niczego " No moze nie do końca.

[Xathloc]

NIe bierzesz pod uwagę do czego ten obiektyw jest dedykowany. Czasem nie ma możliwości przepiąć szkła, czasem nie ma możliwości zabrać kilku szkieł, czasem potrzebujesz czegoś uniwersalnego. I wtedy okazuje się, że jest to doskonałe szkło. I pomimo, że kurier właśnie wiezie je do nowego właściciela zawsze będę je polecał każdemu, kto potrzebuje uniwersalnego rozwiązania.

[lexie27]

Dziekuje wszystkim za rady. Od wczoraj jestem posiadaczką D80 i N18-200VR.

[pablog]

witam
Gratuluję wyboru:-D
ja także posiadam tego Nikora i jestem bardzo zadowolony
super ostrzy i wcale sią sam nie wysuwa ani nie chowa przy kadrowaniu pionowym
szkło naprawdę godne polecenia ( wysoka pozycja w rankingu "optyczne.pl" ):)

[124miko]

Dobry wybór. Posiadam go już b. długo i choć mam już w planie jaśniejsze szkła , to na pewno zostawię go sobie ze względu na uniwersalność. To że się sam wysuwa nie jest tak bardzo dokuczliwe.

pozdrawiam 124miko