PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Ola pierwsza sesja



Jacek_Z
13-04-2006, 23:16
to pierwsza sesja kandydatki na modelkę.
w temacie obok kilka jej cz-b portretów:
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?p=231753#231753

czarno białe czy kolor?
teraz nie mogę się zdecydować. Podobało mi się cz-b, tak ustawiłem w D200, ale zapisywałem w rawach i jpg. Jak rozpakowywałem NEF to okazało się, że tam jest normalne zdjęcie barwne - które też okazało sie niezłe.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

pebees
13-04-2006, 23:23
Mimo, iż jestem lama w te klocki ;-) to pozwolę sobie się wypowiedzieć :D
Otóż pierwsze zdjęcie jest najlepsze, dla mnie, a skadrowałbym je nieco inaczej: niech modelka jakoś trzyma rączki bardziej w górze, odciąć tuż nad biodrem, dół odrzucić. Poza tym swobodne, lekkie zdjęcie.
Na dwójce za dużo pustki w lewym dolnym rogu.
Pozostałe - nie podobają mi się, bo modelka mówi tylko 'spójrz, ach ach, jaka jestem piękna' myśląc zestresowana 'mam nadzieję, że dobrze wyjdę'. Tak je odbieram.

meliszipak
13-04-2006, 23:25
Tu tez ostatnie wygrywa.

na 3,4,5 super tło

admin
13-04-2006, 23:40
Podobaja mi sie. Tutaj podzial idealnie zagral. Zostawilbym i kolor i cz&b. Obie formy maja swoje plusy. Boze, kiedy ja znowu wejde do studia (retoryka)...

volvo
14-04-2006, 09:55
tylko 3. mi się niebardzo podoba a pozostałe świetne

imat
14-04-2006, 09:57
Wszystkie bardzo ładne.
Nr 2 najlepszy wg mnie, podoba mi się poza.
Nr 1 ładnia buzia

Z kolorów Nr 4 najlepszejszy* :)

Ogólnie bardziej podobają mi się cz-b.
Pozdro

soko
14-04-2006, 10:32
moim zdaniem z nakryciem głowy wygląda lepiej. tak troszke na 3 i 4-tym wygląda, jak by dziewczyna zdjęła nakrycie, i nic z włosami nie zrobiła, wygląda tak dość 'wysoko' na ostatnim zdjęciu z boku już tego tak nie widać.

zdjęcia bardzo pozytywne
pozdrawiam
soko

janeek
14-04-2006, 11:20
ładne :lol:

turbo
14-04-2006, 11:31
myslalem ze sobie ponarzekam a tu nie ma na co :D 1 i 2 najbardziej..

Czornyj
14-04-2006, 12:26
Zdjęcia mają świetny klimat. Tło przywodzi na myśl kliszę filmową - dziewczyna jakby "wyskakuje" nam z czarno-bałego filmu na salę kinową :lol:

Mnie dla odmiany 3-ka podoba się bardzo - lekko rozmarzone spojrzenie wielkich oczu, nieśmiały uśmiech, smukłe, klasyczne rysy twarzy... Troszkę tylko - za sprawą ciemnych legginsów nogi znikają w tle, ale to drobiazg.

Świetna jest też jedynka - oszczędna, harmonijna, z fajnym podziałem w tle, kontynuowanym linią nogi

Czepiałbym się tylko 4-ki, na której twarz modelki wyszła jakby trochę mniej korzystnie niż na pozostałych (starzej?)

Anonymous
14-04-2006, 15:52
w takiej kolejnosci: 2,5,3 i kolejne dwojeczka moze troszke za duzy ma balagan w tle, ale modelka i tak zmusza skupianie wzroku na sobie, bardzo ladnie pozuje: naturalnie i z ogromnym wdziekiem, ogromny plus, wlasciwie to piatka z plusem :) i dla fotografa i dla modelki :)

Pozdrowka
Jacek

wasia
14-04-2006, 18:19
2 , 3 , 1 i 5 w tej kolejnosci.
#2 przede wszystkim modelka "wyszla" najladniej i do tego ta gra klatek-prostokatow-czy Bogwieczego lacznie z prostokatnymi elementami paska - wszystko swietnie zagralo .

Jacek_Z
14-04-2006, 19:04
ja też uważam, że była naturalna. To jej pierwsze zdjęcia, nie miała nic z pozy o której pisze pebees. Na pierwszej sesji modelki zawsze są przejete, zdenerwowane, nie grają gwiazd. Inne jej fotki - wszystko z tej samej sesji:
http://studio-jj.com.pl/?id=16&m=ola_h_174
nie chciałem wiecej tego tu dawać, bo w regulaminuie określa sie chyba ilośc zdjęć do 5.

meliszipak
14-04-2006, 22:32
Na innych zdjęciach z tą modelką masz takie oczojebne, śliczne żółte tło.
Aby uzyskać taki efet to należy podswietlić tło od tyłu czy z przodu- światłem bezpośrednim, czy może przez softbox, albo inne takie ? Ile lamp trzeba użyć i jakiej mocy aby takie tło oświetlić w ten sposób.
Kłaniam się uniżenie i dziękuję za odpowiedż.

soko
14-04-2006, 23:10
Kłaniam się uniżenie i dziękuję za odpowiedż.

nie odpowiem CI na zadane pytania, jednak ostatnie Twoje słowa to chyba ciutke przesada, jesteśmy chyba tu po to żeby się uczyć, i komuś przekazać doświadczenia :) mam nadzieje ze to jednak jako żart było ;)
soko

meliszipak
14-04-2006, 23:16
nic nie rozumiem?
poprosiłem grzecznie Jacka _Z o odpowiedż na moje pytanie?

[ Dodano: Pią 14 Kwi, 2006 ]
kłaniać się ndk I, ~am się, ~asz się, ~ają się, ~aj się, ~ał się
1. «pochylać się, kiwać głową, zdejmować nakrycie głowy na znak przywitania, pożegnania lub podziękowania; składać ukłon»
Kłaniać się uniżenie.
Kłaniać się w pas, do ziemi.
Kłaniać się skinieniem głowy.
Kłaniać się kapeluszem.
Kłaniać się znajomym.
◊ Kłaniam się, kłaniam się pięknie, uniżenie itp. «formułka wypowiadana przy powitaniu lub pożegnaniu»
2. «przesyłać wyrazy pozdrowienia, uszanowania listownie lub przez osobę trzecią»
Kłaniajcie się im od nas.
3. «zabiegać o czyjeś względy, korzyć się, okazywać cześć, przypochlebiać się komuś»

Jacek_Z
15-04-2006, 00:41
To jest normalne papierowe tło szerokości 2,7 m, jakieś 1,5 m za modelką.
pada na nie swiatło od przodu od dużej lampy (kwadratowy softbox 90x90) którą oświetlana była modelka i z drugiej lampy stojącej obok modelki, a świecącej tylko na tło. Tam była założona czasza o dość dużej średnicy z wrotami by nie swieciło na modelką. Widac lekką gradację na tle - lampa była na prawo od modelki i widać że z tej strony tło jest nieco jasniejsze. Tło było oświetlone słabiej niż modelka, w rzeczywistości ten żółty był jaśniejszy (i taki by był gdybym na niego dawał więcej światła). Na dziewczynę była jeszcze oczywiście kontra.
Pracuję na lampach Elfo 1000 i 500 ws, moce skręcone na minimum i jeszcze dla osłabienia rzucam na reflektory jakies tiule itp. Mam na odwrót niż wszyscy - za dużo mocy w lampach, a nie za mało.
różnica w pomierzonych na modelce i na tle światłach od tych trzech reflektorów jest niewielka - rzędu 1 przysłony. Tak robię w cyfrze. Na slajdach daję większe róznice a zdjęcia podobają mi sie bardziej. Cyfra ma inna tonalność niż slajd. Na slajdzie zakładam jak największe softbosky - ośmiokatny 140 cm. Ale on jest zupełnie mydlasty na cyfrze, nie daje kierunku swiatła i robiąc nikonem D ileśtam biorę mniejsze softboxy - 90 cm.