chłopiec

[sarot]

Witajcie!
Dopiero zaczynam przygode z fotografią i przyda mi się kilka cennych rad.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/05/DSC_0057pp-1.jpg
źródło (http://i213.photobucket.com/albums/cc166/Sarott/DSC_0057pp.jpg)

[jacek.gold]

mozna by zacząć od ostrości bo nie widzę na zdjęciu w którym miejscu ona jest

[Ambrosious]

Chodzi o to, że nie wiadomo o co chodzi? Ty wiesz ale oglądający zdjęcie już nie. Patrz oczami kogoś niepoinformowanego o tym co było przedtem i potem. Głowny (?) bohater jest bez twarzy to tylko pogłębia rozpacz niewiedzy, nizrozumienia i niekontaktu....

[malibu]

to chyba działa czym wiecej patrze tym mniej rozumie

[timi]

Zdecydowanie to nie ta chwila na zrobienie zdjęcia, kaptur dziwnie zachodzi na głowę.

[sarot]

może to jest lepsze??


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/05/DSC_0056p-1.jpg
źródło (http://i213.photobucket.com/albums/cc166/Sarott/DSC_0056p.jpg)

[BugsBunny]

hmmm, jak już koniecznie coś robić z tego ujęcia, to może w tym kierunku?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/6139/chlopiecwt2.jpg)

[Ambrosious]

może to jest lepsze??



na tak postawione pytanie, odpowiedź wydaje się oczywista... Z sugestii Bugs`a skorzystałbym połowicznie: owszem b&w, owszem większa wyrazistość twarzy, ale kadr bez zmian. W końcu mówimy o tym konkretnym zdjęciu, nie zaś takim - jakie sami chcielibyśmy zrobić.

[BugsBunny]

wyciąłem, bo za dużo mi było w kadrze zbędnych elementów - gdyby mieć jasne, w pełni otwarte szkło to osoby w tle byłyby bardziej rozmyte, a tak jest IMO słaba separacja między głównym obiektem a tym co z tyłu, co w wypadku tego ujęcia do niczego nie jest potrzebne ( ludzie, gołębie, ławki etc )
najbardziej by mi się podobało, gdyby na pierwotnym kadrze tło rozmyć, a bańkę złapać całą - robiłem kiedyś coś podobnego na wrocławskim rynku i wiem, że trudno nadążyć

[Thrasher]

Dwójka jest lepsza bo ostra i widać emocje na twarzy chłopca. Zgadzam się z tym, że b&w tutaj pasuje. Jeżeli chodzi o kadr w drugim zdjęciu (bo jedynkę za tą miękkość bym odrzucił) to przyciąłbym trochę z lewej i z góry tak żeby zachować proporcje 3:4. Zostawiłbym bańkę bo to ona tworzy to zdjęcie i wprowadza klimat, bez niej to nie to samo. Rozmyłbym tło gussian blurem, zostawił ostrego chłopca i bańkę. Zdjęcie jest ok, ale z tymi zmianami, które proponuję, to myślę że będzie bardzo dobre.
Pozdrawiam

[sarot]

coś takiego??


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/05/DSC_0056pppomniejszone-1.jpg
źródło (http://i213.photobucket.com/albums/cc166/Sarott/DSC_0056pppomniejszone.jpg)

[Thrasher]

Prawie tak :-) jeszcze troszkę więcej miejsca z lewej (odrobinę), gussian blur dałbym tak na wartość od 4 do 6 (tutaj troszkę za dużo) i trzeba by starannie oddzielić warstwę rozmytą od ostrej bo teraz chłopiec palce stracił :-).
Pozdrawiam

[sarot]

ok... właśnie z tymi palcami ciężko...