ślubnokościelne

[tymancjo]

Witam,

Dawno nie miałem okazji nic pokazać, a że się akurat teraz nadarzyła to z radością coś wystawiam.
Poniekąd testowanie siebie samego po raz kolejny w kościele, oraz zabawa w becie lightroom'a 2.




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-18.jpg)
1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-41.jpg)
2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-59.jpg)
3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-121.jpg)
4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-125.jpg)
5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-133.jpg)
6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-149.jpg)
7


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-155.jpg)
8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-199.jpg)
9


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-169.jpg)
10


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-234.jpg)
11


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050408_-245.jpg)
12


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050409_-526.jpg)
13


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050409_-531.jpg)
15


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/forum/slub_bbl_pfn/bb_050409_-573.jpg)
16


To tyle,
pozdrawiam,

[arturjb]

dobre są

[JohnnyB]

Jakoś nie specjalnie przekonany jestem do kadrów, są takie jakieś "zwykłe", tak jakby ceremonia była próbą generalną. Nie podoba mi się też konwersja b&w, mały kontrast i te winiety które na kilku zdjęciach są za bardzo widoczne. Na 16 kompletnie nie wykorzystane miejsce po lewej a para młoda ginie gdzieś za starą warszawą, to samo na 15. Krzywizny na 2 i 13 też jakoś mi nie pasują.
Może wstałem dzisiaj lewym okiem z łóżka ;-)
Stanowczo najbardziej podoba mi się #12

[till]

Na zdjęciach sprzed kościoła zaniedbałeś trochę tło - brzydki żywopłot czy ucięty pomnik nie dodają uroku zdjęciom. Miałeś Sigmę 30 1.4 - IMO można było ją tam wykorzystać.

Pozdrawiam

[GrzegorzPPP]

ja nie wiem co to teraz za moda na takie plastikowe zdjęcia, może ja jestem inny, ale niektórzy to chyba przesadzają z obróbką.

a pozatym nie lubie b&w z kościoła

[tymancjo]

hej,

Pozwolicie, że się w to majowe pochmurne popołudnie troszeczkę "obronie" :)

Co do zwykłości kadrów - cóż skoro kolega tak to widzi to pozostaje mi to głębiej przemyśleć, jednakże czym sie miała by różnić ta "próba generalna" od zasadniczej ceremonii ?

Co do konwersji BW - to już trudno dogodzić każdemu - zaś winiety - tu fakt spróbowałem tej nowej mody i może się podobać lub nie.

Plastikowość - jak pisałem wyżej potestowałem sobie te nowe trendy - mi jakoś sie to widzi.

Tyle bronienia się.

Oczywiście doceniam to że poświęciliście swój czas na obejrzenie moich fotografii i wszelkie słowa krytyki.
pozdrawiam,

[JohnnyB]

Co do zwykłości kadrów - cóż skoro kolega tak to widzi to pozostaje mi to głębiej przemyśleć, jednakże czym sie miała by różnić ta "próba generalna" od zasadniczej ceremonii ?
Szczególnymi momentami, uśmiechami, ciepłem bijącym z serc młodej, zakochanej pary :)
A mamy zdjęcia księdza (3,10) które są najzwyklejszymi zdjęciami, ani kadr, ano kolory, ani nic innego co mogłoby naprawdę zatrzymać przy nich. Na krzywej dwójeczce pan młody z zamkniętymi oczami.
Przepraszam - ja się nie czepiam bo wiem ile człowiek nerwów traci podczas takiej uroczystości z aparatem ale po prostu brakuje mi czegoś co błyszczy, powoduje że albo kopara opada albo człowiek zastanawia się "jak on to zrobił" albo sprawia, że uśmiechamy się pod nosem z myślą "ale świetny moment".
Przy konwersji obstaję przy swoim - za jasno moim zdaniem - za dużo szarości, za mało czerni, IMO ogólnie zbyt jasne.

ps. a jak się przyjrzałem to nawet na 12tce która nadal mi się podoba - mogłeś wykadrować ten kawałek pana z lewej ;-)

[mihow]

A mnie się te fotki bardzo podobają.
Nie przejmuj się komentarzami, bo i tak wszystkim nie dogodzisz, a najważniejsze, aby młodzi byli zadowoleni :) Jeżeli klient jest zadowolony to wszystko zrobiłeś jak należy i tego się trzymaj :)

Fotki jak najbardziej poprawne :)

Aha - jeszcze jedno - niestety nie jesteśmy w stanie nad wszystkim zapanować podczas ślubu/wesela/pleneru. Na pewne elementy po prostu nie mamy wpływu. I jeżeli tło czasem nie jest takie jakie byśmy chcieli to trudno. Trzeba to przełknąć... Przecież nie powiesz młodym podczas obrzucania ich ryżem "Przejdźcie tam, bo tam jest fajne tło do zdjęcia". Każdy fotograf chciałbym mieć piękne tło i pięknęgo księdza w kościele, ale takie rzeczy to tylko w "erze" :)

[tymancjo]

...Szczególnymi momentami, uśmiechami, ciepłem bijącym z serc młodej, zakochanej pary :)
A mamy zdjęcia księdza (3,10) które są najzwyklejszymi zdjęciami, ani kadr, ano kolory, ani nic innego co mogłoby naprawdę zatrzymać przy nich. Na krzywej dwójeczce pan młody z zamkniętymi oczami. ...

To rozumiem zupełnie - jednak czasami sie nie przeskoczy, jeżeli młodzi nie "tworzą" podczas ceremonii wspomnianych wyżej "momentów" to ni jak sie tego będąc fotografem nie przeskoczy. Ot było jak było - bardziej smutno niż weselnie.

A pan młody - wyjątkowo ciężki przypadek wiecznie zamkniętych oczu.

jeszcze raz dzięki za odzew.

[JohnnyB]

Nie przejmuj się komentarzami, bo i tak wszystkim nie dogodzisz
No wiesz! Komentarzami należy się przejmować bo jak inaczej nauczyć się czegoś nowego! :) Dobrze, że nie dodałeś "głupimi" :mrgreen:

jednak czasami sie nie przeskoczy
Zupełnie zrozumiałe.

A pan młody - wyjątkowo ciężki przypadek wiecznie zamkniętych oczu.

Moja żona tak ma - tyle, że podczas błysków. Nie sposób normalnie zrobić zdjęcie.

[wilus]

Moja żona tak ma - tyle, że podczas błysków. Nie sposób normalnie zrobić zdjęcie.
przed zrobieniem zdjęcia powiedz "mrugnij" jak otworzy to rób, skuteczność 99%
fotki podobają się

[JohnnyB]

przed zrobieniem zdjęcia powiedz "mrugnij"
Opanowaliśmy już "czte-RY" na RY otwiera zamknięte oczy ;-)
Sorry za OT

[tymancjo]

przed zrobieniem zdjęcia powiedz "mrugnij" jak otworzy to rób, skuteczność 99%
fotki podobają się


fajny trik - tylko może sie nie sprawdzić w kościele - ksiądz sie jeszcze gotów oburzyć że młodych rozpraszam ;)

[Archibald]

A jak ja mam "mrugacza" to przy najważniejszych momentach używam blokady błysku (mam pod funkcyjnym klawiszem przypisane, żebym nie tracił czasu ;-)), lampka strzeli, "mrugacz" mrugnie i zaraz po tym ja robię fotkę - działa, sprawdzone ;-)

Co do fotek - ponieważ dużo takowych czynię ;-) więc wiem jak bardzo trudno złapać taki moment, żeby innym kopara opadła ;-), zatem największy nacisk kładę na technikę - Twoja jest wyśmienita, światło ********e, bardzo mi się podoba! Przekrzywianie kadrów również, jestem zwolennikiem takiego spojrzenia, choć z bólem serca przyznaję, że najczęsciej młodzi niekoniecznie... ;-) Obróbka ekstra, jednym słowem - bardzo dobre zdjęcia! :-)

A dla tych, którzy szukają dziury w całym ;-) niech jedna rzecz będzie do przemyślenia - to jest reportaż, nie ma czasu na duble, wykonać go na takim poziomie to już naprawdę jest kawał solidnej pracy (jeszcze na dodatek jedną stałką - wnoszę po kilku exifach).

Pozdrawiam! :-)

[downunder]

A dla tych, którzy szukają dziury w całym ;-) niech jedna rzecz będzie do przemyślenia - to jest reportaż, nie ma czasu na duble, wykonać go na takim poziomie to już naprawdę jest kawał solidnej pracy (jeszcze na dodatek jedną stałką - wnoszę po kilku exifach).

Nic dodać nic ująć!
Ładnie skadrowane i "czysto" obrobione zdjęcia, naprawdę kawał dobrego reportażu. :D

[tymancjo]

Hej,

Wielkie dzięki wszystkim za uwagi krytyczne, mniej krytyczne, i wszelkie rady.

Jak zawsze wszystko sobie przemyśle żeby następnym raz4em było lepiej.

[p4oj]

A mi sie podobało jedno zdjęcie nr 3 Ten ministrant jest reweleacyjny oraz zdecydowanie wole kolor, a i 11 ten witraż bym przepalił bo wygląda nie naturalnie.

[delfin2525]

Mi rowniez sie bardzo podoba, moze jedynie co bym poprawil to rzeczywiscie ten kontrast . Ogolnie super

[Vadim]

Bardzo przeciętne zdjęcia - piszę o tym, co na nich widzę, bo nt. obróbki raczej się nie wypowiadam.
Na piętnaście, cztery to młodzi przy mikrofonie, dwa zdjęcia księdza, dwa wchodząco-wychodzące robione czołowo... Jak dla mnie, to co najmniej o połowę za dużo.
Rady:
- zamiast tych drugich mikrofonowych, mogłeś zrobić jeden kadr samych dłoni w momencie nakładania obrączki.
- z wchodząco-wychodzących wychodzące jeszcze w kościele mogło być zrobione od tyłu.
- zamiast pokazywać dwa razy księdza, trzeba było pokazać rodzinę*i zaproszonych gości w kościelnych ławach.

Więcej różnorodności w kadrach, zdecydowanie.

Pozdrawiam

[CEZAREK123]

pierwsze jakoś się broni, ale reszta to amatorka...

[tymancjo]

pierwsze jakoś się broni, ale reszta to amatorka...

A ja bez złośliwości poproszę Cię o bardziej dobitne wytknięcie mi tej 'amatorki' w celach czysto edukacyjnych - lubię wiedzieć co leży u podstaw takowych opinii. W końcu po to pokazuje, żeby wiedzieć nad czym pracować.

pozdrawiam,

[Radek Radziszewski]

12 świetne ! reszta przeciętna

ps: nie złość się na docinki to jedno foto 12 lepsze niż na tamtym reportażu całość