Telekonwerter do 70-200/2.8 VR... [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Telekonwerter do 70-200/2.8 VR...

jjj

11-04-2006, 18:50

Planuję zakup TC-20EII do Nikkora 70-200/2.8 VR, ale spotkałem się z opiniami, że jest widoczna strata na jakości zdjęć i lepiej pogodzić się z 340mm zamiast 400mm i kupić TC-17EII.
Proszę o opinie na ten temat (najlepiej osób które mają praktyczne doświadczenia z w/w, lub znają wiarygodne testy...).
POZDRAWIAM ;)

11-04-2006, 18:58

jjj, a może byś tak sobie trochę trudu zadał i poszukał. :evil: Myśli czasem galopują szybciej niż wskaźnik myszki na ekranie monitora, a czytać sie nie chce. Pięć dni temu był ostatni post w tej sprawie TU (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=21927). Poszukaj, poczytaj to będziesz coś wiedział.

jjj

12-04-2006, 22:53

Dzięki. Zaoszczędziłeś mi trochę czasu. Ale szczerze mówiąc dalej nie wiem czy spadek jakości jest bardzo znaczący, a 340 to nie 400...

Pawel Pawlak

13-04-2006, 00:16

Dzięki. Zaoszczędziłeś mi trochę czasu. Ale szczerze mówiąc dalej nie wiem czy spadek jakości jest bardzo znaczący, a 340 to nie 400...

No z pewnością nie :) Ale wielkość obiektu fotografowanego przez 400 zamiast 340 będzie tylko 15% większy, natomiast jasność obiektywu będziesz miał o całe 0.5EV gorszą niż przy tc1.7
Myślę ze TC20 warto mieć w zestawie z 1.4 natomiast jeśli decydujesz się na jeden TC, to raczej 1.7

13-04-2006, 10:23

rocznik70, ale do N70-200VR TC14 to raczej kiepski pomysł. Bardzo duża część ogniskowych (z TC14 i bez TC14) się pokrywa, a dostajesz raptem 280 ze światłem mniejszym o 1EV. Jeśli z Nikkorem 70-200 VR to praktycznie zostaje tylko TC17EII. Ale jak kto lubi i ma kasę, może nabyć wszystkie trzy TCxxEII. :D

jjj

13-04-2006, 14:14

A jak wygląda sprawa sprawności AF. To dla mnie ważny aspekt. Czy po założenie któregoś z omawianych telekonwerterów odczuję jakiś dyskomfort (...szybkość działania)?

Pawel Pawlak

13-04-2006, 17:30

podstawowa prawidłowość jest taka że im jaśniej, tym sprawniej. Górna granica którą ja przetestowałem to F6.7 Przy F8 łapał ostrość tylko w niektórych przypadkach (przynajmniej u mnie). Natomiast komfort pracy i dokładność ostrzenia przy F2.8 a F6.7 jest nieporównywalny.

[ Dodano: Czw Kwi 13, 2006 5:31 pm ]

rocznik70, ale do N70-200VR TC14 to raczej kiepski pomysł. Bardzo duża część ogniskowych (z TC14 i bez TC14) się pokrywa, a dostajesz raptem 280 ze światłem mniejszym o 1EV. Jeśli z Nikkorem 70-200 VR to praktycznie zostaje tylko TC17EII. Ale jak kto lubi i ma kasę, może nabyć wszystkie trzy TCxxEII. :D

Nie pomyślałem o tym konkretnym przykładzie 70-200 tylko ogólnie o TC i teleobiektywach. Masz rację, w tym przypadku to nie najlepszy pomysł :)

jjj

13-04-2006, 21:06

Dzięki rocznik 70, ale wydajemi się, że przy TC-20EII światło miał bym 5.6 więc AF nie powinien mieć w D200 większych problemów. Jeżeli jest inaczej to mnie popraw. Pozdrawiam.

Pawel Pawlak

13-04-2006, 23:46

Dzięki rocznik 70, ale wydajemi się, że przy TC-20EII światło miał bym 5.6 więc AF nie powinien mieć w D200 większych problemów. Jeżeli jest inaczej to mnie popraw. Pozdrawiam.
Będzie działa poprawnie. Tylko zauważalnie(znacznie) wolniej niż przy świetle 2.8
Każde zmniejszenie światła pogarsza pracę AF co nie oznacza że uniemożliwa jego pracę :)

jjj

14-04-2006, 02:01

Dzięki Rocznik70. Chyba jednak kupię 17-tkę. Pozdrawiam