Zobacz pełną wersję : Obiektywy kolejnej generacji - moje życzenie
Witam,
tak ostatnio robiłem sobie zdjęcia w trybie M i pomyslałem sobie, jak to wygodnie jednak kiedyś było móc ustawiać przysłonę korzystając z pierscienia znajdującego się na obiektywie (jakoś zawsze mylą mi się te dwa kółeczka na body i chcąc zmienić przysłonę zmieniam migawkę lub na odwrót).
I wpadłem na pomysł, że w najbliższym czasie (np. tak w okolicy premiery D90) Nikon mógłby to kółeczko na obiektywie przywrócić, aczkolwiek w nieco zmodyfikowanej postaci. Tzn. byłby to dodatkowy elektroniczny command dial, uzupełniający dwa kółeczka przy body. Użytkownik miałby możliwość zaprogramowania czym dokładnie to kółeczko przy obiektywie by sterowało (przysłona, fleksja programu, +-exp, aktywny punkt AF.....).
Wydaje mi się, że pomysł fajny, i liczę na to, że ktoś z Nikona to czyta. I że zabiorą się teraz szybko do roboty, żeby zdążyć przed konkurencją ;-)
Pozdr.,
GSK
I jeszcze niech dodadzą 'wymienne przysłony', żeby można było sobie drugim kółeczkiem na obiektywie wybierać 'rodzaj bokehu' - słoneczka, księżyce, kółeczka itp :D
i prysznic proooosze prysznic
jak dlugo w terenie jestem to bardzo bym go potrzebowal.
prosze cie nikonie wielki daj prysznic chociazby do najdrozszych stalek
olo
spiritwood
28-04-2008, 11:48
Nie trzeba żadnego 'command dial'. Wystarczyłoby, gdyby Nikon odgrzebał dokumentację produkcji obiektywów z lat 1957 - 2005 i przypomniał sobie, jak robi się obiektywy ze starym, dobrym pierścieniem przysłony. Moim skromnym zdaniem taki mechaniczny pierścień jest 100 razy wygodniejszy i przyjemniejszy 'w dotyku' niż bezpłciowy, obracający się bez żadnych ograniczników (a tak by było na 100%) command dial. Co to za pierścień przysłony, którym można kręcić w nieskończoność w lewo i w prawo? ;)
GSK, weź i podepnij sobie jakikolwiek obiektyw z pierścieniem przysłony i masz problem rozwiązany. Działa przepięknie we wszystkich trybach od A do M
A prysznic to chyba tylko zimny aby przebudzić się z tych marzeń i spojrzeć prawdzie w oczy: ringa nie budiet.
i prysznic proooosze prysznic
jak dlugo w terenie jestem to bardzo bym go potrzebowal.
prosze cie nikonie wielki daj prysznic chociazby do najdrozszych stalek
olo
Do stałek to będzie raczej trudno, ale zoomy przecież z natury mają coś w rodzaju pompki, :wink: wiec powinno być łatwiej. :mrgreen:
I niech pamiętają o ręczniku. Przyda się także do przecierania szkieł. :grin:
GSK, weź i podepnij sobie jakikolwiek obiektyw z pierścieniem przysłony i masz problem rozwiązany. Działa przepięknie we wszystkich trybach od A do M
A prysznic to chyba tylko zimny aby przebudzić się z tych marzeń i spojrzeć prawdzie w oczy: ringa nie budiet.
Po pierwsze w D80 nie zadziała, a taki właśnie korpus posiadam.
Po drugie, ze względu na 'kompatybilność' w obiektywach non-G ten pierscień jest zawsze przy samym body, co nie zawsze jest akurat ergonomiczne.
Po trzecie, user sam definiowałby, co tym pierścieniem ustawia, np. w trybie S mogła by to być migawka.
Po czwarte - "ringa nie budiet" - przecież muszą coś 'nowego' wymyśleć. Pokrętlą na korpusach jakoś wróciły do łask po eopce przycisków.
Pozdr.,
GSK
spiritwood
28-04-2008, 12:09
1. Nie wiedziałem, że w osiemdziesiątce nie działa...
2. Ten pierścień zawsze był przy samym body. Nie widzę żadnej różnicy w odległości pierścienia od body gdy przypinam obiektyw do D200 czy do F3 / FE2 /FA
3. Ten pierścień mógłby nawet regulować ciepła woda / zimna woda (w tych wersjach z prysznicem :D). Ja tylko pisałem, że nie cierpię tych nowoczesnych pierścieni, które obracają się w kółko bez żadnych ograniczników - vide nowe pierścienie ustawiania ostrości. Ja tam lubiłem, jak pierścień miał dwa przystanki: z jednej nieskończoność a z drugiej mininalną odległość ostrzenia ;)
4. Niech myślą... oby w dobrą stronę ;)
pozdrawiam,
Marcin
O tak! Jestem za powrotem pierscienia przylon na szkla a do puszek tego co wsadzono w D60, wspomagania recznego ustawienia ostrosci (to mialo F4, F5, F6).
A ze szkiel to prosze sredniej klasy amatorskiej zoomy o jasnosci 3.5-4.5 a nie go... 3.5-5.6 gdzie 5.6 robi sie juz po 1/3 zakresu ... moga byc bez VR.
o, a ja poproszę zooma 70-200 f/4 może być bez stabilizacji, ale żeby był conajmniej tak dobry jak jego jaśniejszy odpowiednik i żeby kosztował <3 kpln, acha i tylko z metalu i szkła, a nie badziewiastego plastiku :mrgreen:
no to sobie pomarzyłem :-D no a teraz wracam do ciułania pieniędzy
e.... przesadzacie z tym pierścieniem - mam go na wszystkich swoich obiektywach i często "dziwnie-samoczynnie" w najmniej odpowiedniej chwili przestawi mi się blokada i kawałeczek pierścień... puszka raportuje problemy...
Mam D200 i nie widze tego problemu a szkielko z pierscieniem przydaje sie w ... FE2.
Ja poproszę spacer-zooma o kompaktowych rozmiarach o jasnosci 1,4. na krótkim końcu fisheye, na długim teleskop Hubble'a. Koniecznie z macro 1:1, VR, shift, tilt, i swm. I cena nie więcej niż 1k.
Tylko nie mówcie że tak to tylko w erze :mrgreen:
Ja poproszę spacer-zooma o kompaktowych rozmiarach o jasnosci 1,4. na krótkim końcu fisheye, na długim teleskop Hubble'a. Koniecznie z macro 1:1, VR, shift, tilt, i swm. I cena nie więcej niż 1k.
Tylko nie mówcie że tak to tylko w erze :mrgreen:
I własnego tragarza, żeby sobie z nim spacerował.
I własnego tragarza, żeby sobie z nim spacerował.
Przeca napisałem, że o kompaktowych rozmiarach. Jak będę potrzebował konkretnej lufy, to se haubicę kupię ;-)
to ja postoje i zostane przy kolkach. klimat moze budzi wspomnienia, ale do szybkiej roboty nie ma szans. teraz rownoczesnie mozna nastawiac czas, przyslone i ogniskowa i to jest dobra opcja
velaskez
01-05-2008, 17:49
to ja chce żeby kiedyś znaleźć zgubioną torbę foto z D3 + graty:)
obiektyw bez pierścienia, to taki trochę kastrat...i śpiewa cienkim głosem :)
moim marzeniem jest szkiełko 16-135/2,8 albo przynajmniej 16-105/2,8 - to byłby ideał standardu, do tego 100-300/2,8 VR i cała szklarnia z głowy :D
Po trzecie, user sam definiowałby, co tym pierścieniem ustawia, np. w trybie S mogła by to być migawka.
kup hasselblada C albo mamiye RB - będziesz miał podobne możliwości :-D (większość aparatów z migawką centralną ma pierścień czasów na obiektywie)
Ja też tęsknię za pierścieniem przysłon - też wolałem to, niż kółko sterujące.
Niestety mając F801 muszę specjalnie dla niego trzymać obiektywy z pierścieniem. Sęk w tym, że mam go prawie 20 lat i mam do tego body sentyment, bo powinienem go wymienić na jakiś F80 i miałbym spokój.
Widzę jedną istotną funkcję pierścienia. Bardzo istotną, o której pewnie nikt nie pomyślał. Dzięki niemu wiadomo jak wygląda skala przysłon. Większość posiadaczy cyfrowych lustrzanek nie wie jak wygląda szereg przysłon różniących się o 1 EV. Niestety.
obiektyw bez pierścienia, to taki trochę kastrat...i śpiewa cienkim głosem :)
moim marzeniem jest szkiełko 16-135/2,8 albo przynajmniej 16-105/2,8 - to byłby ideał standardu, do tego 100-300/2,8 VR i cała szklarnia z głowy :D
Trafiony-zatopiony.:-)
Idealnie sie z tym zgadzam.Całość oczywiście bez żadnych zniekształceń, dystorsji itd. itd:-)
I metalowa, solidna budowa, aczkolwiek nie ciężka zbytnio i z regulowaną funkcją "mega macro" z wysuwanymi mini lampami błyskowymi do tegoż celu;-)
Większość posiadaczy cyfrowych lustrzanek nie wie jak wygląda szereg przysłon różniących się o 1 EV. Niestety.
coz, takie czasy ze ludzie kupuja sobie d300 pod choinke. kiedys wszyscy mieli kompakty kliszaki i im wystarczalo, a teraz kazdy MUSI miec lustro, mimo ze nie nagrywa filmow..
marcinekmm
02-05-2008, 16:18
A ja nie mam marzeń, gdyż skupiam się na zdjęciach a nie na sprzęcie ;p
A tak w ogóle to ten wątek chyba już w CAFE NIKON powinien się znaleść ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.