Nikon 2.8/100 Series E?

[Duca]

Witam serdecznie wszystkich!
Szukałem, czytałem i jeszcze raz szukałem, przegrzebałem forum i ciężko mi było znaleźć jakieś konkretne opinie na temat w/w obiektywu. Chciałem szkło do portretu, ale również z myślą o wykorzystaniu w makrofotografii, więc pytanie brzmi: czy to jest trafny wybór? dodam że mam możliwość kupna tego ustrojstwa w cenie 400pln. Aha no i będę używał z d80. A może polecicie jakieś tańsze rozwiązanie?
Proszę o wszelka pomoc i wskazówki, pozdrawiam!

[Vadim]

Obiektyw optycznie poprawny, warty polecenia w ostatniej wersji serii E z aluminiowa obwódka ze względu na solidniejszą budowę i lepsze powłoki.
Jednak zdecydowanie lepszy jest do portretu Nikkor 85/2Ais. Po pierwsze jaśniejszy, po drugie bardziej poręczny, po trzecie pomimo jasności, średnica przedniego gwintu to 52mm, więc bez problemów dokręcisz sobie jakieś tanie soczewki powiększające i będziesz miał macro. Albo odwrotne mocowanie. :-D
Niestety, szkła dedykowane do macro, które nagminnie wykorzystuje się do portretu, są poza wskazanym przez Ciebie budżetem.

Pozdrawiam

Ps. Masz świadomość, iż przy współpracy z D80 nie będzie pomiaru światła, a ustawianie ostrości w takim wizjerze ze standardową matówką do najłatwiejszych i przyjemnych nie należy...:???:

[gALL]

Marnie szukales na tym forum, bo nieraz pisalem o tym szkle. Polece na poczatek do portretu.

Vadim, 100/2.8 E tez ma gwint 52mm.

A za 100/2.8 E 400 zl to bandycka cena, bo za 600 to kupuje sie MF 105/2.5

Tanszym od 100/2.8 E bedzie jego ruski klon, Kajenar ale nie polece tego szkla (mialem 2 razy w rekach), bo jest o 20zl tanszy ale i 20x gorszy.

[Vadim]

Marnie szukales na tym forum, bo nieraz pisalem o tym szkle. Polece na poczatek do portretu.

Vadim, 100/2.8 E tez ma gwint 52mm.
...


Wiem, że 100/2.8 E ma gwint 52mm, ale ja pisałem o szkle portretowym ze światłem f2, a to już jest niezłe osiągnięcie.

Pozdrawiam

[kh29228]

[QUOTE=Vadim;687428Jednak zdecydowanie lepszy jest do portretu Nikkor 85/2Ais.[/QUOTE]

A ja jestem ciekaw, jak ma się jakość i ostrość uzyskiwanych zdjeć zrobionych takim 85 f/2 Ais w porównaniu do np. 85 f/1.8 AF.

Oczywiście pomijam fakt posiadania/braku AF.

Pozdrawiam

[Duca]

Dzięki za podpowiedź, chyba faktycznie będę szukał 85/2Ais, wydaje się być bardziej uniwersalny a przy takiej samej cenie (oscyluje w granicach 400pln) + soczewki, powinno być dobrze.
Rozważałem też podpięcie czegoś z m42, ale z tego co wiem to potrzebna jest przejściówka z soczewką, co właściwie czyni cenę zbliżoną do wyżej wymienionych szkieł.

[Vadim]

A ja jestem ciekaw, jak ma się jakość i ostrość uzyskiwanych zdjeć zrobionych takim 85 f/2 Ais w porównaniu do np. 85 f/1.8 AF.

Oczywiście pomijam fakt posiadania/braku AF.

Pozdrawiam

Podeślij mi adres na PM, to Ci wyślę kilka przykładowych fotek :)

Pozdrawiam