Zobacz pełną wersję : Szeroki kąt na DX i FF
Lege Artis
25-04-2008, 15:20
Mam potrzebę inwestycji w szeroki kąt. Z racji posiadania dwóch puszek (patrz stopka) najlepiej gdyby to był obiektyw też do analoga. Jak na razie to zastanawiam się nad Sigmą 15-30 bo zakres jak dla mnie idealny. Bardzo proszę o opinie użytkowników tego szkła nt jakości optycznej (ostrość, dystorsje, aberracje itp). Pozdrawiam:-D
Jak już iść w szeroki kąt to ekstremalnie :mrgreen:
Bierz sigmę 12-24 jest naprawdę fajna
O 15-30 niestety za wiele nie wiem
Mam Sigmę 14/3.5. Na analogu robi wrażenie. Dlatego mam w planach S12-24! Test jest na http://optyczne.pl A może ktoś chce sprzedać S12-24? Jestem chętny.
jak masz kaskę to nikuś 14-24 2.8
Lege Artis
25-04-2008, 16:01
No cóż na nowe cudo Nikkora nie mam kasy. Rozważałem owszem S 12-24 ale jest ok tysiaka droższa od 15-30 a test rozdzielczości na optycznych nie wypadł najlepiej (chyba że trafili na trefny egzemplarz). Tak póki co to chciałbym jednak zooma bo zakup chcę połączyc ze sprzedażą Tamrona 17-50.
Rozważ Sigmę lub Tamrona 17-35 2,8-4,0. Z Sigmą będzie ciężko - nigdzie w zasadzie nie ma.
Pozdrawiam
Lege Artis
25-04-2008, 16:20
Myślałem o Tamronie, kto wie, cena fajna optycznie też nieźle, tylko podobno mydli na brzegach, chyba muszę gdzieś go dorwać i przymierzyć.
Mialem s15-30 przez jakis miesiac i zamienilem z doplata na s12-24. Kilka slow na temat s15-30 kawal szkla, naprawde duze i ciezkie cholerstwo! Jestem duzym chlopem a wyraznie odczulem ciezar. Pomijajac wage; pierscien fokusa suwa sie przod-tyl, taka cecha niektorych modeli sigmy, mozna to uznac za wade.Nie stwierdzilem niedoskonalosci optycznej, chociaz zadna z nich nie jest demonem ostrosci.Sigma 12-24 troche ciemniejsza, za to szeroka, nie wiem czy isnieje odpowiednik tego obiektywu u konkurencji. 12mm FF daje niesamowite przerysowania!! Uwielbiam ten obiektyw.Podsumowujac: 15-30 jasniej, ciezej, taniej. 12-24 szerzej, drozej, obiektyw mniejszy i lzejszy. Obydwa sa zbudowane solidnie (pancernie). Wybor nalezy do Ciebie. Pzdr
Sigmę 15-30 testował kiedyś Foto-Kurier (nr 4/2004) i wypadła trochę blado.
Myślałem o Tamronie, kto wie, cena fajna optycznie też nieźle, tylko podobno mydli na brzegach, chyba muszę gdzieś go dorwać i przymierzyć.
Jak trafisz Sigmę to polecam. Lepsza od Tamrona, tylko ciężko dostać. Musiałbyś podzwonić po Salonach Sigma-Fotocentrum. Ja tak dostałem ostatnią we Wrocławiu. Jak w innych - nie wiem.
Szkiełko zacne, nawet z D80 ! Polecam.
Pozdrawiam
Lege Artis
25-04-2008, 17:47
Wielki dzięki za odpowiedzi. Ta Sigma z tego co wiem wymaga stosowania filtrów żelatynowych, co z uwagi na duże problemy z zakupem trochę mnie odstrasza.
Tzn mowa o S 15-30 i 12-24
17 - 35 ma normalne filtry na 77 mm i możliwość stosowania Cokin. Ja ze swojej jestem bardzo zadowolony :).
Nówka z 3 letnią gwarancją :). Jeszcze raz polecam ten obiektyw ( jeżeli takie ogniskowe Ci odpowiadają ).
Pozdrawiam
Nie wiem ja z S12-24, ale Sigma 14 ma taki patent, że dla formatu DX możesz wkręcać filtry w osłonę przeciwsłoneczną. Coś mi się wydaje, że dla S12-24 też tak mozna.
Lege Artis
25-04-2008, 21:02
Powiedzcie mi jeszcze tylko jak powyższe obiektywy mają się do Tokiny 12-24. W zasadzie jest przeznaczona do formatu DX ale podobno od 20 mm da się użyć na FF. Wiele się dobrego naczytałem o tym szkle na forum.
Nie wiem ja z S12-24, ale Sigma 14 ma taki patent, że dla formatu DX możesz wkręcać filtry w osłonę przeciwsłoneczną. Coś mi się wydaje, że dla S12-24 też tak mozna.
S12-24 tylko filtry zelowe, winietuje kiedy cos z przodu sie nakreci.
pioter m
26-04-2008, 20:47
Powiedzcie mi jeszcze tylko jak powyższe obiektywy mają się do Tokiny 12-24. W zasadzie jest przeznaczona do formatu DX ale podobno od 20 mm da się użyć na FF. Wiele się dobrego naczytałem o tym szkle na forum.
Ken Rockwell robi takie testy. Nowa tokina 11-16/2.8 podobno jest znosna na 14mm, a przy 16mm jest super na FX. Jak nieco ceny ostygna, to kupie. Sampelki wypadaja swietnie.
sprocket
26-04-2008, 20:56
Na optycznych jest test Tokiny 12-24.
S12-24 tylko filtry zelowe, winietuje kiedy cos z przodu sie nakreci.
Nawet na 24?
killertowa
29-04-2008, 00:24
S 12-24 nie ma z przodu żadnego gwintu, bagnetu, nic - tylko wbudowany na stałe tulipan, na którego nakłada się dekielek zabezpieczający. Generalnie o filtrach z przodu można zapomnieć i dlatego nie zdecydowałem się na jej zakup.
tylko wbudowany na stałe tulipan
Oj, ma, ma:
http://optyczne.pl/aparaty_image/mini_2198_sig12_24_3.jpg
http://optyczne.pl/aparaty_image/mini_2196_sig12_24_1.jpg
Oprócz na stałe wbudowanego tulipana zakładana jest dodatkowa tuleja (której nie muszą zdejmować posiadacze matryc DX, bo ta Sigma też jest na FX :D ) na którą dopiero zakłada sie dekielek. Jeśli ta tuleja ma podobną konstrukcje jak w Sigmie 14 mm to spokojnie można wkręcać filtry. Ja do swojej Sigmy 14 mam Cokina 72mm. Sigma 12-24 ma średnicę 82mm więc na razie nie mam jak potestować. Ale właśnie się cieszę Sigmą 12-24 od paru godzin. :D
Lege Artis
29-04-2008, 10:50
No to gratuluję zakupu! Jesli przyjąć, że większość zdjęć robimy DX-em to z uwagi na możliwość dokręcenia filtrów z przodu to szkło to chyba najlepsze rozwiązanie. W takim razie nastawiam się na jego zakup.
Z przodu można spokojnie wkręcić filtry 82mm. Tylko, że na 12mm mogą winietować. A dla mnie to super szkło bo mam do F100 robiące wrażenie 12mm...
killertowa
29-04-2008, 14:58
To jakbyś mógł wkleić jakieś zdjęcie z tą tuleją i filtrem to byłbym wdzięczny. Ja miałem te sigmę wypożyczoną na 2 dni i jakoś nie wpadłem na taki pomysł. Ale ja zawsze dwie lewe ręce do technicznych spraw miałem :)
Na razie (ale już po majówce) mogę wrzucić z Sigmy 14mm. Bo do niej mam filtry. Ale dzisiaj pierwsze fotki z tej Sigmy i jestem zadowolony. Bardzo ładnie rysuje nawet na pełnej dziurze. Zaraz znikam na Mazury oraz Kurpie i będę miał okazję testować dalej.
Nawet na 24?
Nie. Na 24 jest ok tyle ze najczesciej uzywana ogniskowa to 12. . . przynajmniej u mnie.
Nakrecanie filtra na sigme 12-24 w celu ochrony od zabrudzen ( np. UV ) nie ma sensu, przednia soczewka jest niewrazliwa, mozna ja czyscic koszulka:) - ten typ tak ma.
Myślałem o Tamronie, kto wie, cena fajna optycznie też nieźle, tylko podobno mydli na brzegach, chyba muszę gdzieś go dorwać i przymierzyć.
jakbyś bywał na plenerach GKJ to mógłbyś sobie potestować nasze szkiełka :) i nie tylko tego Tamrona :D
Lege Artis
02-05-2008, 10:24
jakbyś bywał na plenerach GKJ to mógłbyś sobie potestować nasze szkiełka :) i nie tylko tego Tamrona :D
Masz rację ALF. Mam nadzieję, że teraz z nadejściem wiosny będę miał więcej czasu żeby się wyrwać z zakorkowanego Wrocławia i wspólnie z Wami pofocić. Pozdrawiam! :-D
nawet dzisiaj masz szansę...i jadą chłopaki z wrocka :)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=694544#post694544
Lege Artis
02-05-2008, 11:18
nawet dzisiaj masz szansę...i jadą chłopaki z wrocka :)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=694544#post694544
Siedzę właśnie w robocie i jutro też będę siedział :mad:
Lege Artis
07-05-2008, 20:30
No i stało się, poszedłem do sklepu i... kupiłem Tokinę. Na szybko zrobiłem testy i muszę powiedzieć, że optycznie jest naprawdę bardzo dobra. Na f/4.0 przewyższa ostrością Tamrona 17-50 (na 24 mm!). Kolory wychodzą chłodniejsze od Tamronowskich, coś w stylu N 50 1.8. Generalnie jestem bardzo zadowolony, a i na F 90 mogę używać od 19-20 mm.Jeszcze raz wielkie dzięki wszystkim za udział w dyskusji.
A ja również jestem zadowolony z Sigmy 12-24. Ba, nadal pod wielkim wrażeniem. Bałem się jej trochę po teście na optycznych. Ale jest nieźle. A na F100 już czad! Może coś niedługo pokażę w galerii.
Lege Artis
07-05-2008, 23:52
No właśnie wstaw coś koniecznie na 12mm i FF, to dopiero szeeeeeroki kąt!:-D
Antonina
08-05-2008, 17:32
Jedno zdjęcie na 12mm z Sigmy 12-24 (FF) nie miałam jeszcze okazji przetestować przy dobrej pogodzie ciągle mało czasu :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/2254/dsc6269f45kopiaso1.jpg)
a stąd można pobrać dwa oryginalne JPG 12mm f/4,5 i f/9 >> http://rapidshare.com/files/113455954/S-12-24.rar
Korekta winietowania wyłączona, pomiar matrycowy, ostrość na środku skali aparatu 0
Lege Artis
08-05-2008, 19:47
Wow! robi wrażenie, na f4,5 widać lekkie mydełko ale f 9 to już prawdziwa żyleta. Też miałem ochotę na to szkło ale trochę przerosło moje zdolności finansowe, trzeba zbierać na wakacje:-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.