Czy dobrze wypalone ???

[kalio]

Witam

Powiedzcie mi czy te fotki są poprawne pod względem technicznym ostrość, kolor, i światło

a najważniejsze to czemu fotki są tak mało soczyste niczym stara mandarynka ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dslr.com.pl/natalka001.jpg)
i foto


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dslr.com.pl/natalka002.jpg)

Zastanawiałem się gdzie to wstawić jeśli jet w złym miejscu to proszę przenieść

[maki]

Pierwsza niedoświetlona, druga lepsza. Wyglądają na ostre. Światło miałeś jakie miałeś. Kolory widzę normalne/wiarygodne/troche mało nasycone.

[kalio]

No właśnie nie mogę sobie poradzić z nasyceniem ciągłe jest takie mało soczyste, nie wiem ale na wszystkich szkłach jest to samo. Te fotki były robione N18-70.
Może macie jakieś pomysły

[adrian]

Może macie jakieś pomysły

Poczekaj na lepszą pogodę ;) Jak jest szaro to trudno, żeby barwy wyszły soczyste.

[cypherdid]

no pewnie że mam pomysł...obróbka!!

[Zbigniew]

Niepotrzebnie robiłeś je na tak dużej przysłonie, poza tym są niedoświetlone. No i wreszcie pogoda pewnie była niespecjalna, stąd nie są takie mega-kolorowe.

Podciągnąłem poziomy i lekko saturację (aż za bardzo chyba)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/2105/natalka001fa0.jpg)

[Kyo]

robione d300? czemu nie ustawisz zdjec w opcji VIVID? (nie pamietam jak to po polsku jest)
Zmiana balansu bieli tez sporo pomoże jeżeli chodzi o kolory.

[grudzinsky]

profil III jest do robienia zdjec krajobrazu, profil ten podbija delikatnie kolor zielony i niebieski (tak jest napisane w opisie profilu)
przy tego rodzaju fotach raczej bym sie sklanial w profil II, ewentualnie I ;) chociaz I to bardziej przy portretowaniu :)
no i nie pozostaje nic innego jak CNX lub CS3 po wszystkim :)

[cypherdid]

CNX i U-Point..rewelacyjny patent

[piotr w]

Chcesz mieć lepsze kolory, dbaj o balans bieli i poprawną ekspozycję. Brak słońca też "wypiera" kolor. Zastanawiam się dlaczego mając takie narzędzie jak D300 nie warto poświęcić więcej czasu na dopracowanie swoich nastawów.

[tempik]

wersja Zbigniewa kolorystycznie to kolorowy klown zaś oryginały takie są bo ... takie fotki daje często d300, popatrz na dpreview jest trochę osób zdziwionych, że fotki d300 w stosunku do d200 często są takie bardzo "flat"

[Zbigniew]

ziuteczny, wiem, że trochę przesadziłem, ale chciałem pokazać, że dwoma ruchami ożywić można zdjęcie :)

[wojteh]

czy w rzeczywistości - ta mała księżniczka była pomarańczowa czy taka jak na zdjęciu ????

[Pawel Pawlak]

contras +1 albo +2, saturacja +1 i zdjęcia wyłażą z monitora ;)

[Jacek_Z]

Otrzymane kolory bardziej zależą od światła niz od modelu aparatu. Ale te (bardzo istotną, podstawową) obserwacje jeszcze nie wszyscy poczynili. Podobnie jest z kontrastem i z ostrością (w mniejszym stopniu, ale także).

[kalio]

Na razie uczę się puszki i chciałbym osiągnąć jak najlepszy efekt prosto z puchy.

[Zbigniew]

No to spójrz na histogram i chociaż dokonaj korekty ekspozycji. Przedstawione zdjęcia miałeś najzwyczajniej niedoświetlone. A poza tym rusz lekko suwakami, tak jak Paweł sugerował.

[grudzinsky]

po co sie bawic suwakami na poziomie aparatu? wszystko mozna osiagnac w postprocesingu :)
MZ najlepiej nie grzebac w aparacie bo nie we wszystkich sytuacjach ustawienia sie zdadza, co innego focenie ludzi, a co innego krajobrazu ;)
najlepiej ustawic NEFika jako plik wyjsciowy no i zaprzyjaznic sie z CNX lub PSem jak kto woli :)