PDA

Zobacz pełną wersję : AF 14MM F/2.8D ED czy AF-S DX 12-24 f/4G IF-ED ??



apsza
07-04-2006, 22:20
Czornyj mi napisał :"Ciemność w przypadku szerokich kątów nie jest zazwyczaj wielkim problemem". A ja zapytam : dlaczego?? Przeciez focimy tez w kosciolach.

gary
07-04-2006, 22:23
bo przy 14 mm mozesz focic z czasem 1/15 wiec nie jest zle z tym f4

apsza
07-04-2006, 22:41
Dzieki, to konkretna odpowiedź.
Mimo swietnych opinii obu szkiel zdecydowalem, kupie AF 14MM F/2.8D ED.

gary
07-04-2006, 22:45
cóż wypada tylko pogratulować
pochwal się efektami
moje najszersze to 20/2,8D ale pod apsc robi sie 30 :(

MzMarcin
07-04-2006, 22:48
A ja uważam że nikon we względzie szerokich kontów ma użytkowników w pupie nie mając szerokiego zooma ze światłem 2.8. Co mi daje dx? Na szerokim szkle? Ciemność ;)
Robię ostatnio 99% zdjęć na analogu z podpiętym 17-35 nikiego orgazmoleptyczne szkło między innymi dzięki 2.8.
Na slajdzie kodaka 100-tce można fotografować w takich warunkach że strach… :)

Czornyj
07-04-2006, 23:00
A mogę z powodu diabolicznie wściekłej ciekawości zapytać do czego to arcytanie szkiełko (bo czymże jest 6 kafli w obliczu wieczności) kupujesz? Jak mniemam będziesz musiał kupić nowe, bo używki na polskim rynku wtórnym nie widziałem tego szkiełka nigdy w życiu, a na amerykańskim - niezwykle rzadko...

HYPER
02-08-2006, 22:08
byl swego czasu na allegro - nowy za 3400zl. nawet sie przez chwile zastanawialem czy kupic, ale sobie odpuscilem bo nie foce az tak duzo na szerokim kacie.

Leon13th
02-08-2006, 22:51
Jak ktoś kupuje 17-35/2,8 to raczej chyba nikt się z nim nie rozstanie.Z takim szkłem to bym całe życie mógł robić na czułościach coś koło 50-100 ISO.Jestem ciekaw jak się prezentują zdjęcia z tej 14mm,miałem ją na chwilke zapiętą do cyfry :evil:,a zdjęć nie zrobiłem nim.Apsza,może mógłbyś zapuścić jakieś zdjęcie z tego szkła (jakiegolwiek)