sigma 28-300?

[haszz]

Witam

"Skladam" d70s i bedzie to moja pierwsza tak "droga" inwestycja i mam rozterki typowych objawow: co wybrac wrrrr :(
Ku wyjasnieniu sytuacji. d70s bedzie moja pierwsza cyfrowa lustrzanka, wczesniej robilem tradycyjnym nikonem a pozniej hybryda wiec jak by nie bylo trzeba sie nauczyc zyc cyfrowo od nowa. Dlatego zalezy mi na tym aby na obiektywy wydac relatywnie malo a pozniej po nauce pewnie i taz zaczne je zmieniac. chcial bym najpierw pokryc sobie zakres 18-300 (pewnie standardowo:)

Mam mozliwosc kupienia SIGMA 28-300/ 3.5-6.3mm IF Macro za 750 zl na gwarancji lub zastanawiam sie nad standardowym uzywanym kitem 18-70 (okolo 400 zl) + no i wlasnie tu pojawia sie mankament sigma 70-300 APO nowka za 800 zl czy standard nikkor 70-300 za jakies 600 zl.

Wybijcie mi glupie pomysly z glowy prosze i powiedzcie ze pierwsza opcja czyli sigma 28-300 na poczatek mi starczy w koncu od 18 do 28 mm to tylko 10 mm roznicy heheheh szkoda tylko ze na zdjeciach to tak duzo :(

bede wdzieczny za pomoc.

pozdrawiam

Rafal

[maciey75]

czesc,
ja nie jestem za takimi wynalazkami 28-300 czy podobne. pewno jakosc bedzie kijowa. musisz pamietac ze skoro predzej czy pozniej bedziesz chcial sie przesiacs na cos lepszego to ten wynalazek bedziesz chcial sprzedac...... jak kupisz 18-70 to masz juz dobre wyjscie do innych ogniskowych a do nauki jest gicio :)

[haszz]

czy jednak kity 18-70 i 70-300 zamiast jednego 28-300?

[maciey75]

uzywajac nomenklatury idolowej do 18-70 - jestem na tak :)

70-300 robilem nim kiedys, wolny jest jak cholera ale jak Ci nie zalezy na szybkosci to stosunek jakosci do ceny wg wielu uzytkownikow tej rurki jest jak najbardzie trafiony :)

[haszz]

wiem ze marusze ale moze w takiej sytuacji dolozyc 200 zl i kupic sigme 70-300 APO zamiast wolnego jak go wszyscy okreslaja kita nikkor 70-300?

dzieki za zainteresowanie :)

[szampo___]

Penwie ze lepij dolozyc i wziasc sigme! Jakos tej sigmy jest naprawde dobra jezli chodzi o tanie tele.

[maciey75]

sigma tez robilem, wolna jest dziecinka.... czy warto dolozyc? szampo___ twierdzi, ze tak. trza zalozyc ze ma racje :) ale nikon to nikon hehe i badz tu madry. poczekaj na opinie innych uzytkownikow a najlepiej poszukaj na forum. pewno byly porownania tych zoomow.

[haszz]

z ekonomicznego punktu widzenia

Set 1)
zastepujaca prawie caly zakres zestawu ponizszego sigma 28-300 (nowa) kosztuje 750 zl

Set 2)
N 18-70 (uzywany) + N 70-300 (nowy) daje 1050 zl

Set 3)
N 18-70 (uzywany) + S 70-300 APO (nowy ok 800 zl) daje 1250 zl

i badz to madry i pisz wiersze, nikkon to nikkon sigma to sigma a ja od tej techniki zakresu cen mam juz wzody na zoladku, w morde jeza panie boczke ! :)

dzieki za wasze opinie, pewnie jak bym nie wydawal swojej kasy to bym nie mial rozterek heheheh, moze ktos chce zebym byl jego agentem ds rozterek cenowych

pozdrawiam

[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 ]
piszac o sigmie 28-300 myslalem o uzywanej ale na gwarancji wiec dla mnie "prawie" jak nowa - za nieporozumienie przepraszam :)