Zobacz pełną wersję : D3 vs 1Ds Mark III
http://www.idg.pl/news/147479/Pojedynek.na.lustrzankowym.szczycie.html
jeśli już było to przepraszam za powielanie :)
nic nowego, imho zwykle, pobiezne review bez zadnej wartosci
Słaby test... nic konkretnego a ogólnie znany "prawdy" z dodatkiem paru bzdur.
kupa pobieżnych pierdół ... nic ciekawego
a poza tym co niby ma wspólnego testowanie rozpiętości tonalnej z tym ich forsowaniem niedoświetlonej części kadru (ten kamienny posążek) bo nie za bardzo rozumiem...??
kronos28
14-04-2008, 19:09
a najlepsze są "wnioski" na końcu - ubawiłem się
Na koniec warto jeszcze odpowiedzieć na postawione na wstępie pytanie: czy aparaty są tyle razy lepsze od modeli amatorskich ile razy więcej kosztują (tu myślę też o modelach półprofesjonalnych jak Nikon D300 czy Canon EOS 5D). W moim przekonaniu niestety nie - zarówno w tym przypadku, jak i wielu innych wzrost ceny urządzeń, które osiągnęły już odpowiednio wysoki pułap możliwości nie jest proporcjonalny do wzrostu funkcjonalności i jakości.
źródło - wspomniany artykuł
Wybieram D3:) Tylko chłopaki dajcie parę złotych;)
Przy takich (cytaj niewielkich) różnicach mamy jednak dwukrotną różnicę ceny.
Adam Trzcionka
14-04-2008, 20:50
przecież to aparty z dóch zupełnie innych światów i cenowo i targetowo. trudno tu się siłować co lepsze, bo w różnych kategoriach każdy ma swoje przewagi. "ogólnie" lepszy dla mnie jest d3, ale już moj znajomy, który fotografuje modę, nie miałby tu najmniejszych trudności z wyborem i brałby Dsa.
life - jest odpowiedni wątek o testach (przyklejony) w dziale o D1, D2, D3. Dział cafe nie jest od tego.
ok przepraszam za bałagan :) postaram się poprawić na przyszłość ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.