Zobacz pełną wersję : bezprzewodowe wyzwalanie lamp
basiapiotrowska
04-04-2006, 13:57
Witam
Pytanie....co proponujecie ???
wyzwalacz radiowy czy na podczerwień
Posiadam lampy elfo /Mobylight/ czy takie lampy bez problemu wspołpracuja z wyzwalaczem radiowym...
Aparat to Nikon D70
MZ radiowy... podczerwien to musisz +/- wykierowac w odbiornik. radiowe do 30m sobie radza. dla aparatow jest bezpieczny. z wyzwalaczem bedzie pracowala kazda lampa majaca wyjscie na kabel synchro typu JACK
radiowy działa z sb800 :D
a moze ktos poleci jakis sprawdzony model, przewod to jednak utrudnienie
radiowy działa z sb800 :D
A gdzie tu mowa o SB800 :?:
Witam
Pytanie....co proponujecie ???
wyzwalacz radiowy czy na podczerwień
Posiadam lampy elfo /Mobylight/ czy takie lampy bez problemu wspołpracuja z wyzwalaczem radiowym...
Aparat to Nikon D70
podczerwień - w pomieszczeniach się sprawdza. do 50 m powierzchni spokojnie - nie musi byc wycelowane w lampę Elfo.
na wolnym powietrzu i w duzych halach - nie, chyba, że jest wycelowany w lampę i nie jest jednak za daleko.
na wolnym powietrzu w dodatku nie moze być ostrego słońca.
radio - sprawdzi sie wszędzie. Tyle że droższe o kilkadziesiąt zł i trzeba co jakiś czas kupowac nietypowe baterie.
radio - sprawdzi sie wszędzie. Tyle że droższe o kilkadziesiąt zł i trzeba co jakiś czas kupowac nietypowe baterie.Baterie co prawda niezbyt standardowe, ale do dostania wlasciwie w kazdym punkcie lepiej zaopatrzonym niz kasa w Tesco, MM czy innym Realu. :)
Rozwiazanie radiowe ma maly problemik. Synchronizuje przy nieco nizszych czasach niz najkrotsze mozliwe. Dla D200 jest to 1/200, a dla D80 1/160. :|
czemu takie dlugie czasy z radiem, a nie tyle ile z lampką można(czyli chyba 1/500)?? Słyszałem że jak ktoś używa radia bez gorącej stopki ale takiego z dużym Jack'iem i dopiero podłącza lampe przez przejsciowke duzy/maly Jack to powstają spore opóźnienia (właśnie do maks czasów 1/160) i poprostu trzeba przebudować sobie kabelek.
Więc tu moje pytanie, czy ktoś używa takiego radyja co by odrazu miało gorącą stopkę????
czemu takie dlugie czasy z radiem, a nie tyle ile z lampką można(czyli chyba 1/500)??
Więc tu moje pytanie, czy ktoś używa takiego radyja co by odrazu miało gorącą stopkę????
Do 1/500 to synchronizują korpusy z "kombinowaną" migawką mechaniczno-elektroniczną, np. D50/70. Korpusy z migawką mechaniczną (sterowaną elektrycznie) mają maks. synchro 1/250 np. D200/2x. Radio wprowadza małe opóźnienia stąd i miast 1/250 robi się 1/200.
Są nadajniki zakładane na gorącą stopkę, ale to nic nie zmienia.
podpinajac sie pod temat, ktory (z wymienionych ponizej) wg Was wyzwalacz jest najlepszy ???
w dwoch pierwszych sprzedawca podaje czestotliwosc pracy, w innych nie - wszystkie sa 4 kanalowe.
http://allegro.pl/item137981053_bezprzewodowy_wyzwalacz_radiowy_lamp _blyskowych.html
http://allegro.pl/item137981978_bezprzewodowy_wyzwalacz_radiowy_lamp _blyskowych_2.html
http://allegro.pl/item139933678_bezprzewodowy_radiowy_wyzwalacz_lamp _blyskowych_.html
http://allegro.pl/item138330138__f]_wyzwalacz_rad_do_lamp_blyskowych_4k_aa_c4_.html
no chyba ze polecacie jakies inne ??? :-)
z podanych aukcji dla mnie ta byłaby idealna http://allegro.pl/item137981978_bezprzewodowy_wyzwalacz_radiowy_lamp _blyskowych_2.html tyle że powiedzieli mi w tym sklepie że takie coś będą mieć znowu MOŻE w przyszłym roku :/
bo niestety pozostałe wyzwalacze nie mają stopki ale kabelek który za przeproszeniem gdzie mogę sobie wsadzić?? Bo niestety szukam radia do lampy(takiej zwyklej nie studyjnej) żeby w plenerku móc pstrykać (tak więc wtyczki i zasilanie 230V w pełni ODPADA).
Chyba że znacie jakiegoś specjaliste co potrafi zamiast wtyczki JACK zainstalować stopkę?!(niestety ja i przewody się nie lubimy ;) )
sprobuj cos takiego moze: http://allegro.pl/item145752482_kostka_synchro_na_statyw_2_x_pc_blok ada.html
spoecjalista nie jestem ale ta kostka ma wejścia chyba tylko na kabelek synchro a odbiorniki radiowe mają końcówki jack (mały/duży) a montowanie tego przez kolejną przejściówkę spowolni synchronizacje błysku, a ja potrzebuje min 1/250s więc lipa
to obcinasz jacka i przylutowujesz odpowiednia koncowke :-)
no właśnie chyba jedyną opcją będzie ciąć przewód odbiornika i najlepiej nie montować końcówki synchro tylko odrazu jakąś gorącą stopkę. Temat jeszcze będę analizował więc jak ktoś ma bardziej humanitarne rozwiązania to bardzo proszę :)
Dzięki TTK za zainteresowanie tym niszowym tematem :)
pzdr
....odbiorniki radiowe mają końcówki jack (mały/duży) a montowanie tego przez kolejną przejściówkę spowolni synchronizacje błysku, a ja potrzebuje min 1/250s więc lipa
Takie przejściówki nie spowalniają synchronizacji, to tylko drut, prędkość przepływania prądu nie wchodzi w grę.
wiatm
mam zamiar kupic sb600 i wyzwalac ja radiowo i teraz pytanko jakie sa radia dostepne obecnie ze nei trzeba im obcinac kabla i przylutowywac kabla synchro
z tymi trzeba by bylo lutowac tak ??
http://allegro.pl/item146674691_bezprzewodowy_radio_wyzwalacz_lamp_b lyskowych.html
http://allegro.pl/item143612257_bezprzewodowy_wyzwalacz_radiowy_lamp _blyskowych.html
http://allegro.pl/item143761829_wyzwalacz_radiowy_lamp_blyskowych_4k _aa_warszawa.html
http://allegro.pl/item143766781_bezprzewodowy_radiowy_wyzwalacz_lamp _blyskowych_.html
http://allegro.pl/item145647671__f%5D_wyzwalacz_rad_do_lamp_blyskowy ch_4k_aa_c4_.html
nie znalazlem innych ... sa jakies ktorych nei trzeba przerabiac ??
ktora z podnaych wyzje najbardziej sie oplaca kupic (gdyby nie bylo tych w ktorych nic nei trzeba zmieniac)
jak bym kupil ktores z tych to musze obciac i przylutowac kabel synchro i dokupic jeszcze kostke np http://allegro.pl/item145752482_kostka_synchro_na_statyw_2_x_pc_blok ada.html tak ??
a aparat to d50
Pozdrawiam
Pietro
sirius1983
10-09-2007, 09:15
Mam ten sam problem z połączeniem odbiornika z lampą, mogę zastosować w/w sposób ale jeśli jest to możliwe chciałbym zachować automatykę, czy da sie jakos przerobić kabel odbiornika i połączyć z lampą zeby zachować automatykę? np poprzez wlutowanie do odbiornika kabla, SC-17, SC-28. Czy wyjdzie na to samo jakbym połączył to przez PC. Proszę o odpowiedź....z góry dziękuję
np poprzez wlutowanie do odbiornika kabla, SC-17, SC-28. Czy wyjdzie na to samo jakbym połączył to przez PC. ..
sterowanie radiowe.. to trochę mylne określenie. To bardzo okrojone sterowanie, właściwie tylko danie impulsu, że ma nastąpic błysk. I to wszystko. Jakiekolwiek kombinacje nie są w stanie poprawić tej sytuacji (na dziś, w radiach dających się zastosować z lampkami typu SB i podobnymi). Nie będzie TTL. Możliwa praca lampy w trybie Manualnym lub Automatyki wbudowanej w lampę. To samo co po kablu 2 - żyłowm jakim jest kabel PC.
By miec TTL nalezy miec kable wielożyłowe (nie może być to kabel typu PC w żadym z fragmentów połączenia) z odpowiednimi kostkami (czyli takie kable jak SC17, 28, 29), albo używać CLS. CLS jest oparty na błysku, musi być użyta lampa wbudowana lub na sankach lampa sterująca. Sterowanie jest impulsami światła.
sirius1983
10-09-2007, 11:05
źle troche to nakreśliłem ja wiem ze połączenie przez PC mi nie da automatu al wiem że te możliwości ma SC-17, SC-28, i dlatego chce wiedzieć czy łącząc SC-17,SC-28 z odbiornikiem (np poprzez lutowanie)da sie uzyskać automat, czy z techniczego punktu widzenia jest to w ogóle mozliwe?
lutować z jakim odbiornikiem? radiowym? Napisałem wyżej, przeczytaj i zrozum. Radio to tylko impuls, sterowania TTL wtedy nie ma! Obojętnie czy 2 styki zastąpisz pięcioma, to i tak nie dorobisz informacji, które mają byc na te 5 styków podane. Ważne jest najsłabsze ogniwo łancucha, waskie gardło czy jak tam zwał. Jesli na drodze między body mającym TTL i lampą błyskową działającą w TTL wsadzisz coś, co tylko daje prosty impuls, albo zawężysz do 2 żył w kablu - to po wszystkim. Utracisz bezpowrotnie informacje potrzebne do zadziałania TTL. Nic ci nie da dolutowanie na końcu kostki z 5 stykami, bo na te 5 styków musisz podać wymagane informacje.
Radio w dodatku przekazuje informacje tylko w jedną stronę - z body do lampy. Dla działania TTL musza iść tez informacje w drugą stronę - z lampy do body. Na body jest nadajnik, przy lampie odbiornik. Dla komunikacji TTL musiałoby być na body nadajnik z odbiornikiem, pod lampą błyskową tez odbiornik z nadajnikiem. Nie ma takich odbiorniko-nadajników i to koniecznie dedykowanych do TTL nikona.
sirius1983
10-09-2007, 14:16
Ok zrozumialem wielkie dzieki:):)
Jeżeli szukacie rozwiązania zbliżonego do ideału, to proponuje http://foto.monolight.pl/Default.aspx?tabid=390, ja widziałem jak działa takie sprzęt do odległości 312 m w terenie otwartym. Pomiar odległości wykonalem dalmierzem Bushnell Pro z dokładnością +\- 0,9 m. Nadajnik jest jednocześnie odbiornikiem. Obłędna jakość ale i cena. Użyty był do fotografii przyrodniczej. Może być użyty jako pilot du uruchomienia zestawu.
Jeżeli szukacie rozwiązania zbliżonego do ideału, to proponuje http://foto.monolight.pl/Default.aspx?tabid=390, ja widziałem jak działa takie sprzęt do odległości 312 m w terenie otwartym. Pomiar odległości wykonalem dalmierzem Bushnell Pro z dokładnością +\- 0,9 m. Nadajnik jest jednocześnie odbiornikiem. Obłędna jakość ale i cena. Użyty był do fotografii przyrodniczej. Może być użyty jako pilot du uruchomienia zestawu.
Czy ma to możliwość przenoszenia TTL ? Nie! Więc wspomnij o tym, bo się porobi zamieszanie i za chwilę kolejna osoba będzie pisała o poradę w tej sprawie.
Fajne urządzenie, znam więcej takich. Znam też takie, gdzie da się zdalnie sterować mocą dedykowanych lamp. To co pokazałes to dobre radio o dużym zasięgu. Wiele lepsze niż chińszczyzna, która często potrafi nie zadziałać, gubi klatki, nawet działając na dystansie paru metrów.
Zgodnie z sugestią Jacka_Z pragnę podkreślić, że proponowane przeze mnie radio nie ma możliwości przenoszenia TTL. Jeżeli wprowadziło to zamieszanie to przepraszam.
sirius1983
11-09-2007, 16:51
dzieki
To co pokazałes to dobre radio o dużym zasięgu. Wiele lepsze niż chińszczyzna, która często potrafi nie zadziałać, gubi klatki, nawet działając na dystansie paru metrów.
Ludzie radzą sobie z tym dolutowując antenki, ponoć ze świetnym wynikiem. Cały proces wygląda tak:
http://www.instructables.com/id/ESSZSXRVP3EYSYUOLA/
Pocket Wizardy są drogie i w Stanach ($180 za sztukę), ale u nas mają ceny prawdziwie zaporowe - bliżej tysiąca zł za taką samą sztukę, których trzeba mieć przynajmniej dwie. Ale są standardem wśród profesjonalistów.
Inna opcja to polutować sobie coś samemu z gotowych modułów radiowych, np. takich:
http://sklep.avt.com.pl/go/_info/?id=481367
http://sklep.avt.com.pl/go/_info/?id=481368
Brat (o silnym zacięciu elektronicznym) twierdzi, że proste (bo tanie) układy wykorzystywane w chińszczyźnie mają sporo gorsze parametry od tych powyżej. Może więc warto?
P.S. Tak w ogóle to witam wszystkich serdecznie, jestem nowy. :)
zapytam sie przy okazji,
-jak zamontuje SB800 na dodatkowym uchwycie, który ma metalowe sanki, nie spowoduję uszkodzenia lampy, poprzez zwarcie styków w stopce w SB800? musze to jakos odizolować, czy będzie działać tak, jak jest?
__________________
Czy ma to możliwość przenoszenia TTL ? Nie! Więc wspomnij o tym, bo się porobi zamieszanie i za chwilę kolejna osoba będzie pisała o poradę w tej sprawie.
Fajne urządzenie, znam więcej takich. Znam też takie, gdzie da się zdalnie sterować mocą dedykowanych lamp. To co pokazałes to dobre radio o dużym zasięgu. Wiele lepsze niż chińszczyzna, która często potrafi nie zadziałać, gubi klatki, nawet działając na dystansie paru metrów.
i jak tu się nie zgodzić. btw napisaleś że znasz takie radiówki które są w stanie zdalnie sterować mocą lamp. jakie to zabawki są??
p.s. ciągle niektórzy pisza o TTL a takie pytanie: po co TTL gdy ma się lampe na odległość??
kolejny temat gdzie automatyka góruje nad manualem i umiejętnościami ;)
..napisaleś że znasz takie radiówki które są w stanie zdalnie sterować mocą lamp. jakie to zabawki są??
niestey nie sa to urządzonka uniwersalne, gdyż wymaga to by odbiornik mógł sterowac mocą. Przez to musi on byc zintegrowany z lampą. Takie lampy i sterowania mają niektóre linie lamp kilku firm. Broncolor, zdaje się że także Hensel i penie to jeszcze nie wyczerpuje tej listy, ale nie chcę wprowadzac w błąd.
p.s. ciągle niektórzy pisza o TTL a takie pytanie: po co TTL gdy ma się lampe na odległość??
kolejny temat gdzie automatyka góruje nad manualem i umiejętnościami ;)
Naturalnie zazwyczaj lepiej gdy w przypadku wyzwalania bezprzewodowego działa się w manualu ale dlaczego odpalanie zdalne ma wykluczać zasadność TTL? :)
Naturalnie zazwyczaj lepiej gdy w przypadku wyzwalania bezprzewodowego działa się w manualu ale dlaczego odpalanie zdalne ma wykluczać zasadność TTL? :)
bo informacji nie da sie przesłać drogą radiową ale to już było. poprostu nie widze sensu zastosowania TTL w jakiej kolwiek sytuacji, gdy można swobodnie zmieniać miejsce lampy.
bo informacji nie da sie przesłać drogą radiową ale to już było. poprostu nie widze sensu zastosowania TTL w jakiej kolwiek sytuacji, gdy można swobodnie zmieniać miejsce lampy.
Zgoda, wyzwalanie radiowe info z TTL nie prześle. Myślałem że mówimy ogólnie o wyzwalaniu bezprzewodowym, wliczając w to CLS.
... nie widze sensu zastosowania TTL w jakiej kolwiek sytuacji, gdy można swobodnie zmieniać miejsce lampy.
A TTL w lampie załozonej na body ma sens? Ma. Dlaczego nie ma go mieć, gdy lampa nie jest na sankach? Przeciez to jest korzystniejsze niż światło na wprost. Ja często używam SC-17, a pozbycie się kabla to zaleta raczej niz wada.
Zgoda, wyzwalanie radiowe info z TTL nie prześle.
Chyba, że prześle: :)
http://www.radiopopper.com/
jestem bardzi ciekaw jak to będzie obsługiwało przedbłyski albo ultrakrótkie czasy (tryb FP)
każda z firm (nikon, canon, mnolta itd) ma swój odmienny system. Pewnie u niektórych będzie działało. W nikonie będzie najciężej z przenoszeniem wszystkich rozbudowanych funkcji (sterowanie wielolampowe)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.