Nikon D60 problem z ostrością

[leszek00]

Na początku chciałbym przeprosić, że pierwszy mój post zamieszczam z moim problemem.
Chodzi o to, że od kilku dni jestem posiadaczem Nikona d60 z obiektywem AF-S DX 18-55mm G ED VR

Problem polega na ostrzeniu zdjęć. Wydaje mi się, że zdjęcia z bliska ostrzy dobrze, a z daleka źle nie wiem czemu tak jest. Dam kilka fotek:

http://www.voila.pl/352/1x53v/?1 - f5.6, czas 1/500, automatyczny af, pole af - pierwszy plan, pomiar matrycowy

http://www.voila.pl/354/sfyby/?1 - f 7.1, czas 1/320 reszta ustawien jak wyzej


http://www.voila.pl/355/fd1z3/?1 - f 9, czas 1/200 reszta bez zmian

http://www.voila.pl/367/w8x33/?1 - f11, czas 1/20

http://www.voila.pl/373/d8zfz/?1 - f5.6 czas 1/400

http://www.voila.pl/380/hfzjy/?1 - f 6.3, czas 1/125 to zdjecie wydaje mi sie ze jest dosyc dobrze wyostrzone
Z góry dziękuje za pomoc. Pozdrawiam

[AndrzeY]

na moje oko wszystko jest ok, taki obiektyw, zawsze moż na wyostrzyć w PS albo innym programie.

[rockabilly]

no fakt, obiektyw jaki jest kazdy widzi...ale moim zdaniem niezłe mydło.

[barkowx]

zrób taki sam test na centralnym polu AF, moim zdaniem w tym jest przyczyna .Sprawdz też czy nie masz włączonego jakiegoś odszumiania.

[leszek00]

Mialem ustawione Redukcja szumów - teraz wylączylem, Af ustawiłem na AF-C i wydaje mi sie ze lepiej juz jest. Chociaz sami ocencie. Dodam, że juz jest troche ciemno:

http://www.voila.pl/460/jk1dp/?1 - f 8, czas 1/2, zdjecie ze statywu

[Ambrosious]

Dostrzegam niejaką analogię z zachowaniem się mojego D80.

Zrób próby z innymi ustawieniami "optymalizacji" obrazu: tonalność - normal (lub nieco bardziej kontrastowe), wyostrzenie +1 (lub +2), jakość - fine, ISO - max 400, AF-S ( środkowe pole - własny wybór pola ostrości , nie automatyczny najbliższego planu)

I co? Jest jakaś różnica?

ps: jeśli twój obiektyw ma pierścień ręcznego ostrzenia a nie jesteś do tego przyzwyczajony - uważaj aby go nie poruszać... po autofokusowaniu....

[barkowx]

za długi czas jak na test ostrości,moim zdaniem i tak aparat ustawił ostrość na pierwszy plan(gałęzie)

[leszek00]

Niestety teraz juz prób nie zrobie. A czy moze to być wina obiektywu ?? Np. jakies uszkodzenie ?? Czy po prostu ten obiektyw tak ma ??

[lesiu999]

z jednym szkłem to nie masz co testować. Idź do jakiegoś sklepu z body i kartą i podłącz sobie inne szkła, dobrze żebyś podłączył też taki sam obiektyw jak masz.

[barkowx]

No od kita nie ma co za wiele wymagać ale nie jest źle,moim zdaniem obiektyw jest ok i dalej będe obstawał przy nie centralnym wybieraniu ostrości.A VR jest wyłączony?

[leszek00]

VR wylączony, tryb ostrości AF-C

[barkowx]

ustaw AF-S i środkowe pole af na programie (P) iso 200 55mm f5/6 z lampą , ustaw puszke - butelke z wyraźnym nadrukiem na stole (odległość od obiektywu ok 0,5m ustaw na nią ostrość i zrób zdjęcie,czym jaśniej w pokoju tym lepiej-wystaw zdjęcie.

[leszek00]

http://www.voila.pl/034/sl0ai/?1

Zorbilem tak jak napisales

[barkowx]

moim zdaniem jest ok

[leszek00]

Mi tez sie wydaje ze dobrze ostrzy na krotkich dystansach a na dlugich ma problem. Popruboje jeszcze jutro.

[swish]

Z bliska, do portretów ten obiektyw jest w miare dobry, ale o krajobrazach zapomnij, dziś byłem w fotojokerze gdzie kupiłem swojego i babka z żalem potwierdziła co jest wart ten obiektyw i na co go stac, stac go na niewiele, wkrotce kupuje N18-70.

Pozdro,
Tomek

[wasilewk]

Z bliska, do portretów ten obiektyw jest w miare dobry, ale o krajobrazach zapomnij, dziś byłem w fotojokerze gdzie kupiłem swojego i babka z żalem potwierdziła co jest wart ten obiektyw i na co go stac, stac go na niewiele, wkrotce kupuje N18-70.

Pozdro,
Tomek

To dopiero sobie poprawisz !

Nie szkoda kasy na tę ciemnicę, która mydli krajobraz:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wasilewb.neostrada.pl/TN.JPG)

[wasilewk]

VR wylączony, tryb ostrości AF-C

Pomimo autorytetów, powiem słowo:

Ja miałem podobnie.
Musiałem zablokować AF na AF-s i na środkowe, małe pole, zabronić zmian.
Po mału doszedłem co i jak i teraz już bez tego sobie radzę.
Moja rada:
Najlepiej sprawdzisz ostrzenie, gdy podepniesz np. N24-70 albo N17-55 lub coś podobnego z SWM.
Nawet w sklepie wykonaj parę zdjęć krajobrazu - zobaczysz co i jak.

Pzdr.

[mpwt]

To dopiero sobie poprawisz !

Nie szkoda kasy na tę ciemnicę, która mydli krajobraz:


Czy nie ustaliliśmy pół roku temu, że Twoje 18-70 jest zwalone? Nie byłeś od tego czasu w Wawie, bo przecież umawialiśmy się?!

Tutaj mój crop:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lechjanerka.art.pl/galmt/T1.jpg)
A więcej cropów w tym wątku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=654593#post654593

Fakt, że z 24-85, ale to praktycznie to samo co 18-70 tylko nie DX.

[barkowx]

o, widze że wątek się rozkręca ale chyba nie w tym kierunku co trzeba :)

[wasilewk]

Czy nie ustaliliśmy pół roku temu, że Twoje 18-70 jest zwalone? Nie byłeś od tego czasu w Wawie, bo przecież umawialiśmy się?!



Chwila. Na pewno mam sklerozę, ale aż taką to nie !

Pisałem, że choruję. Do tej pory (od października) czasami
łapie mnie atak kaszlu (choć nie palę 15 lat).
Umowę pamiętam, ale termin: może za miesiąc - ustalimy na PW.

Poza tym trochę zmądrzałem, bo mamT17-50/2.8. Widzę, co potrafi
i porównuję do N18-70. A także mam portrety wykonane Nikonem:
da się oglądać:
http://img511.imageshack.us/img511/9359/aniabb9.jpg

Tak więc nadal się skłaniam do oceny tego mydła, że portret: ujdzie,
ale czegoś więcej: lepiej od tego szkła nie wymagać.

Leży w szafie, bo jeść nie woła. Nawet na rowerowe eskapady nie biorę
go do plecaka. Może także N50/1.8 pokazał mi prawdziwą ostrość i dlatego też tego
KIT-a nie używam.

Pzdr.

[mpwt]

http://www.voila.pl/380/hfzjy/index.php?get=1&f=1

http://www.voila.pl/380/hfzjy/index.php?get=1&f=1

http://www.voila.pl/460/jk1dp/index.php?get=1&f=1

http://www.voila.pl/367/w8x33/index.php?get=1&f=1

Wziąłem wyrywkowo kilka fotek i moim zdaniem jest ok.

Zwróć tylko uwagę, że na http://www.voila.pl/380/hfzjy/index.php?get=1&f=1 masz przepalone niebo, stąd wygląda ono nieciekawie.
Pamiętajcie, że nie jest to szkło za 2000 zł, więc też cudów nie oczekujcie.

Natomiast moja mała propozycja. Zrób zdjęcie w RAW i sam wywołaj do JPG. Zobaczy czy przypadkiem nie będzie lepiej.



Umowę pamiętam, ale termin: może za miesiąc - ustalimy na PW.

Ale kiedy to było? Chyba jeszcze w zeszłym roku...

http://img511.imageshack.us/img511/9359/aniabb9.jpg

A tutaj jest mydełko. To już 18-55 w tym wątku wypada lepiej. Ta Twoja 18-70 jest kopnięta i tyle...

[wasilewk]

... Ta Twoja 18-70 jest kopnięta i tyle...

Aż mi szkoda, bo tak ładnie wygląda.
Tym bardziej poważnie traktuję nasze spotkanie.
Może chodziaż w Berlinie coś z niej zrobią - ale
to już czekam na Twoją ocenę.

Pzdr.

[leszek00]

Dziekuje wszystkim za pomoc. Dzisiaj jeszcze popruboje i zobaczymy co z tego wyjdzie. Po wekendzie postaram sie pojsc do jakiegos sklepu foto i podłączyc inny kit i zobaczyc jak wtedy bedzie.

Pozdrawiam

[who]

takie pytanie, poprzednio miałeś jakiego kompakta?? :>
jeżeli tak, to one mają ustawione wysokie wyostrzanie w puszce, i dlatego teraz wydaje ci się że te fotki są nie ostre,
według mnie wszystko jest w porządku, po prostu więcej za tą cenę nie dostaniesz i tyle
no i daruj sobie oglądanie zdjęć 1:1, bo to tylko człowiek nerwy traci :)

[leszek00]

Zauwazylem rowniez przyogladaniu, ze jest roznica w jakosci przy ogladaniu w przegladarce windowsowskiej a np w programie photofilter.

[lisekluk1]

Co do zdjęć autora wątku to wydają się ok. A co do ostrości obiektywu to potwierdzę że portret ok ale szeroki kąt do niczego. 50mm pokaże ci co to jest ostre zdjęcie :-D

[NTJ]

Jest to mój pierwszy post na forum, więc witam wszystkich. :)

Podczepię się pod ten wątek:

Jestem jeszcze niezbyt doświadczonym fotografem, niedawno kupiłem swoją pierwszą lustrzankę, nikona d60, wraz z obiektywem Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3. (sprzedawane razem, w zestawie)
Niestety, autofocus zazwyczaj nie ostrzy dobrze przy wysokich ogniskowych, np:
http://i40.tinypic.com/5oxb0m.jpg
(automatyczny AF, tryb AF: "pierwszy plan", ogniskowa 200 mm, f 6.3, 1/400)
Przy niższych ogniskowych jest o wiele lepiej, choć i tak efekty nie zachwycają.
Pytanie: wina aparatu, słoika, ustawień? Czy serwis nikona coś z tym fantem może zrobić, czy lepiej zgłosić się do sprzedawcy z reklamacją?

[blackside]

Moim zdanie powinieneś kupić lepsze szkło- AF jest ok

[swider]

Po pierwsze - wylacz w pizdziec automatycznego AF (i najlepiej nigdy nie wlaczaj), wyostrz na konkretny pkt i zobacz wtedy czy lapie ostrosc tam gdzie chciales. Po drugie - niestety to szkielko do najlepszych nie nalezy wiec trzeba spodziewac sie kiepskiej ostrosci - zwlaszcza na dluzszym koncu.