PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Mrówka w zieleniach i w brązach



wigi
10-04-2008, 17:19
Dzisiejsze mrówki, pełne kadry.

w zieleniach...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/7353/mrowka083gl2.jpg)

...i w brązach

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/41/mrowka082fl4.jpg)

Nikuś
10-04-2008, 19:09
Bardzo dobre mrówki, a najbardziej pasuje mi na 1ce: jest praktycznie cała widoczna oraz zwierz w kadrze dobrze się komponuje. Wygląda jakby się przytrzymywała/obejmowała lewą łapką ;)

Chyba dopalałeś lampą(? moge się mylić) acz subtelnie to wyszło. Korygowałeś przy obróbce miejsca uderzenia swiatła??


pozdrawiam

emet_b
10-04-2008, 19:10
całkiem spoko, 2 bardziej mi podchodzi, wygląda jakbyś podglądał te mrówkę jak jakiś ubek czy cuś;)

pochwal się jak możesz czym tak powiększyłeś (jakie pierścienie ;) ), bo wiem, że samo 105mm nie da tak rady.

wigi
10-04-2008, 19:26
emet_b, samo 105 daje radę - druga mrówka to goły Nikkor 105VR i skala 1:1 dla DX, a ta pierwsza z dołożonym pierścieniem. Rudnice to duże mrówki.

Poniżej zupełnie inna mrówka, również dopadnięta dzisiaj, ta jest bardzo mała. Goły 105VR (1:1), pełny kadr, można więc porównywać bezpośrednio z mrówką w brązach. Jak widać, tutaj sam Nikkor już nie daje rady ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/2449/mrowka084vm9.jpg)

i crop

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/3046/mrowka084crophm1.jpg)

emet_b
10-04-2008, 19:35
no toś mnie zdziwił, moja Tokina 100 tak nie dała rady, ale to pewnie przez gatunek mrówek jakie spotkałem.

piwkoo
10-04-2008, 22:42
Mrówki bardzo fajne :) ... stosujesz jakiegoś reynoxa do tego czy wystarczy czyste szkło?

emet_b
10-04-2008, 22:43
Mrówki bardzo fajne :) ... stosujesz jakiegoś reynoxa do tego czy wystarczy czyste szkło?

patrz wyżej, wigi już mi odpowiedział na podobne pytanie;)

piwkoo
10-04-2008, 22:45
patrz wyżej, wigi już mi odpowiedział na podobne pytanie;)

echhh...jaki ja głupi :p :)
Nie przeczytałem do końca i się wydurniam ;) Dzięki emet_b

borregaard
11-04-2008, 08:23
Fajnie na jedynce wyszło..:-D
Niepotrzebnie ,na dwójce,ten liść wlazł na mrówę,bo też ładna.
Pzdr
Andrzej

wigi
11-04-2008, 09:47
Chyba dopalałeś lampą(? moge się mylić) acz subtelnie to wyszło. Korygowałeś przy obróbce miejsca uderzenia swiatła??
Sorry Nikuś, nie zauważyłem od razu twojego komentarza :oops:
Tak, dopalałem lampą (nawet trzema, to pierwsze zdjęcia z takim światłem), bo w lesie przy f/22 nie ma szans na dobre światło...
Zwróć uwagę na kropelkę w ostatnim cropie - dokładnie widać użyte oświetlenie ;)
Światła nie korygowałem w programie, jedynie delikatnie globalnie użyte suwaczki :)

borregaard, z tym zasłaniającym liściem mz nie jest tak źle - nie wszystkie zdjęcia muszą pokazywać całego owada w sterylnym otoczeniu ;)

borregaard
11-04-2008, 09:59
Sorry Nikuś, nie zauważyłem od razu twojego komentarza :oops:
Tak, dopalałem lampą (nawet trzema, to pierwsze zdjęcia z takim światłem), bo w lesie przy f/22 nie ma szans na dobre światło...
Zwróć uwagę na kropelkę w ostatnim cropie - dokładnie widać użyte oświetlenie ;)
Światła nie korygowałem w programie, jedynie delikatnie globalnie użyte suwaczki :)

borregaard, z tym zasłaniającym liściem mz nie jest tak źle - nie wszystkie zdjęcia muszą pokazywać całego owada w sterylnym otoczeniu ;)
Ależ jestem tego samego zdania.Napisałem ,że ok ,ale szkoda że....:-D
Jak,zresztą,wiadomo jestem orędownikiem..:mrgreen: niesterylności,niestudyjności czyli tzw"naturalnego bałaganu" w kadrze przy macro czy ptasiorach...:-D
Pzdr
Andrzej

jarek76
11-04-2008, 12:54
Fajna seria
Mnie najbardziej podoba sie 1

Nikuś
11-04-2008, 15:59
Sorry [B]Nikuś[/BZwróć uwagę na kropelkę w ostatnim cropie - dokładnie widać użyte oświetlenie ;)


chyba R1(?) to te dwie po bokach obiektywu a z góry z SB poprzez dyfuzor... tym już mozna powojowac w każdych warunka oświetleniowych przy wysokim f :)

Ciekawy jestem czy niskobudżetowe(? 299dolców) uzupełnienie do SB800 ma sens przy makro. Chciałbym sam coś takiego wykonać, a nawet pokusić sie o wersje "poprawioną" z dyfuzorem z góry :mrgreen: Poniżej link do tego bajeru:

http://www.expoimaging.net/products/product_detail.php?prodid=15&productname=Ray_Flash:_The_Ring_Flash_Adapter


pozdrawiam

arachiusz
11-04-2008, 16:50
spoko , na pierwszym ta igła jak kawałek jakiejś maszyny średniowiecznej wygląda , kupiłeś r jedynki ?

wigi
11-04-2008, 19:30
arachiusz, tak przedwczoraj kupiłem R1, to pierwsza próby z doświetleniem przy ich użyciu.
Muszę przyznać, że ten szeroki pierścień na końcu obiektywu i odstające dwie lampki często przeszkadzają, szczególnie gdy dołoży się pierścienie, to często szoruje się nimi po podłożu i trudno zbliżyć sie do obiektu...

borregaard
11-04-2008, 21:45
A mówiłem,przestrzegałem.......oko,...oko nieuzbrojone......:mrgreen:
Pzdr
Andrzej