Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

[Chrom]

Witam,
mam nikona d80 i szukam teleobiektywu w związku z tym mam pytanie
co to za obiektyw: Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 i czy wart jest 350-400zł?

[waldek]

Cenę masz tutaj http://www.ceneo.pl/336281
Co do jakości nie wypowiadam się bo nie miałem.

[Chrom]

dziękuję zastanawiam się nad kupnem z ebaya, dostałem propozycję

Witaj,
There's a new highest bid on this item, but there's still a chance to make it yours. Increase your bid to have a chance at winning.
NIKON FIT TAMRON 70-300MM F2 AF-D LD MACRO LENS
Aktualna cena: GBP 65,00
Godzina zakończenia: 06-04-2008 19:44:41 CEST
Twoja oferta maksymalna: GBP 63,00
Angielskiego prawie nie znam ale chyba to propozycja zakupu i zastanawiam się czy brać.

[waldek]

Ale dlaczego chcesz go kupować na ebayu.
Poczytaj najpierw http://www.google.com/custom?domains=forum.nikon.org.pl&q=Tamron+AF+70-300&sitesearch=forum.nikon.org.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&do=dosearch&quicksearch=1&title=
Coś mi się wydaje że to taki sobie obiektyw, a dodatkowo kupujesz w ciemno.
Waldek

[Chrom]

Dzięki za informacje odpuszczę sobie i wezmę sigmę lub uzbieram na nikiora vr

[koniksk]

Ja mam taki obiektyw i uważam, że jest całkiem fajny. Jest ciemny i wolny, to fakt ale jakość zdjęć nie jest taka tragiczna. Oczywiście ktoś może zaraz chcieć cropa i inne takie bajery i zaraz wyjdzie, że mydło. Ja tam się nie bawię w testy a jak poczytasz opinie to dowiesz, że optycznie jest lepszy od sigmy i tanich nikkorów 70-300 (nie VR). Za tą cene uważam, że to przyzwoity sprzęt, no i ten charakterystyczny dla tamronów obraz... ja lubię.

[Chrom]

To już teraz to już całkiem nic nie wiem
znaczy się pewnie dobry na swój przedział cenowy i tak będę podchodził
Chciałbym porobić zdjęcia przyrody przeczytałem jeszcze że do tego statyw dobry /stabilny/ potrzebny to jeszcze poradźcie jaki bank obrobić.

[koniksk]

Dokładnie. Ja za swój dałem 600PLN. W tej klasie to dobry sprzęt. Według obiegowej opinii jest lepszy od sigmy a co najwyżej taki sam. Ja ostatnio robiłem w domu przy świetle dziennym i prawie na otwartej przysłonie albo nawet na otwartej i wyszło całkiem, całkiem.

[puch24]

Mam nieco starszą wersję tego Tamrona - i kupiłem Sigmę DG APO 70-300! Moim zdaniem Sigma APO jest znacznie lepszym obiektywem, ma znacznie lepiej skorygowaną aberrację chromatyczną, i daje czystsze, ostrzejsze obrazy bez wyraźnych kolorowych obwódek. Uważam, że w klasie tanich amatorskich zoomów 70-300 jest najlepsza, na pewno lepsza od Tamrona i od Nikkora G.

[Adam Okuń]

Wiem, że głęboko odkopię ale obiektyw nadal jest w sprzedaży i jestem ciekaw czy do mojego D3200 można go zapiąć?

[Darek72]

Jeżeli obiektyw ma silnik af to powinno wszystko działać, ale wg mnie lepiej kupić nawet używany Tamron 70-300 USD VC, Nikkora 55-300 VR, ewentualnie AF-P 70-300 VR - tu sprawdź czy D 3200 obsługuje szkła af-p. Jest jeszcze pełnoklatkowy Nikkor AF-S 70-300 VR ale w tym przypadku będzie pewnie nieco drożej. Generalnie w takich obiektywach przydaje się stabilizacja a Tamron o którego pytasz jej nie posiada.

[Adam Okuń]

D3200 nie obsługuje AF-P niestety.

[lukasz_kk]

To najkorzystniej wyjdzie chyba używany Tamron 70-300 Di VC USD, chyba że Cię mocno ogranicza budżet. Ten Di LD nie dość, że nie ma stabilizacji, to jeszcze ce****e go ślamazarny AF, i ostrością też nie grzeszy (jakby co, to go nie miałem, przytaczam tylko powszechne opinie z internetu ;))