Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Grodków......jeszcze raz.
Mam kilka fotek z tego małego miasteczka.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/7135/dscf0038lo4.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/3451/dscf0053he4.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img384.imageshack.us/img384/5696/dscf0081cg7.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/2416/dscf0086nk3.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/1343/dscf0042bl5.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/8022/dscf0029hl5.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/5135/dscf0033yg8.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/7373/dscf0018or8.jpg)
W rzeczywistości nie wygląda ono aż tak kolorowo. Kiedyś (30 lat temu) miasto to tętniło życiem. Dziś.....szkoda słów.
Hmmm troche szkoda, bo moglo byc fajnie, a nie jest.
Krzywo i wiekszosc wyglada na przypadkowy pstryk :-(
Kadry faktycznie nie dopracowane i wyglądają przypadkowo
Poucinane wieże i krzywe ściany też nie dodają uroku
irek6311
06-04-2008, 19:48
Znam to miasto od 20 lat ;-)
fakt że teraz ciut zaniedbane te miasto :-(
ale kadrowanie chyba Grodków bardziej okaleczyło niż CZAS :roll:
Znam to miasto od 20 lat ;-)
fakt że teraz ciut zaniedbane te miasto :-(
ale kadrowanie chyba Grodków bardziej okaleczyło niż CZAS :roll:
Ale koloru nie musi sie wstydzić, w przeciwieństwie do tych popełnionych D50 z duża dozą artyzmu. Poucinane wieże....zgadza sie, bo są to zdjęcia typu " ciotka na giewoncie". Robione były nie na pokaz i ocenę, ale na potrzeby własne. Byłem w tym mieście kiedyś " osoba publiczną" i znam doskonale " uroki" tego grajdołka. A i kadry są nie najgorsze , porównując z innymi zdjęciami pokazanymi na forum.
Robione były nie na pokaz i ocenę, ale na potrzeby własne. Byłem w tym mieście kiedyś " osoba publiczną" i znam doskonale " uroki" tego grajdołka. A i kadry są nie najgorsze , porównując z innymi zdjęciami pokazanymi na forum.
Spoko najważniejsze do dobra zabawa i samopoczucie.
Skoro były robione nie na pokaz to po co je pokazujesz?Jeżeli nie były robione pod ocenę to ich nie ocenię,może jednak.
Niestety ale ja dawno tak słabych zdjęć nie widziałem na tym forum(może mam mało czasu i rzadko się udzielam i nie zauważyłem gorszych),poucinane elementy,brak pionu i poziomu
Spoko najważniejsze do dobra zabawa i samopoczucie.
Skoro były robione nie na pokaz to po co je pokazujesz?Jeżeli nie były robione pod ocenę to ich nie ocenię,może jednak.
Niestety ale ja dawno tak słabych zdjęć nie widziałem na tym forum(może mam mało czasu i rzadko się udzielam i nie zauważyłem gorszych),poucinane elementy,brak pionu i poziomu
Takie są, ja nie przeczę. Dodałem je tylko dlatego, ze ktoś pokazał fotki wcale nie lepsze od moich. A nawet może gorsze. Około godziny szukałem ich po archiwach. Staram się nie komentować innych zdjęć, bo niektóre nawet na to nie zasługują. czasami wpada się tu w nieuzasadniony zachwyt nad zdjęciami. Powiem więcej. 80 % fot to takie same gnioty jak te , które ja pokazałem, a zachwytu więcej. To nie mobilizuje do tworzenia.
Takie są, ja nie przeczę. Dodałem je tylko dlatego, ze ktoś pokazał fotki wcale nie lepsze od moich. A nawet może gorsze. Około godziny szukałem ich po archiwach. Staram się nie komentować innych zdjęć, bo niektóre nawet na to nie zasługują. czasami wpada się tu w nieuzasadniony zachwyt nad zdjęciami. Powiem więcej. 80 % fot to takie same gnioty jak te , które ja pokazałem, a zachwytu więcej. To nie mobilizuje do tworzenia.
Z twojej wypowiedzi odnoszę nieodparte wrażenie że to o moje zdjęcia Grodkowa chodzi więc postanowiłem jeszcze coś napisać :)
Jeśli uważasz że moje fotki są gorsze od twoich to naprawdę Ci współczuję
Wiem że tamte są przeciętne ale to co ty pokazałeś to aż szkoda komentować, ale cóż poświecę się :mrgreen:
1 za ciemno i nie ostro
2 kadr beznadziejny poucinane i krzywo, ogólnie dramat, zapomniałem dodać że brama jest naprawdę piękna :mrgreen:
3 jw + niebo do bani
4 powiedzmy że to da sie oglądać :mrgreen:
5 I znowu krzywo i kiepski kadr, przeszkadza latarnia i za dużo budynku po lewo
6 znowu krzywo poucinane i do tego straszny cień
7 poucinane i krzywo
8 nie wiem co napisać :mrgreen:
Takie są, ja nie przeczę. Dodałem je tylko dlatego, ze ktoś pokazał fotki wcale nie lepsze od moich. A nawet może gorsze. Około godziny szukałem ich po archiwach. Staram się nie komentować innych zdjęć, bo niektóre nawet na to nie zasługują. czasami wpada się tu w nieuzasadniony zachwyt nad zdjęciami. Powiem więcej. 80 % fot to takie same gnioty jak te , które ja pokazałem, a zachwytu więcej. To nie mobilizuje do tworzenia.
Proszę, nie "twórz" w podobnym stylu. Twoje pokazane tu zdjęcia od zdjęć Jarka dzieli przepaść, a przynajmniej spory wąwóz. Jeśli sam uważasz, że można Twoje zdjęcia nazwać gniotami, to czemu je nam pokazujesz?
A jeśli uważasz, że kadry są dobre, to może wskażesz, o które konkretnie chodzi? I podpowiedz nam, jakich walorów się doszukiwać w tych zdjęciach. Bo na razie można się tylko podpisać nad uwagami Jarka...
Z twojej wypowiedzi odnoszę nieodparte wrażenie że to o moje zdjęcia Grodkowa chodzi więc postanowiłem jeszcze coś napisać :)
Jeśli uważasz że moje fotki są gorsze od twoich to naprawdę Ci współczuję
Wiem że tamte są przeciętne ale to co ty pokazałeś to aż szkoda komentować, ale cóż poświecę się :mrgreen:
1 za ciemno i nie ostro
2 kadr beznadziejny poucinane i krzywo, ogólnie dramat, zapomniałem dodać że brama jest naprawdę piękna :mrgreen:
3 jw + niebo do bani
4 powiedzmy że to da sie oglądać :mrgreen:
5 I znowu krzywo i kiepski kadr, przeszkadza latarnia i za dużo budynku po lewo
6 znowu krzywo poucinane i do tego straszny cień
7 poucinane i krzywo
8 nie wiem co napisać :mrgreen:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/316/ratuszsw7.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/5567/dscf0033ay1.jpg)
Bez komentarza. Choc stronke masz niczego sobie.
Tak. "Dwójka" bez komentarza. Przepalona kiszka z wypalonym niebem.
[QUOTE=ekonet_pth;665752]Tak. "Dwójka" bez komentarza. Przepalona kiszka z wypalonym niebem.[/QUOTE
Napewno z tym ratuszem cos Ci nie wyszlo. I jest to kolor.
Tak. "Dwójka" bez komentarza. Przepalona kiszka z wypalonym niebem.
Na pewno z tym ratuszem coś Ci nie wyszło. I jest to kolor.
Możliwe. Odbiór koloru jest najbardziej subiektywną i dyskusyjną sprawą. Pozdrawiam.
Widzisz ty czepiasz się koloru a my kadrów
Naprawdę nie widzisz różnicy w kadrowaniu na tych zdjęciach?
Co do koloru to tak już napisał ekonet_pth to dyskusyjna sprawa
Ja takie lubię i według mnie to właśnie na twoim zdjęciu kolor jest zdecydowanie zbyt blady a zdjęciu brakuje kontrastu
Nam nie chodzi o to żeby się czepiać, my chcemy tylko pomóc. Naprawdę walące się ściany i ucięte elementy architektury delikatnie mówiąc nie dodają uroku tego typu zdjęciom :-D
Pozdrawiam
Widzisz ty czepiasz się koloru a my kadrów
Naprawdę nie widzisz różnicy w kadrowaniu na tych zdjęciach?
Co do koloru to tak już napisał ekonet_pth to dyskusyjna sprawa
Ja takie lubię i według mnie to właśnie na twoim zdjęciu kolor jest zdecydowanie zbyt blady a zdjęciu brakuje kontrastu
Nam nie chodzi o to żeby się czepiać, my chcemy tylko pomóc. Naprawdę walące się ściany i ucięte elementy architektury delikatnie mówiąc nie dodają uroku tego typu zdjęciom :-D
Pozdrawiam
Nie fotografuję: ptaszków, drzew, kwiatków i ogólnie pojętej przyrody. Nie tworzę wizji kolorystycznych. Nie zmieniam zdjęć w programach. Moim zamiarem było pokazanie kilku fotek z Grodkowa. I uważam to za normalne. Ale uważam za nienormalne reakcje z jakimi sie spotkałem na forum. Czy aby pokazać cokolwiek na tym forum, musi to być poddane obróbce? Świetne i wypasione? ARTYSTYCZNE pełną gębą. Zarabiam na fotografii już 33 lata i nie mam problemów z ilością zamówień. Ale dziwi mnie dlaczego wielu z forumowiczów nie potrafi normalnie spojrzeć na fotografie. Czy to już spaczenie zawodowe? Raczej nie, bo większość to amatorzy, a zawodowcy ( jak zauważyłem ) rzadko zabierają tu głos.
Czasem stają sie arbitrami w sprawach.
Zarabiam na fotografii już 33 lata i nie mam problemów z ilością zamówień.
Zatem chcę kroczyć Twymi śladami.
Czy aby pokazać cokolwiek na tym forum, musi to być poddane obróbce? Świetne i wypasione?
Nie. Ale zaglądamy tu w poszukiwaniu czegoś więcej, niż zdjęć sprawiających wrażenie przypadkowych, bez planu i kompozycji - bo takie wielu z nas robi na co dzień. Wolimy widzieć zdjęcia, w które ktoś włożył sporo serca i pracy. Tak, by się chciało zapytać, jak to jest zrobione. A nie zadawać pytanie - czemu zostało pokazane?
[...]Zarabiam na fotografii już 33 lata ....
ale chyba nie robieniem pocztówek ?
ale chyba nie robieniem pocztówek ?
Albo architektury;)
Zatem chcę kroczyć Twymi śladami.
Nie. Ale zaglądamy tu w poszukiwaniu czegoś więcej, niż zdjęć sprawiających wrażenie przypadkowych, bez planu i kompozycji - bo takie wielu z nas robi na co dzień. Wolimy widzieć zdjęcia, w które ktoś włożył sporo serca i pracy. Tak, by się chciało zapytać, jak to jest zrobione. A nie zadawać pytanie - czemu zostało pokazane?
ale chyba nie robieniem pocztówek ?
Nie trzeba jechac do Rio , aby zrobić krzywe zdjęcia. I tu mamy przykład. Dlaczego zabierasz głos, jeśli sam robisz krzywe.
Nie trzeba jechac do Rio , aby zrobić krzywe zdjęcia. I tu mamy przykład. Dlaczego zabierasz głos, jeśli sam robisz krzywe.
OK. Pokonałeś mnie. Idę posypać głowę popiołem i poszukać wora pokutnego. A potem idę się uczyć kadrowania.
Czy aby pokazać cokolwiek na tym forum, musi to być poddane obróbce? Świetne i wypasione? ARTYSTYCZNE pełną gębą.
Nie nie musi ale chociaż kompozycja i kadrowanie powinny być dobre
A zdjęcia które pokazałeś wyglądają jak przypadkowo pstryknięte tanią małpką :-D Bez dbałości o kadrowanie i kompozycję , że o braku filtrów nie wspomnę. Uwierz mi piony i poziomy można również uzyskać w architekturze bez obróbki, wystarczy chcieć i trochę się wysilić
Dlaczego nie możemy normalnie spojrzeć na te fotki
Bo łamią wszystkie podstawowe zasady kompozycji w fotografii architektury
Pozdrawiam
Dlaczego zabierasz głos, jeśli sam robisz krzywe.
Robisz najgorszą z możliwych rzeczy, nie potrafisz przyjąć krytyki a za linię obrony bierzesz prace innych osób.
Nie nie musi ale chociaż kompozycja i kadrowanie powinny być dobre
A zdjęcia które pokazałeś wyglądają jak przypadkowo pstryknięte tanią małpką :-D Bez dbałości o kadrowanie i kompozycję , że o braku filtrów nie wspomnę. Uwierz mi piony i poziomy można również uzyskać w architekturze bez obróbki, wystarczy chcieć i trochę się wysilić
Dlaczego nie możemy normalnie spojrzeć na te fotki
Bo łamią wszystkie podstawowe zasady kompozycji w fotografii architektury
Pozdrawiam
Bo te zdjęcia wykonane były właśnie bez dbałości o kompozycje i kadrowanie. I posypały sie gromy. Nawet niektórzy panowie zaczęli sobie kpić ze mnie. Oj nieładnie. Nie potraficie się powsztrzymac? Zrozumiem młodych, którzy bez kompa ani rusz przy obróbce, ale prawie rówieśnicy? Zaczynaliście od Zenitha E i tamte foty były świetne, choć często cz.b. Chwała artystom.
Robisz najgorszą z możliwych rzeczy, nie potrafisz przyjąć krytyki a za linię obrony bierzesz prace innych osób.
Jak można kogoś krytykować za coś co robi sie samemu.
Bo te zdjęcia wykonane były właśnie bez dbałości o kompozycje i kadrowanie. I posypały sie gromy. Nawet niektórzy panowie zaczęli sobie kpić ze mnie. Oj nieładnie. Nie potraficie się powsztrzymac? Zrozumiem młodych, którzy bez kompa ani rusz przy obróbce, ale prawie rówieśnicy? Zaczynaliście od Zenitha E i tamte foty były świetne, choć często cz.b. Chwała artystom.
Tak, zaczynałem od Zenita. Tak, był to model E, z selenowym światłomierzem. Chociaż nie - przedtem był Druh, przedtem była dwuobiektywowa lustrzanka Roffeiflex, był słynny Start (czy jak mu tam było, możliwe, że inaczej). Były tony papieru naświetlonego w ciemni i hektolitry chemii. Ale to minęło. Pozostał zaś dystans do siebie i własnych prac. Czy uważasz, że kiedyś nie było obróbki? Naprawdę tak myślisz?
Jak można kogoś krytykować za coś co robi sie samemu.
Różnica między nami polega na tym, że jeśli "zrobię knota" (w moim własnym mniemaniu), to nie pokazuję go publicznie - i w dodatku w celu zdezawuowania czyjejś pracy.
Nic by nie było, gdybyś po prostu pokazał te zdjęcia z Grodkowa - w końcu każdy może. Ale Tyś nie wysiedział spokojnie i postanowiłeś przebić prace kolegi, który pokazał parę zdjęć z miasta, z którym byłeś związany. Czy Twoje prace się obroniły? Odrzuć opinię moją i Jarka - i spojrzyj na pozostałe.
Gwałt się gwałtem odciska - jeśli atakując czyjeś prace sam nie pokazujesz lepszych, to masz prawo czuć się jak w akwarium z piraniami.
A dajcież już spokój - przecież ta dyskusja do niczego nie prowadzi.
Ani wy go nie przekonacie - ani on was... Dla mnie wystarczy popatrzeć na te zdjęcia i sprawa jest jasna. Gość pisze, że zarabia 33 lata na fotografii, ale chyba na oprawianiu! Inaczej by nie mówił że dawniej, to były czasy bez obróbki...
Podejście typu: 'ee, krytykujesz, to sam pokaż lepsze' jest dziecinne i niepoważne. Niechże Autor jeszcze raz się pochwali, że zrobił zdjęcia takie same dobre jak inne i skończcie odpowiadać - bo gwaratntuję, że ta dyskusja się nie skończy przed końcem pięciolatki.
"to były czasy bez obróbki..."
Mała nieścisłość.....ja tego nie napisałem.
"Gość pisze, że zarabia 33 lata na fotografii, ale chyba na oprawianiu!"
Sprzedałeś coś swojego w życiu? Dalej będziesz klepał biedę? I to będzie Cie długo gryzło.
Może dokładnie tak nie napisałeś ale z Twoich słów mozna to wyraźnie odczytać.
Chcialem sie tylko zapytać(odp może byc na PW) czym dokładnie sie zajmujesz zarabiając na fotografii od tylu lat??
Nie wiem jak tutaj na forum ale na innych forach pisanie posta pod postem nie jest odbierane pozytywnie.
adasme - czego nie potrafisz przyjąć krytyki twoich zdjęć? Przecież wystawiając je na forum musisz się liczyć z różnymi opiniami na ich temat. W przypadku tych zdjęć niestety te opinie nie mogą być pochlebne, te fotki są po prostu słabe i tyle.
Tu nie ma co bic piany -zdjecia kiepskie i tyle, wygladaja jak bardzo przypadkowe pstryki, moja matka robi podobne:)
Ps. Nie ma co na sile ich bronic - lepiej pokazac nastepne, lepsze.
Pzdr
Bardzo slabe zdjecia. Wyblakle kolory, paskudne kadrowanie, krzywe.
W kadrze zawsze cos przypadkowego.
Wchodze na to forum, zeby ogladac prace,w ktore ktos wlozyl troche wysilku. Po to tez, zeby samemu sie czegos nauczyc, podpatrzec.
Na te zdjecia szkoda mojego jak i innych forumowiczow czasu.
Nie trzeba jechac do Rio , aby zrobić krzywe zdjęcia. I tu mamy przykład. Dlaczego zabierasz głos, jeśli sam robisz krzywe.
Przepraszam cie adasme, ale czy ja napisałem gdzies coś o twoich krzywych zdjęciach ?
Ja wyrazilem jedynie przypuszczenie, ze nie zarabiasz na zycie robieniem pocztówek.
No chyba, ze trafiłes na jakąs fantastyczną, złotodajną nisze kliencką...
Grodków jest fajny - zdjęcia mniej
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.