PDA

Zobacz pełną wersję : kto z Was fotografuje do czasopism erotycznych?



fotoero
29-03-2006, 00:20
kto z Was fotografuje do czasopism erotycznych,kto robi akty?
co sądzicie o planach nowej ustawy?

Andy_O
29-03-2006, 11:26
No, ja raz zrobiłem rozkładówkę do Playboya ;-) Styczniowy numer :-)


A co z tą ustawą? Nie śledzę prac naszego rządu bo cenie sobie jakośćmojego uzębienia... Co kombinują?

ars
29-03-2006, 11:50
jakie plany jakiej ustawy ? moze jasniej ?

fotoero
30-03-2006, 16:48
Wogole chcą zablokować możliwość robienia zdjęć erotycznych. Ale nie precyzują co to takiego. Chodzi im zarówno o produkcję jak i o publikacje zdjęć. Wypowiedzi jakiejś Pani Minister (nie pamietam nazwiska) są mocno niepokojące. A co z aktem, aktem artystycznym? Ma ktoś stary tekst takich ustaw?

pX
30-03-2006, 20:15
Wogole chcą zablokować możliwość robienia zdjęć erotycznych.

Pewnie będą wszczepiać "czipy" :lol: fotografom i stosować zaawansowane algorytmy analizujące obraz podczas robienia zdjęcia.


Ale nie precyzują co to takiego. Chodzi im zarówno o produkcję jak i o publikacje zdjęć. Wypowiedzi jakiejś Pani Minister (nie pamietam nazwiska) są mocno niepokojące.

Jakie wypowiedzi? Której Pani Minister?
Nie dałeś żadnych konkretów, a cały post ma charakter sensacyjny - ktoś coś słyszał, że ktoś coś tam proponuje itd. Daj konkrety to pewnie większa ilość osób podyskutuje.
Chodzi ci o takie wypowiedzi jak >>TA<< (http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=4494&dz=kraj&x=1&pocz=0&gr=)?


A co z aktem, aktem artystycznym? Ma ktoś stary tekst takich ustaw?
Z aktem nic nie będzie. Akt nie jest przedmiotem takich uregulowań.
Ta ustawa będzie dotyczyła pornografii. I chodzi tu zapewne o przeforsowanie poprawionego projektu ustawy o zakazie pornografii, która to ustawa została zawetowana przez poprzedniego prezydenta. Dodadzą definicję pornografii, parę dodatkowych obostrzeń i pewnie przejdzie (patrząc na układ rządzący to bez najmniejszych przeszkód).

Mimo zapędów obecnego obozu władzy do kontroli wszystkiego i wszędzie myślę, że Wenus z Milo nadal będzie można drukować bez czarnych pasków, a oddziały do zadań specjalnych nie będą szturmowały Luwru w celu zniszczenia rzeźby.
Jeśli zaś chodzi o tzw. "czasopisma erotyczne" to ich wielbiciele cofną się pewnie do epoki PRLu i będa kupowali je na bazarach :lol: No, ale takie pisma z fotografią mają mało wspólnego...

Mundeczek
31-03-2006, 02:03
Z aktem nic nie będzie. Akt nie jest przedmiotem takich uregulowań.

Oj nie wiem?
Jak się wezmą do kupy te Kaczory, ojciec dyrektor i cała rzesza mocherów to może być nie wesoło.

a oddziały do zadań specjalnych nie będą szturmowały Luwru w celu zniszczenia rzeźby.
Luwru może nie ale naszą Syrenkę to mogą sprzątnąć.
Że NIKE nie wspomnę.
A tak poważnie znając zapędy naszych polityków to trochę boję się o tę definicję pornografi. NIe był bym taki spokojny. Oni są nie obliczalni.

ars
31-03-2006, 11:28
Mysle, ze to chyba malo prawdopodobne, zeby wydano przepisy tak tnace po pornografii. Nie zebym byl namientmy zwolennikiem czy cos, ani to ziebi ani grzeje.. chociaz..hmm.. no w drugim wypadku no to mozna sie klocic prawda. :) Ale zakaz dystrybucji materialow pornograficznych w XXI wieku ..no nie.. nie da rady. LPR sie mocniej odbil od PiSu, ktory teraz bardziej widzi przy sobie ludowcow z PSL, a wiadomo.. chlop jak to chlop kobitki lubi napewno bardziej niz rozmodlonwe zastepy ligii. Wszystko dla ludzi, a przede wszystkim zdrowa ekonomika moim zdaniem a nie tamm..jakies duperelki ;) Bedzie dobrze. :)
Korwin powiedzial kiedys, ze porno tez dla ludzi, jak kazda inna wolnosc dzialania. I za to lubie korwiniusza. :D

fotoero
03-04-2006, 11:29
" ustawa będzie dotyczyła pornografii. I chodzi tu zapewne o przeforsowanie poprawionego projektu ustawy o zakazie pornografii,"
A co wg Ciebie jest pornografią? Właściwie nie ma jasnej definicji. Dla każdego jest to coś innego. Wg kodeksu karnego są nią zdjęcia ze zwierzętami, z użyciem przemocy i z udziałem dzieci (do lat 15).
W telewizorni wypowiadała się jakaś kobieta z komisji etyki czy czegoś, na temat projektu ustawy, że nie będą mogły być robione zdjęcia z pokazaniem miejsc intymnych.

pX
03-04-2006, 12:14
A co wg Ciebie jest pornografią? Właściwie nie ma jasnej definicji. Dla każdego jest to coś innego.
Nie ma znaczenia co według mnie jest pornografią.
Poprzednia ustawa została zawetowana przez byłego prezydenta, a argumentował to właśnie brakiem definicji pornografii w ustawie - stąd mniemam, że ustawa zostanie uzupełniona o taką definicję, aby wszystko wyglądało "legalnie" i było jasno określone (w wielu krajach są takie definicje i się to sprawdza).
Jeśli posiadasz jakieś wiarygodne informacje (np. dostęp do tekstu projektu ustawy) to nam je tu pokaż i chętnie pobijemy pianę nad tym.
W przeciwnym wypadku cała dyskusja opierająca się na tym, że ktoś słyszał, że ktoś coś powiedział jest bez sensu - gdybym miał się kierować tym co idioci codziennie opowiadają w telewizji to już dawno zrobiłbym użytek ze swojego paszportu.
Słowem - dyskutujmy o konkretach a nie przypuszczeniach i plotkach.

Jacek_Z
03-04-2006, 15:33
jak ustawa będzie w sejmie to będzie za póżno na reakcję.
dziwne, że jeszcze nie zrobiłes użytku z paszportu :lol: przeciez to co oni wygadują często sie potem staje :(
też słyszałem, że ma być wprowadzona definicja pornografii. Sęk w tym jak to zdefiniują. mam nadzieję, że akty będzie można dalej robić, ale czy nie przegną i wyleją dziecka z kapielą to kto wie, po naszych miłościwie nam panujących politykach można sie wszystkiego spodziewać, szczególnie niestety aktualnie rządzący są na tym punkcie bardzo wrażliwi.

pX
03-04-2006, 16:45
jak ustawa będzie w sejmie to będzie za póżno na reakcję
Dlatego chętnie bym poznał szczegóły tylko w mniej sensacyjnej atmosferze, a bardziej rzeczowej.

volvo
04-04-2006, 10:51
Wogole chcą zablokować możliwość robienia zdjęć erotycznych. Ale nie precyzują co to takiego. Chodzi im zarówno o produkcję jak i o publikacje zdjęć. Wypowiedzi jakiejś Pani Minister (nie pamietam nazwiska) są mocno niepokojące. A co z aktem, aktem artystycznym? Ma ktoś stary tekst takich ustaw?

publikacji napewno nie zabronią (co najwyżej będzie ostra cenzyra i ograniczone licencje dla najpowazniejszych wydawnictw typu Playboy etc. a kaszaloty znikną z rynku...)

jeśli będzie zakaz robienia fotek w Polsce to wydawnictwa będą fotki kupowaćw Rosji, Czechach, Słowacji... a tym samym bezrobocie i zubożenie Polskiego społeczeństwa będzie rosło... do tego chce doprowadzić Polski rząd ... nie sądze - chyba mają tego świadomość!!!???

[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 ]


Wogole chcą zablokować możliwość robienia zdjęć erotycznych.

Pewnie będą wszczepiać "czipy" :lol: fotografom i stosować zaawansowane algorytmy analizujące obraz podczas robienia zdjęcia.


Ale nie precyzują co to takiego. Chodzi im zarówno o produkcję jak i o publikacje zdjęć. Wypowiedzi jakiejś Pani Minister (nie pamietam nazwiska) są mocno niepokojące.

Jakie wypowiedzi? Której Pani Minister?
Nie dałeś żadnych konkretów, a cały post ma charakter sensacyjny - ktoś coś słyszał, że ktoś coś tam proponuje itd. Daj konkrety to pewnie większa ilość osób podyskutuje.
Chodzi ci o takie wypowiedzi jak >>TA<< (http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=4494&dz=kraj&x=1&pocz=0&gr=)?


A co z aktem, aktem artystycznym? Ma ktoś stary tekst takich ustaw?
Z aktem nic nie będzie. Akt nie jest przedmiotem takich uregulowań.
Ta ustawa będzie dotyczyła pornografii. I chodzi tu zapewne o przeforsowanie poprawionego projektu ustawy o zakazie pornografii, która to ustawa została zawetowana przez poprzedniego prezydenta. Dodadzą definicję pornografii, parę dodatkowych obostrzeń i pewnie przejdzie (patrząc na układ rządzący to bez najmniejszych przeszkód).

Mimo zapędów obecnego obozu władzy do kontroli wszystkiego i wszędzie myślę, że Wenus z Milo nadal będzie można drukować bez czarnych pasków, a oddziały do zadań specjalnych nie będą szturmowały Luwru w celu zniszczenia rzeźby.
Jeśli zaś chodzi o tzw. "czasopisma erotyczne" to ich wielbiciele cofną się pewnie do epoki PRLu i będa kupowali je na bazarach :lol: No, ale takie pisma z fotografią mają mało wspólnego...

Jak patrzę na zdjęcie tej Pani poseł to mam ochotę splunąć w monitor... ale szkoda mi go (monitora). :evil:
Jedyna nadzieja w tym, że kobiety w sejmie to spora mniejszość!!! :twisted:

[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 ]
jak się wkręcacie do pisemek erotycznych i jak oni płacą?

SHOX!
04-04-2006, 15:16
Co najwyżej mogą zabronić ostrej pornografii, w stylu "cats" co osobiście mnie nie interesuje bo nieczytam tego typu gazet :)... zdjęcia erotyczne, do których zalicza się akt to przecież jedna z gałęzi sztuki, i raczej tego nie zabronią, bo niby jakim prawem ?

[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 ]

do tego chce doprowadzić Polski rząd ... nie sądze - chyba mają tego świadomość!!!???




Nie sądzw aby polski rząd, miał jakąkolwiek świadomość o tym co robi, przez ostatnie pół roku, mogliśmy zaobserwować prawdziwą pokazówke tego co nas jeszcze czeka... przykre.

stig
04-04-2006, 16:14
Co najwyżej mogą zabronić ostrej pornografii, w stylu "cats"
No i juz w tym momencie mamy problem z definicja -- w samej branzy i na jednym "podworku". Catsa widzialem moze kilka lat temu, ale nie sadze, zeby sie cos diametralnie zmienilo. Tam byla co najwyzej pornografia, ale na pewno nie "ostra", czy jak ja zwa -- "twarda".
Jesli definicja pornografii bedzie taka jak w cywilizowanych krajach, to nie ma sie co martwic. Najwazniejsze, zeby to, co teraz jest uwazane za erotyke (pomijajac juz typowe "akty artystyczne"), nie zostalo jakims dziwnym trafem zaszeregowane wlasnie do pornografii.

fotoero
04-04-2006, 17:17
Ta kobieta z rządu zupełnie tego nie rozrużniała i z jej wypowiedzi wynikało, że uważa wszystko za pornografie i chce jej kompletnie zakazać.