"Z innej beczki"

[Nostromo]

Dziś całkiem inaczej. Zachciało mi się kolorków do bólu. Nasze ptice piękne, ale troszkę skromniej przystrojone. Te z kolei tak kolorowe że oczy bolą a w głowie kołacze się myśl czy Stwórca z saturacją nie przesadził.

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/03/7d8ea6e16578ebd2-3.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/03/9d613a1fcd63e617-3.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/03/6d2604e653df5f7e-3.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/03/d47cc05a4020bfd0-3.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

Pozdrawiam

[piwkoo]

ładne kłolorowe :D ;) Fajne te papuszki

[hallucinogen]

ziarno na dwojce wyszlo od wyostrzania czy to szumy? fajne, fajne :)

[Nostromo]

ISO 800 więc chyba szum. Wołając w dzień nie zauważyłem. Teraz przy kiepskim oświetleniu faktycznie widać. Chyba poprawię tą zieloną kurę.

[borregaard]

Jeszcze zostały koliberki.....:mrgreen:
Kolorki fajne.Swoją drogą śliczne ptaszyska.
Pzdr
Andrzej

[Nostromo]

Koliberki są za małe na moje szkło :-D . Musiałbym jakąś armate nabyć, a na to się nie zanosi.

Pozdrawiam

[T&T]

Kolorki do bulu - gruba przesada, są takie jakie powinny być przy takich zdjęciach. Jak dla mnie super.

[Nostromo]

Chodziło mi o porównanie z naszymi krajowymi zimowymi pticami.

[hallucinogen]

ISO 800 więc chyba szum. Wołając w dzień nie zauważyłem. Teraz przy kiepskim oświetleniu faktycznie widać. Chyba poprawię tą zieloną kurę.

D300 daje taki szum na 800..?

[Nostromo]

Ponoć Canony są lepsze, tylko detale zjadają.

[T&T]

To co widać na 2 i innych śladowo też to nie szum koloru tylko kontrastu lub luminacji ( w zależności od nazewnictwa ). Mnie w niczym nie pszeszkadza. Widziałem już tu o niebo bardziej zaszumione foty.
Ostatnia rada Nostromo może rzeczywiście stanowić złoty środek dla wybrednych.

[Nostromo]

Mi także nie przeszkadza (może to żle, ale wychowałem się na "starej dobrej" HL-ce).