PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 50-500 EX DG HSM



Yoora
28-03-2008, 13:18
Witam,
przeszukałem forum ( przynajmniej w części dotyczącej zoomów ) i nie znalazłem nic poza drobnymi wtrąceniami i ogólnymi uwagami. Ale konkretnie. Chodzi mi o doświadczenia użytkowników Sigmy 50-500 4,0 - 6,3, EX DG HSM.
Przymierzam się do jakiejś dlugiej ogniskowej i szukam optymalnego rozwiązania oczywiście za rozsądne pieniądze.
Jednym z rozwiązań jest właśnie ten obiektyw.
Przeznaczenie : przyroda ( ptaki i inne zwierzaki ).

Za wszelkie informacje będę wdzięczny szczególnie te od użytkowników.


Pozdrawiam

Wanaja
28-03-2008, 15:53
ja tez mam na oku ten obiekty ale chyba poczekam co pokaza nowe obiektywy sigmy z OS.
a dla ciebie mam link
sigma 50-500 (http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=902&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
mozesz sobie poogladac jakie zdjecia robie ten obiektyw

Yoora
28-03-2008, 16:05
ja tez mam na oku ten obiekty ale chyba poczekam co pokaza nowe obiektywy sigmy z OS.
a dla ciebie mam link
sigma 50-500 (http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=902&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
mozesz sobie poogladac jakie zdjecia robie ten obiektyw


Dzięki za link. Widziałem to wcześniej ( mówię o photodo ). Zdjęć nie oglądałem wcześniej. Na pierwszy rzut oka
wyglądają przyzwoicie ;). Ale na laptopie to może być złudne. W domu odpalę normalnego kompa i tam pooglądam.

Czekam na opinie użytkowników.


Pozdrawiam

sebah
28-03-2008, 16:49
obejrz jeszcze zdjecia na pbase.com
z tego co wyczytalem i slyszalem to obiektym ma bardzo dobre opinie, lecz ja bym poczekal na wersje z OS, cenowo ma byc w okolicach 4 tys

Yoora
28-03-2008, 22:44
Czyżby nikt z kolegów nie miał ani nie użytkował w przeszłości tego szkiełka?
Aż wierzyć mi się nie chce.
Chyba że zazdrośnie strzeżecie swoich wrażeń.
A może jest tak źle, że aż pisać nie chcecie. Opinie są zachęcające, ale .... . To są opinie z testów. Ja wolę z praktyki. ;)

Czekam na odzew.

Pozdrawiam

Czornyj
28-03-2008, 23:03
Testowałem je przelotnie pośrednicząc w sprzedaży tego szkła. Mimo mojej niechęci do Sigmy wywarło na mnie b. pozytywne wrażenie. Obiektyw był szybki i o dziwo morderczo celny (na D2H). Jakości optycznej nie mam nic do zarzucenia, o dziwo nawet na 500mm całkiem przyzwoicie się sprawował.

Habibi
01-04-2008, 21:28
Tez sie tak zastanawiam nad czym dluzszym ;),ale jak wyczytalem na roznych stronach to OS w Sigma 80-400mm
jest troche powolne a 50-500mm ma HSM tylko ciemny na koncu 6,3 :(
Alternatywa 100-300mm f/4 mialem ten egzemlarz 15min przypiety to mojego aparatu i jestem teraz w fazie wyboru,tylko co wybrac???? :-?

sebah
01-04-2008, 21:30
a moze poczekac na nowsze teleobiektywy z OS?

Habibi
03-04-2008, 19:59
hej @fotograf ,wlasnie w tym problem czlowiek niewie co robic:-? Sigma 150-500 zapowiada sie interesujaco :-D
tylko jak to OS bedzie takie powolne (mechaniczny naped czy cos podobnego) jak w Sigmie 80-400mm ?????

cypherdid
04-04-2008, 14:29
używałem...bardzo przyjemne szkło...myślałem na początku o wahaniach jakości przy tak szerokim zakresie ogniskowych...a okazało się że bardzo dobrze się spisuje...poza tym bardzo solidna konstrukcja

GrzegorzR
04-04-2008, 14:46
Ja mam ten obiektyw i powiem że bałem się o jakość przy takim zakresie lecz okazało się iż niepotrzebnie, bardzo fajne szkiełko i za te pieniądze nie ma nic lepszego.. jedyny mankament to przy 500 z ręki musi być niezła pogoda :) ale to przy każdym takim tele światełko jest potrzebne.
Generalnie polecam

Yoora
04-04-2008, 16:08
A mógłbyś kilka sampli podesłać na maila? Będę wdzięczny.

Pozdrawiam

kh29228
05-04-2008, 22:47
najlepiej wrzuć na forum... sam jestem ciekaw jak wypada to szkiełko

Yoora
05-04-2008, 23:34
Też jeszcze nie dostałem :(

GrzegorzR
05-04-2008, 23:41
tak na szybko dwie fotki dla porównania:

na 100mm
http://www.comel.net.pl/~grzegorzr/100.jpg
na 500mm
http://www.comel.net.pl/~grzegorzr/500.jpg

przepraszam za nieciekway motyw :)
pozdrawiam

mmosk
07-04-2008, 16:17
hej @fotograf ,wlasnie w tym problem czlowiek niewie co robic:-? Sigma 150-500 zapowiada sie interesujaco :-D
tylko jak to OS bedzie takie powolne (mechaniczny naped czy cos podobnego) jak w Sigmie 80-400mm ?????

Wlasnie z powodu tej powolnosci OS w 80-400 nie bylo HSM. W nowych Sigmach jest to nowa konstrukcja ze stabilizacjami. Narazie jest ona w 18-200 (czy jakis tam). Teraz bedzie w tych dwu juz z silnikami HSM. Mnie takze zapewniaja ze ma to byc dobry obiektyw o dobrym i szybkim AF oraz sprawna stabilizacja. Sam czekam z ciekawoscia co bedzie. Bede testowac 150-500 na Spitsbergenie wiec jak sie da to wystawie komentarze. Dla porownania bede stosowal 100-300/4 oraz 500/4.5.
Jeszcze wracajac do samego tematu forum to ja stosowalem 50-500, ale na analogach z Canonem. Nawet wypisalem gdzies na ichniesjzym forum moja opinie o tym obiektywie. Skracajac to co tam jest - otpycznie jest super, AF szybki i precyzyjny i to na dodatek na wszystkich zakresach ogniskowej. Nie mam go do Nikona bo czekalem na stbilizacje. No i moze wlasnie 150-500 mi ja da. Osobiscie jednak polecam takze ten obiektyw.

tyrpin
09-04-2008, 21:50
Jest jeszcze jedna pocieszająca wiadomość - po wejściu S150-500 OS zapewne spadnie cena S50-500 :)

GrzegorzR
10-04-2008, 14:48
cena juz spadła na allegro jest po ok 3200 zł nowa, a jeszcze rok temu 4500 to była okazja.

Habibi
19-04-2008, 22:31
Hejka @mmosk ,dzieki za tak dokladna odpowiedz chyba trzeba bedzie poczekac na 150-500mm bo zapowiada sie
dosyc interesujaco :mrgreen:

noktoto
20-04-2008, 11:48
A to nie jest tak, że 150-500 jest ewolucją 170-500 czyli obiektywu o wyraźnie gorszych opiniach od 50-500?

Pyzik
20-04-2008, 14:01
A to nie jest tak, że 150-500 jest ewolucją 170-500 czyli obiektywu o wyraźnie gorszych opiniach od 50-500?


Sądząc po proponowanych cenach na pewno nie jest to upgrade 50-500... a szkoda... bo pewnie bym rozważył sprzedaż 50-500 i kupno 150-500. A tak zostaję przy 50-500, którą swoją drogą wykonałem kopę cudownych zdjęć, bo prawda jest taka, że obiektyw jest tyle wart, ile warte są zdjęcia, jakie nim potrafisz zrobić. :-)


Pozdro,
Pyzik
http://www.dreamygallery.com

MGS
20-04-2008, 16:14
z tego co wiem to 170-500 to starsza konstrukcja od 50-500... wiec ma prawo byc gorsza... a jezeli 150-500 to upgrade 170-500 to, mimo wszystko, podejrzewam ze beda starac sie aby to szklo bylo lepsze od 50-500 lub rowno z nim idace, mimo tego, ze 150-500 bedzie bez oznaczenia EX...

osobiscie czekam na 150-500... bo co za duzo zooma to nie zdrowo...

no nic.. pozyjemy.. zobaczymy...

;]