Zobacz pełną wersję : f55 i....
Witam
mam pytanie odnoście współpracy nikona f55 z akcesoriami które posiadam do cyfry.
kit 18-55 zdaje sie nie będzie działał bo jest do formatu dx
50 1.8 chyba będzie działać ale nie jestem pewien
sb-800 musi działać bo była droga:) tylko czy w ttl czy trybie własnej automatyki??
oświećcie mnie koledzy bo jak sie urodziłem to cyfry już leżały na półkach:)
pozdrawiam
MIMIKM
copywriter2000
26-03-2008, 17:29
50 1.8 a i owszem. Z lampą gorzej... Jedynie aparaty kompatybilne z CLS mogą współpracować z lampą posiadającą iTTL czyli z manuali tylko F6 bodajże.
1. kit 18-55 zdaje sie nie będzie działał bo jest do formatu dx
Tak, DX więc będzie winietować. Ale działać będzie tylko MF.
2. 50 1.8 chyba będzie działać ale nie jestem pewien
Działa w pełni.
3. sb-800 musi działać bo była droga:) tylko czy w ttl czy trybie własnej automatyki??
Jeśli się nie mylę to tylko w trybie A/M będzie działać.
Miałem F55 i miałem te same akcesoria, prócz 18-55. A 18-70 DX szybko zmieniłem na 24-85 nie DX a potem F55 na F100.
Bzdury waść piszesz. SB-800 w TTLu (nie w iTTLu) będzie współpracować z prawie każdym korpusem AF Nikona.
Niestety - właśnie z F55 współpracować w TTLu nie będzie. Gada z nim w trybie A i M.
EDIT: mpwt, byłeś szybszy :)
kita bede zmieniał oczywiście na tamiego 17-50 jak on sobie poradzi?
w zasadzie nie ma źle, trzaby sie zastanowić na zmianą szklarni:)
co do lampy wiec lepiej f80?? analog ma być zapasowym korpusem, wypadałoby tez umieć filmowca obsługiwać bo ostatnio pierwszy raz film zakładałem i mnie tknęło:(
pozdr
mimikm
Bzdury waść piszesz.
Już mi ciśnienie przez Ciebie skoczyło w górę...
kita bede zmieniał oczywiście na tamiego 17-50
To chyba będziesz musiał się zastanowić jeszcze raz...
kita bede zmieniał oczywiście na tamiego 17-50 jak on sobie poradzi?
Porównywalnie z 18-55, winieta będzie, jedynie AF zacznie działać.
Porównywalnie z 18-55, winieta będzie, jedynie AF zacznie działać.
A czy nowe Tamrony 17-50 mają nie mieć wbudowanego silniczka?
mam wrażenie ze jestem na gg nie piszcie tak szybko:)
w takim razie co poleciacie standardowego nie dx'owego i w miarę jasnego??
A czy nowe Tamrony 17-50 mają nie mieć wbudowanego silniczka?
Mają. Ale nie było mowy o nowym :)
Ja wszedłem w jasne stałki i starszego brata 18-70 (moim zdaniem lepszy optycznie niż 18-70)., bo jasne standardowe dobre zoomy na FF są drogie niestety (albo coś ominąłem).
w takim razie co poleciacie standardowego nie dx'owego i w miarę jasnego??
Tamron 28-75/2.8
Sigma 28-70/2.8
o to chodziło Panowie serdeczne dzięki,
a czy jest sens pakować się w wyższy model (f60,f75,f80) skoro ma być to okazjonalnie używany??
pewnie żadnych rewolucyjnych rozwiązań nie zaproponują, pewnie wiekszy wizjer szybszy af i zdaje sie lepszy pomiar swiatła
a czy jest sens pakować się w wyższy model (f60,f75,f80) skoro ma być to okazjonalnie używany??
Nie, F55 poza tym że wygląda trochę jak zabawka jest ok. Ja miałem ale jako model przejściowy do F100. Ale z góry wiedziałem, że chcę F100 i bałem się brać coś pośredniego żeby przy nim nie zostać.
f100 to juz poważna maszyna i wiem że nie będzie mi potrzebna, byłaby lepsza niż d50:)
tylko jakimi kryteriami porównywać.... :)
Więc się nie przejmuj i cykaj F55. Ja sporo nim napstrykałem slajdów, BW i wyszły super. Spota masz w trybie M jakby co ;)
jak chcesz pobawic sie w analoga, to nic nie porównuj, kup cokolwiek, co ma 1/4000 i syncho 1/125 oraz tryby PASM, reszta kompletnie nie ma znaczenia dla ciebie. ja polecam f70, ale sie nie upieram, o sterowanie - faktycznie niewypał
jak masz już sb-800 to jednak AF, skoro f55 nie gra tltl, w co nie wierzę, to jednak moze waro wybrac cos innego
skoro f55 nie gra tltl, w co nie wierzę
Uwierz :)
F65? Równie tanio można dostać.
faktycznie, czuje sie jak na gg, i to konferencyjnym, ale ja inaczej zrozumialem, dobra, spadam stąd, nie asmiecajmy tematu, bo jak ktos inny bedzie chcal przesledzic, to sie idzie sie zabic!
w takim razie sie będę rozglądał za czym wyższym coby mi lampa działała jak trzeba
kupował będę na wyspach bo nie potrzebuje polskiego menu:) więc 5 funtow nie robi mi różnicy miedzy f55 a f75 ....
Tam menu będzie obrazkowe ;)
F55 na F100.
A Ty wiesz, że tą F55 od Ciebie nie zrobiłem jeszcze ani jednego zdjęcia? Leży nabita Sensią 200 z zamrażarki i czeka...
No pięknie... a takie ładne body się marnuje... :p
kurde dziku bire od reki za 50 zł:)
nawet bez filmu:)
Spoko spoko... jeszcze się doczeka... dziś kończę konstrukcję pinhola, a w weekend nam morze, to może coś popełnię analogowego
Podsumujmy nieco wiedzę o amatorskich nikonach z przełomu tysiącleci (i małe 3 grosze od wujka dobra rada):
-F70: synchro 1/125, lampa zewnętrzna w TTL, ostatni amatorski nikon mierzący światło z MF Nikkor
-F80: synchro 1/125, lampa zewnętrzna w TTL (3D Matrix), rewelacyjny pomiar światła, nie mierzy (jak wszystkie poniżej) światła z MF Nikkor, wizjer z prawdziwym pryzmatem
-F65: synchro 1/90 (słabiutko), lampa zewnetrzna w TTL (Matrix bez 3D, moim zdaniem znikoma róznica), pentamirror prism, mniejsze mozliwości wyboru indywidualnych ustawień niż F80, brak spota, pomiar CW tylko po przejsciu na tryb M lub portrait, brak dedykowanego przycisku/pokrętła do wyboru trybu pomiaru światła,
-F55: najmniejszy, brak pomiaru swiatła TTL z zewnetrznymi lampami (sic! a stopkę zrobili chyba dla żartu), nie współpracuje z AFS, synchro chyba 1/90, pentamirror prism
-F75: synchro 1/125, lampa zewnętrzna z TTL (3D Matrix), jest spot, po raz pierwszy w amatorskim nikonie normalny grip ze spustem migawki.
And last but not least: the winner is F100 - wszystkomający.
Zapomnij o szkłach DX. Moje typy w rozsądnych granicach cenowych (wszystkie FF:
-Tamron 28-75 f/2.8 - ostry, jasny
-AF Nikkor 28-105 f/3.5-4.5D IF - kiedys nowy kosztował prawie 2kzł, ostry, lepiej wykonany od tamrona ale Tamron powyżej lepszy optycznie
-AF-S Nikkor 24-85 f/3.5-4.5G IF-ED - dobry optycznie, AF nie będzie działał z F55
Półka niżej (OK, sporo niżej):
-AF Nikkor 28-80 f/3.5-5.6D - najlepszy z najtańszych, generalnie szajs, ale są znacznie gorsze.
Moje antytypy:
-AF Nikkor 24-85 f/2.8-4.0D - drogi, bardziej mydli niż AF-S 24-85G ED, nie warty swojej ceny
-AF Nikkor 28-80 f/3.5-5.6G - chyba kit do F55 - udowadnia, że można jeszcze gorzej niz 28-80 AF-D
-tamrony wszelkie 28-80 - tani szrot sprowadzany na początku wieku przez Fotojokera (pierwszy dobry amatorski współczesny zoom tamrona to 28-75 f/2.8.
And the winner is: AF Nikkor 35-70 f/2.8D - można tanio wyhaczyć (uwaga: pompka!)
Świadomie nie pisałem o sprzęcie relatywnie drogim. Każdy z tych sprzętów da się kupic poniżej 1000 zł (używki lub nówki).
Może z ciekawości warto wspomnieć o Nikkorze 24-120VR 3.5-5.6 (jeśli się nie mylę w oznaczeniach). VR można mieć wtedy w F100.
OK, warty uwagi. Był jeszcze 24-120 AF-D bez VR.
VR będzie działać na F65/75. Na F70 chyba nie, na F80 chyba tak. Ale cięzko bedzie kupic 24-120VR pomiżej 1000 zł.
Było jeszcze sporo innych 28-200 AF-D, 28-200 AF-S...
VR będzie działać na F65/75. Na F70 chyba nie, na F80 chyba tak. Ale cięzko bedzie kupic 24-120VR pomiżej 1000 zł.
24-120VR można trafić za około 1200 zł. Z tych co wymieniłeś to zgadza się. Tylko F70 nie będzie miał VR. Ale czy tam SWM, w ogóle będzie działał?
Szukałem, szukałem i znalazłem:
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
Polecam
A teraz tanie telezoomy do analoga:
-AF Nikkor 70-240 (nie pamiętam oznaczeń) – wtopa
-AF Nikkor 70-300 f/4.5-5.6G – wtopa, PIERWSZY obiektyw typu G
-AF Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 D ED – może być, mydli powyżej 200
And the winner is: AF Nikkor 70-210 f/4 (bez D): koniec lat osiemdziesiątych, stałe światło, metalowa obudowa, trudny do kupienia, ale sporo poniżej 1000 zł.
Miałem (OK, kurzy się dalej w szafie) tamrona 75-300. Wtopa.
Mój typ do analoga: AF-D Nikkor 28-105 + AF Nikkor 70-210 f/4. Razem używki nieco ponad 1000 zł (ale trzeba poszukać i poczekać).
And the winner is: AF Nikkor 35-70 f/2.8D - można tanio wyhaczyć (uwaga: pompka!).
Dziś dostępny na forumowej giełdzie za 1300 zł.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.